Tytuł jest prowokacyjny, ale taki ma być. Problem jest bardzo złożony i ograniczenie się do wskazania PiS-u bądź PO jest totalnym nadużyciem.
Chcę w tej notce omówić pokrótce wyniki pewnej sondy internetowej, przeprowadzonej na stronie TVN24. Pomijam w tym miejscu kwestię ordynarnej manipulacji TVN24, którą opisałem w poprzedniej notce.
Sonda dotyczy oceny trzech lat rządów PO i premiera Donalda Tuska, a jej stan w tej chwili jest następujący:
celujący - 43%
bardzo dobry - 0%
dobry - 1%
dostateczny - 0%
dopuszczający - 0%
niedostateczny - 56%
W głosowaniu wzięło udział 510459 internautów, a więc niemało.
O czym świadczą wyniki? Ano, o tym, że oceny są niesamowicie sprzeczne. W zasadzie są tylko dwie: celująca i niedostateczna. Skąd te skrajności? Wszak nie mu tutaj głosowania na PiS, który podobno najbardziej polaryzuje społeczeństwo!
W mojej ocenie odpowiedź nie jest specjalnie skomplikowana. Niezależnie od prostackiego sterowania społeczeństwem poprzez jeszcze bardziej prostackich dziennikarzy niektórych mediów, są takie chwile, gdy ludzie odczuwają na sobie stan totalnej nierównowagi i zaczynają sami dbać o jego przywrócenie. Symptomatyczne jest tutaj także to, że sonda miała miejsce na terenie, na którym indoktrynacja jest królową informacji, zaś antypisowski jazgot obowiązuje 7/24.
Mam jednak spore obawy, czy PiS potrafi wykorzystać zbliżającą się dekoniunkturę i kończącą się modę na PO. Być może uda się to "kluzikowcom". Jeśli tak, będzie to świadczyło o tym, iż są bacznymi obserwatorami i dobrymi futurologami. Oczywiście, ocena ta i ruchy po niej następujące nie mogą stanowić sedna ich działalności, bo wtedy staną się tylko lepszym modelem PO.
W każdym razie na polskim rynku usług politycznych może być w najbliższym czasie bardzo ciekawie.
PS. 11:17
O wiarygodności sondy TVN24 świadczy najnowszy wynik. W ciągu niespełna 2 godzin zmieniło się tak:
W sondzie wzięło udział 553967 internautów, zaś wyniki są następujące;
celujący - 40%
dobry - 1%
niedostateczny - 59%
Czyli przybyło ok. 0,6% głosów, które zwiększyły różnice między oceną celującą a niedostateczną o 6%. Czy to nie są prawdziwe cuda?
Komentarze
Pokaż komentarze (6)