https://www.facebook.com/share/r/19UATsC7ZL/
Karol Nawrocki, prezydent Polski (choć w tej sytuacji trudno to przechodzi przed gardlo), odmawia wykonania swoich ustawowych obowiązków i nie odbiera od wybranych zgodnie z Konstytucją sędziów TK ślubowania, żeby pisowscy nominaci zachowali jak najdłużej w nim większość i Jarosław Kaczyński mógł mieć nad nim kontrolę. Prezes TK, a przynajmniej ktoś podający się za niego, blokuje im siłowo dostęp do pomieszczeń dla sędziów i nie dopuszcza do pracy. Jeśli to nie jest zamach stanu, to co nim jest?
Art. 127. [Zamach stanu]
§ 1. Kto, mając na celu pozbawienie niepodległości, oderwanie części obszaru lub zmianę przemocą konstytucyjnego ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje w porozumieniu z innymi osobami działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 10 albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.
§ 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1,
podlega karze pozbawienia wolności od lat 3 do 20.1
Celowo pokreśliłem "zmianę przemocą konstytucyjnego ustroju Rzeczypospolitej Polskiej". Czy PiS z Karolem Nawrockim i Bogdanem Święczkowskim dopuszczają się zamachu stanu? Mamy tu przemoc, bo nie dopuszcza się siłowo urzędników państwowych, sędziów do pracy i okupuje budynek państwowy. Czy celem tego wszystkiego jest zmiana ustroju Rzeczpospolitej Polskiej? A czym innym jest podporządkowywanie sobie i korumpowanie demokratycznych instytucji państwa, jak nie dążeniem do zniszczeniem ustroju konstytucyjnego opartego na trójpodziale władzy w celu zaprowadzenia rządów opartych na monoplistycznej władzy jednej partii i lidera sprawującego kontrolę nad wszystkimi instytucjami państwa? W tym sensie już od dziesięciu lat, odkąd PiS przejęło władzę w 2015 r., żyjemy w ustroju anarcho-partyjnym, a nie demokratycznym, w którym nie prawo, nie Konstytucja, nie Sejm, ale wola lidera partyjnego jest decydująca o tym kto jest sędzią a kto nie, co jest zgodne z Konstytucją a co nie itd.
Jarosław Kaczyński przemawia pod Trybunałem Konstytucyjnym w towarzystwie partyjnych kolegów
O to tu tylko chodzi. Nie o prawo, nie o Konstytucję, ale o zachowanie osobistej kontroli nad całym państwem. Jeśli to nie jest celem kogoś dopuszczającego się zamachu stanu, to co nim jest? Tak więc Jarosław Kaczyński, który pikietował dzisiaj pod budynkiem Trybunału Konstytucyjnego zagrzewając do niedopuszczenia sędziów TK do pracy - zagrzewał tym samym do zamachu stanu. Wg niego tylko PiS i on sam ma prawo wybierać sędziów TK. Tylko jego nominaci są legalni (nawet jak nie są) i apolityczni (ciekawe co by zrobili, gdyby sytuacja była odwrotna i to od sędziów TK wybranych przez pisowską większość, gdyby taka była, prezydent nie przyjął ślubowania? Nie ulega żadnym wątpliwościom, że wtedy wiedzieliby jak poprawnie zinterpetować Konstytucję.) Tę apolityczność właśnie widać było dzisiaj pod Trybunałem Konstytucyjnym, konstytucyjnym przynajmniej z nazwy. Tak myślą i działają tylko dyktatorzy usiłujący zaprowadzić swoje dyktatorskie, antydemokratyczne rządy. Z tym teraz mamy do czynienia i z tym mierzy się aktualna władza.
Sędziowie wjeżdżający w asyście policji na teren Trybunału Konstytucyjnego
Tak czy owak, co to za kraj, w którym sędziowie TK są doprowadzani do pracy w asyście policji a zadymiarze jak gdyby nigdy nic uniemożliwiają normalne wejście do urzędu urzędnikom państwowym? Czy my już jesteśmy jakąś odległą azjatycką prowincją, albo afrykańską bananową republiką, w której władzę sprawuje ten, kto kupi więcej najemników z bronią? Jak to świadczy o nas jako o społeczeństwie? Czy to świadczy o naszej dojrzałości? Mądrości? Czy po prostu o tym, że nie dojrzeliśmy do demokracji i nie tylko demokracji, ale w ogóle do wolności, niepodległości i suwerenności, skoro ruska propaganda poprzez tylko z nazwy polskie media kieruje naszym życiem polityczym i społecznym paraliżując funkcjonowanie państwowych instytucji?
To wszystko można określić tyko jednym słowem: anarchia (jakież to polskie od czasu tzw. demokracji szlacheckiej, która doprowadziła kraj do upadku i rozbiorów, i do czego prowadzi znowu). To jest to w czym aktualnie tkwimy, ale czego eskalacja nam tak naprawdę dopiero grozi. Przecież jak oddamy władzę znowu w ręce tych ludzi, którym ją właśnie dlatego niedawno odebraliśmy; ludziom, którzy stoją pod Trybunałem Konstytucyjnym i pikietują, bo uważają go za swój prywatny folwark, nic innego nas nie czeka jak tylko dalsze niszczenie standardów demokracji, konstytucyjnego ustroju opartego na trójpodziale władzy na rzecz autokracji i anarchii, bo autokracja jest z gruntu anarchią, tylko że opartą na zcentralizowanej dyktaturze. Skutkiem tego będzie degradacja Polski na arenie miedzynarodowej i wyprowadzenie Polski z UE. Na Kremlu nie mogą się już tego doczekać.
Na szczęście poparcie dla nich już nie wróci do stanu, w którym będą mogli rządzić samodzielnie, co nie znaczy, że niebezpieczeństwa już nie ma, bo ich potencjalni koalicjanci z tej samej strony politycznej nie są wcale lepsi pod innymi względami. Jak te dwie antydemokratyczne, antyeuropejskie, świadomie lub nie prorosyjskie opcje zejdą się u władzy... do czego to nas może doprowadzić? Dalszego konfliktowania nas z UE, stopniowego wyprowadzania z tej organizacji na rzecz czego? Czy poza UE/bez UE będziemy mieli większy wpływ na naszych sąsiadów, na ich poltykę gospodarczą etc.? Czy będziemy mieli większe przebicie, możliwości gospodarcze i potencjał? Rozejrzyjmy się dookoła siebie i oceńmy obiektywnie, z której strony naszej granicy i dlaczego są bogatsze, bardziej wolne i demokratyczne społeczeństwa? Po zachodniej, czy wschodniej jej stronie? Na północ, czy na południe? I zastanówmy się gdzie chcemy być przez następne 10, 20 lat, bo w takim trybie dłużej nie pociągniemy jako niepodległy, suwerenny kraj.
O to toczy się teraz gra, nie o Kaczyńskiego, nie o Tuska, ale o to w jakim systemie będziemy dalej żyć, a w konsekwencji o wolność i niepodległość.
...
1 https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-karny-16798683/art-127
...
Komentarze
Pokaż komentarze (19)