Start-up idei "Vance One" - szkic profuturo & Polonia w Teksasie

NASA (projekty, podatki) vs. Crowdfunding (projekty, wpłaty)

USA... Księżyc i Mars

Będą cięcia i wycinanka w idei "Trump Monolit" w oparciu o robota Tesla Optimus i stan Texas, szkic idei:

Texas (FanClub "Narodowy Crowdfunding Kosmiczny") → "Vance One" (Tesla Optimus) → misja na Księżyc

cdn. Notka będzie z czasem rozwijana w "modelu" ułożenie jednej ścianki "kostki Rubika" z perspektywy transatlantyckiej w oparciu o wiadomości medialne.

"Trump Monolit" - notatnik idei

Internet

Opis "Start-up idei "Vance One" - szkic profuturo & Polonia w Teksasie" ułożony w postaci multimedialnego szkicu wirtualnego scenariusza filmu złożonego z wybranych inspiracji. Motywem przewodnim jest określenie "finansowanie społecznościowe" (crowdfunding) w domenie USA względem misji bezzałogowej na Księżyc robota humanoidalnego "Vance One" jako księżycowej wersji robota "Tesla Optimus", który, jak podaje AI (Grok), jest projektowany do ziemskich fabryk, czyli wobec innych uwarunkowań natury fizycznej niż na Księżycu. Przesłanka: X, Elon Reeve Musk - "Texas is the maker state" (link). Pozostajemy zatem w w idei społecznościowej internecie: PL → USA (Polonia, Teksas). Zatem czy istnieje możliwość takiego atrakcyjnego ułożenia idei, że zostanie ona w USA pobrana w rzeczywistości do rozważań poza internetem w stanie Texas? W tym pytaniu jest w idei "bramka" - kto ją pobierze, to jest w USA jej kreatorem według swojego uznania.

*

Czy są w Salonie internauci z Polonii w Teksasie?

Nauka

W Salonie jest Polonia w Teksasie. Zatem dodana jest w tym ułożeniu inspiracja Igora Janke w idei "prof. dr. Jimmy Mazurkiewicz, Texas Agricultural and Mechanical University", który jest piątym pokoleniem Polaków w USA" w notce "Czym różni się Teksas od Kalifornii?" - link. Dodany jest również umowny generator idei w ułożeniu macierzy "AGH x NBP" (AGH: Aktywność, Gospodarka i Humanizm; NBP - Nauka, Biznes, Polityka:

Biznes

W tym ułożeniu idea przedsięwzięcia konstrukcji robota "Vance One" i jego misji na Księżyc finansowana jest metodą crowdfunding w założeniu złożenia takiej oferty dla finansowania społecznościowego przez Elona Muska. Zatem rola jest odwrócona. To w tej idei "Texas FanClub "National Space Crowdfunding" United States on the Moon" zaprasza Elona Muska do złożenia projektu i jego zaproponowania na platformie finansowania społecznościowego. W tym kontekście można pokazać skalę idei. AI (Grok) podaje o jakiej największej wartości był projekt, który uzyskał finansowanie społecznościowe w domenie USA: "Największym projektem pod względem wartości finansowania społecznościowego w domenie USA jest Pebbles Time, smartwatch, który w 2015 roku zebrał na platformie Kickstarter ponad 20,3 miliona dolarów od ponad 78 tysięcy wspierających." Natomiast AI (ChatGPT, Grok) szacują na bardzo ogólnie dobranych założeniach, że idea "Vance One" to może być koszt rzędu do $2 mld. Założenie: Powstanie FanClub. Związane jest to z kosztem zainicjowania i prowadzenia działalności. Zatem niech również w idei początek uzyskania przez niego funduszy będzie metodą crowdfunding. Czyli nie ubiega się o dotacje z domeny naukowej, agencji stanowych i federalnych dla organizacji pozarządowej czy o wsparcie podmiotów w idei jako sponsorów lokujących w inicjatywie promocję firmy.

Polityka

Pełna idea zawiera kilka poziomów, przez który musiałaby przejść. Dobranie ułożenia w ujęciu Teksasu:

• Społecznościowa domena PL → domena US /Wikipedia: Historia Internetu zaczyna się 29 października 1969 roku, kiedy to w Uniwersytecie Kalifornijskim w Los Angeles (UCLA (link)/.
• Przejęcie do internetowej domeny społecznościowej Texasu /kreacja ułożenia teksańskiego/.
  
• Wprowadzenie ułożenia teksańskiego do idei FanClubu organizacji ruchu społecznościowego.
• Zaproszenie Elona Muska przez FanClub to złożenia oferty projektu na platformie crowdfunding.
• Po uzyskaniu zainteresowania Elona Muska promocja idei w domenie US (test ogólnokrajowy).
  
• Po pozytywnym teście krajowym konsultacja teksańskiej idei z wiceprezydentem J.D. Vancem.
• Po pozytywnym teście wiceprezydenta, konsultacja idei z prezydentem Donaldem J. Trumpem.
• Debata w Kongresie o idei wspierania rozwoju kompetencji kosmicznych Narodu Amerykańskiego.

Wybrany kontekst: Nie ma w opisie o idei: Eksport maszyn budowlanych, urządzeń i robotów montażowych na Księżyc /eksport bez importu/ oraz systemu telekomunikacji satelitarnej USA-Księżyc służącego do zdalnego koordynowania ich działania na Księżycu bez udziału astronautów w ramach udzielonego do niego dostępu przez "Departament Telemechaniki i Telepracy Kosmiczne". Ponadto nie ma systemu ICT korelacji wpłaty darczyńcy z odliczeniem jej od określonego podatku. Idea "Trump Monolit - Republikanie wysyłają roboty na Księżyc", ułożona była wewnątrz scenariusza:

*

Tylko wyczyn "Crowdfunding & High-Tech" US on the Moon

W tym ułożeniu idea polityki odnosi się do przeszłości, historii lądowania amerykańskich astronautów, a program składa się z konstrukcji księżycowego robota humanoidalnego "Vance One" oraz jego misji flagowej "Crowdfunding & Higt-Tech" na Księżyc (wyprawa tam i powrót). Zatem nie wymaga większej polityki kosmicznej, ponieważ "Vance One" to maszyna. Robot humanoidalny, który w tej idei miałby wykonać, powtórzyć wybrane działania, jakie przeprowadzili amerykańcy astronauci oraz być może wybrane w konkursie dla dzieci i młodzieży co miałby zrobić na Księżycu robot "Vance One" . Ponadto, np. przejazd automobilem "Tesla Lunar Car" w wersji dostawy środków przez techniczne pogotowie ratunkowe (link).

Być może w wersji innego pojazdu w idei ilustracji robot "Vance One" & "Tesla Moon Motorcycle"

Inicjatywa odwrócona

W idei misji flagowej "Vance One" na Księżyc jest inaczej względem wyprawy amerykańskich astronautów.

"Zdecydowaliśmy się w ciągu nadchodzących dziesięciu lat polecieć na Księżyc i dokonać innych rzeczy nie dlatego, że są łatwe, ale właśnie dlatego, że są trudne, a przez to zmuszą nas do lepszej organizacji i wykorzystania wszystkich naszych umiejętności (…)" - John Fitzgerald Kennedy. NASA Video: President Kennedy's Speech at Rice University (link, tłumaczenie autoamtycze PL). Szkic porównania.

Misja astronautów - "Program Apollo" (link):

• Inicjatywa prezydenta USA do Narodu
• Podatki, budżet programu Apollo, NASA
• Pierwszy w świecie lot człowieka na Księżyc: "To jest mały krok dla człowieka, ale wielki skok dla ludzkości” - Neil Armstrong

Misja robota hymanoidalnego "Vance One":

• Inicjatywa społecznościowa do prezydenta USA
• Finansowanie społecznościowe w domenie USA
• "Crowdfunding & High-Tech" US on the Moon start-up w idei "Make America Great Again"

Misja jest bezzałogowa, ale musi spełniać politykę realizowaną przez NASA poprzez rekomendacje agencji.

I tak dochodzimy do skali idei:

Czy w oparciu o teksańską inicjatywę FanClub "National Space Crowdfunding" zgromadziłby $2 mld na finansowanie przedsięwzięcia dla niego zaoferowanego przez Elona Muska w idei projektu "Vance One" - księżycowa wersja robota "Tesla Optimus" (konstrukcja robota humanoidalnego wraz z jego misją flagową na Księżyc - tam i powrót)?

Idea "Trump Monolit" powstała przed ostatnimi wyborami prezydenckimi w USA. Wątek z czasu kampanii:

$2 mld w 2 lata

Gdy prezydent Stanów Zjednoczonych Donald J. Trump powiedział, że "Księżyc jest częścią Marsa", to głoszone były opinie, że natura Układu Słonecznego nie potwierdza takiej obserwacji. To było ujęcie w idei polityki. Powstało po tym, gdy Trump ogłosił ponowne przesłanie misji flagowej amerykańskich astronautów na Marsa. Wówczas wprowadzono ideę powrotu na Księżyc (Program Artemis). Załóżmy zatem, że scenariusz "Vance One" miałaby w USA metodę realizacji w ciągu okresie 2 lat mieszczących się w czasie w obecnej kadencji prezydenta USA. Zatem w tym ułożeniu od chwili złożenia oferty przez Elona Muska dla teksańskiej inicjatywy FanClub "National Space Crowdfunding" na platformie finansowania społecznościowego, w ciągu 2 lat musiałoby być zebrane poprzez wpłaty darczyńców $2 mld. Ogólnie program składa się z 2 etapów: konstrukcja księżycowego robota humanoidalnego "Vance One" oraz jego misja na Księżyc (tam i powrót). Jednak prace w obu przypadkach realizowane byłby zapewne równocześnie. Zatem etapy prac w tych projektach być może byłyby skorelowane z etapami wpłat. Idea jest społecznościowa (spotkania i imprezy promocyjne, itp.), a nie podatkowa.

Takie oszacowanie kosztów wskazywane przez AI wynika z tego, jak sugeruje AI, że robot "Tesla Optimus" jest konstruowany do pracy w ziemskich fabrykach. I skonstruowanie dla niego skafandra astronautycznego oraz "plecaka energii" może się okazać wadliwą drogą ogólnej koncepcji. Stąd sugerują, że do księżycowych warunków fizycznych trzeba raczej opracować nową konstrukcję robota "Vance One" (tesla Optimus) i w miarę możliwości wykorzystując technologię i technikę robota "Tesla Optimus". Ponadto w związku z "Programem Artemis" oraz głoszonej idei osadniczej na Marsie przez Elona Muska, AI przyjmuje przesłankę, że w domenie naukowców i inżynierów branży kosmicznej jest podejmowany integrujący się wektor działań. Zatem idea "Vance One" nie jest całkiem odrębna w budowanej infrastrukturze w stronę Księżyca i Marsa. Stąd różne przesłanki wybrane przez AI do oszacowania kosztów na podstawie dostępnych w internecie informacji, z których korzysta.

W kulturze US i polityki kosmicznej

Ponieważ idea "Vance One" oparta jest na historii kosmicznej USA "Program Apollo", to łączy pokolenia. Sięga po kapitał społecznościowy od lądowania na Księżycu do powrotu na Księżyc. W idei scenariusza filmowego notka zaczyna się (od ilustracji) przemówienia prezydenta Donalda J. Trumpa. Jednak po nim jest ujęcie - "dwa lata wcześnie". Wcześniej są "mocne negocjacje" teksańskiego FanCulub z Elonem Muskiem. Kluczem w idei jest odpowiedzialność. NASA i FanClub nie odpowiadają za wykonanie projektu. Odpowiada wykonawca czyli firma go realizująca. Gdy będzie sukces, to będzie to w pierwszej kolejności sukces Kongresu USA. Inicjatywa społecznościowa o skali narodowej poprzez prezydenta ma przełożenie na Kongres. W idei sukcesu skala wychwalania się domeny "Crowdfunding & High-Tech" jest tymczasem niewyobrażalna. Prezydent USA również ma sukces w idei "MAGA on the Moon".

A Elon Musk - miałby otwarte wrota do złożenia kolejnej kosmicznej oferty cargo, np. dostawę i ułożenie na Księżycu dwóch elektrowni fotowoltaicznych (roboty "Vance One" instalują elektrownię PV na Księżycu) oraz dostawę na Księżyc księżycowej wersji automobilu "Tesla Cybertruck" ("Lunar Cybertruck"), który jeździłby również autonomicznie pomiędzy punktami ładowania energii elektrycznej:

Zatem jednym z kryteriów uzyskania rekomendacji NASA dla księżycowego projektu misji bezzałogowej w idei "National Space Crowdfunding" jest np. perspektywa wykorzystania (odkupienia, kontynuacji) w przyszłości jego "know how" dla  amerykańskich astronautów. Jednak nie tylko. Również takie, które mogą generować zaangażowanie kolejnych technicznych projektów uspołecznionych misji bezzałogowych na Księżyc.

Przyszłość ewentualnego wzrostu idei eksportu maszyn, urządzeń i robotów na Księżyc (bez importu) to już historia sięgająca dalej, niż jedna kadencja prezydenta USA i prowadzi w tym ułożeniu do scenariusza infrastruktury "Telemechaniki i Telepracy Kosmicznej" wraz z telekomunikacyjną infostradą satelitarną USA-Księżyc i serwerem AI na Księżycu, wspomagającym koordynowanie na nim pracy maszyn, urządzeń i robotów w kolejnych odcinkach po start-upie "Vance One".

Wizja i wiara - impet i szyk

Po latach od lądowania amerykańskich astronautów na Księżycu pojawiły się opinie, że spełniła "wizja i wiara" ogłoszona przez prezydenta Johna Fitzgeralda Kennedy'ego. Wprowadziła impet technologii i techniki. Mars dla misji astronautów był nazbyt daleko i ulokowany został w idei "Mars Direct - to propozycja załogowej wyprawy na Marsa o niskich kosztach, możliwa do zrealizowania przy obecnej technologii. Pierwotnie została szczegółowo opisana w pracy badawczej inżynierów Martin Marietta, Roberta Zubrina i Davida Bakera w 1990 roku, a później rozwinięta w książce Zubrina z 1996 roku "The Case for Mars". Obecnie stanowi podstawę wystąpień publicznych Zubrina i jego działalności jako szefa Mars Society, organizacji poświęconej kolonizacji Marsa (Wikipedia - link)".

W scenariuszu "Trump Monolit" jest idea "ustawy o wspieraniu rozwoju wyższych kompetencji kosmicznych Narodu Amerykańskiego" metodą kreacji bezzałogowych misji projektów kosmicznych przez FanClub "National Space Crowdfunding". Zatem to FanClub musiałby ułożyć marketing w idei symbolicznej "jak każdy $1 zaangażowany w branży kosmicznej metodą finansowania społecznościowego przyczyni się korzystnie w innych domenach gospodarki"? Giełda (Hight-Tech), ośrodki naukowe badawczo rozwojowe, NASA to podmioty wspomagające. Tym razem oddolną wizję i wiarę "FanClubu", których w tym ułożeniu, według własnego uznania start-upu, kreuje idea społecznościowa w stanie Texas. Skala finansowania wymaga ruchu obywatelskiego, jak polskiej Husarii, społecznościowej husarskiej idei "impet i szyk" wobec kosmicznej natury fizycznej Księżyca.

Współcześnie  społeczność Texasu może za pomocą AI i konsultacji w stanie i w kraju z ekspertami dokonać rozpoznania idei "Vance One" misji bezzałogowej w ułożeniu, np. "NASA (projekty, podatki) vs. Crowdfunding (projekty, wpłaty)". Nie ma zatem gwarancji, że po tych badaniach przetrwa idea "Vance One" i "National Space Crowdfunding". Finansowanie projektów kosmicznych o skali narodowej poprzez podatki na budżet NASA jest po prostu łatwiejsze, wygodne i na agencję przenosi odpowiedzialność?

Start-up idei "Vance One" w ułożeniu PPP & Texas

Kosmiczny zasięg polityki wymaga technologii i techniki

Zatem w wersji po amerykańsku to nie jest scenariusz przetłumaczenia na język angielski lub również amerykański. W kulturze USA nośnikiem są wewnętrzne ułożenia. Na tym polega idea "bramki" dla wirtualnej opowieści wobec rzeczywistych zasobów i potencjału społecznościowego w stanie Texas i w USA. Poza USA to są wiadomości: Amerykanie wylądowali na Księżycu. Amerykanie powracają na Księżyc. Prezydent Donald J. Trump chce misji flagowej amerykańskich astronautów na Marsa. Elon Musk nie był na ISS, a wysyła w idei osadniczej (lot w jedną stronę) ochotników na Marsa. Wiele osób jest taką przygodą zainteresowanych. Zatem pilotażowy program w idei "Vance One" w ramach scenariusza "National Space Crowdfunding" to w tym ułożeniu trzeci poziom kompetencji:

1. Podatki, budżet, NASA /bezpośredni wykonawca polityki kosmicznej, firmy były w tle/.
   
2. Akcjonariusze, inwestycja, SpaceX /przykład firmy będącej dosłownie nośnikiem i kreatorem idei/.
   
3. "National Space Crowdfunding", wpłaty, potencjał firm dla ułożenia misji projektu bezzałogowego.

Jednak w trzecim przypadku cała "piramida" jest odwrócona względem każdego obywatela USA osobo, ponieważ oparta jest na dobrowolnej, indywidualnej decyzji o wpłacie pieniędzy metodą crowdfunding na konto funduszu projektu... - w czym i po co uczestniczę dla siebie i USA dokonując wpłaty? AI podaje w tym ujęciu futurologiczną opowieść o Narodzie Amerykańskim i Stanach Zjednoczonych Ameryki.
Z uwagi na metodę crowdfunding, a nie podatki w ramach USA, zachodzi możliwość w dobie internetu otwarcia konta projektu na wpływy spoza USA, gdzie marketing w idei "Vance One" może spróbować sięgnąć po pozytywny efekt finansowy. Zatem czy setki milionów lajków w internecie społecznościowym zamieni się na wpłaty społecznościowe, np. od $10 ... i  więcej? W tym ułożeniu nie ma zatem większościowego, po wyborczego przymusu podatkowego. Ryzyka jak w przypadku NASA jako podmiotu publicznego nie ma tylko ewentualna strata finansowa nie spełnionego celu, ponieważ misja "Vance One" jest bezzałogowa przy tym w ramach budżetu projektu w tym ułożeniu zawarte są koszty jego ubezpieczenia w celu zainicjowania reaktywacji przedsięwzięcia i ponownej zbiórki funduszy.

Minimalne koszty sukcesu

Kluczowym zagadnieniem w tym ułożeniu jest określenie w idei przez FanClub "National Space Crowdfunding w stanie Texas" minimalny zakres sukcesu przedsięwzięcia "Vance One" w scenariuszu co robot miałby wykonać na Księżycu? Od tego zależałaby skala zaawansowania translacji robota "Tesla Optimus" do wersji księżycowej? Załóżmy zatem, że sukces określony byłby przez minimalny zakres działania robota na Księżycu i możliwy byłby do zrealizowania poprzez konstrukcję specjalnego dla robota skafandra astronautycznego oraz "plecaka - akumulatora energii elektrycznej"? Taka możliwość znacznie obniżyłaby koszty przedsięwzięcia dla finansowania społecznościowego. Misja na Księżycu robota "Vance One" byłaby wyprawą eksperymentalną. AI (Grok) w kontekście minimalnego zakresu działania robota humanoidalnego na Księżycu, które byłoby uznane za sukces misji wskazuje, że bardziej praktyczne i efektywne byłoby inne rozwiązania konstrukcyjne, niż specjalny skafander astronautyczny dla księżycowego robota - "Skafander astronautyczny: Nie jest konieczny. Zamiast tego wystarczy zintegrowana konstrukcja robota z powłokami ochronnymi przed pyłem i temperaturą, co jest bardziej praktyczne i efektywne. Skafander astronautyczny dla ludzi (np. EMU z programu Apollo) zapewnia elastyczność ruchu, ale w przypadku robota można osiągnąć podobny efekt przez odpowiednią konstrukcję stawów i lekkich materiałów, takich jak tworzywa sztuczne stosowane w robotyce (np. w prototypie igus motion plastics). Skafander mógłby ograniczać precyzję ruchów robota, co jest niepożądane przy prostych zadaniach manipulacyjnych."

Idea i patenty

Idei się nie patentuje tylko jej konkretne rozwiązanie. W polskim ujęciu, w tym wirtualnym ułożeniu, symboliczną inspiracją jest bajkowa idea "zaczarowany ołówek" (link):

Czy jest zatem możliwe takie ułożenie w stanie Texas po amerykańsku w kulturze N.B.P. - nauka, biznes, polityka idei "Vance One", które zamieni się w "patent sukcesu" FanClubu "National Space Crowdfunding & High-Tech"?

Zobacz galerię zdjęć: