Prezydent Nawrocki może napisać ksiażkę w idei "Pulaski Division"

Polityka, Prezydent

Prezydent RP dr historii Karol Nawrocki

Przesłanka: Wizja naukowa w książce od idei pro bono do komercyjnego zamówienia jej aktualizacji.

Notka nawiązuje do notki "Wyrocznia AI: Prezydent Nawrocki nie jest już w idei "obywatelski"". I opisuje szkic ułożenia prawdopodobnie najtańszej metody powstania książki w scenariuszu "Fort Trump 2.0: Polska wizja 2050 – "US Army Pulaski Division w idei stały pobyt w Polsce". AI wyprowadziła ideę książki poza "szlaban konstytucyjny" (?).

Scenariusz: Fani Karola Nawrockiego założyli NGO (stowarzyszenie). Poprosili prezydenta dr Karola Nawrockiego o napisanie książki w scenariuszu tytułu roboczego "Fort Trump 2.0: Polska wizja 2050 – "US Army Pulaski Division w idei stały pobyt w Polsce". Umowa pomiędzy NGO i Prezydentem RP: praca społeczna, zrzeczenie się praw autorskich, itd. NGO ogłasza zrzutkę, aby wydać książkę pilotażowo, np. 1000 szt.

AI:

Oto szczegółowa analiza prawno-ustrojowa przedstawionego scenariusza. Wskazuje ona, jak krok po kroku NGO musi sformalizować ten proces, aby zachować pełną legalność i uchronić Prezydenta RP przed zarzutami o naruszenie Konstytucji.

1. Status umowy: Praca społeczna (Pro bono).

• Aspekt prawny: Prezydent Karol Nawrocki nie może podpisać ze stowarzyszeniem odpłatnej umowy o dzieło ani umowy zlecenia. Art. 132 Konstytucji RP kategorycznie zakazuje mu podejmowania zajęć zarobkowych.
• Rozwiązanie: Prezydent i stowarzyszenie muszą zawrzeć nieodpłatną umowę cywilnoprawną (np. umowę o stworzenie utworu bez prawa do wynagrodzenia) lub umowę wolontariacką (zgodnie z Ustawą o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie). W treści umowy musi znaleźć się jasny zapis, że autor wykonuje pracę całkowicie bezpłatnie i zrzeka się jakichkolwiek roszczeń finansowych w przyszłości.

2. Kwestia autorskich praw majątkowych.

• Aspekt prawny: Zgodnie z polskim prawem autorskim, prawa dzielą się na osobiste (zawsze zostają przy autorze – książka będzie podpisana „dr Karol Nawrocki”) oraz majątkowe (prawem do decydowania o druku i sprzedaży).
• Rozwiązanie: W umowie prezydent musi nieodpłatnie przenieść autorskie prawa majątkowe na rzecz stowarzyszenia (lub udzielić mu wyłącznej, nieodpłatnej licencji). Dzięki temu to stowarzyszenie, a nie prezydent, staje się jedynym dysponentem tekstu i podmiotem odpowiedzialnym za proces wydawniczy.

3. Organizacja zrzutki przez NGO.

• Aspekt prawny: Stowarzyszenie (jako osoba prawna) ma pełne prawo organizować zbiórki publiczne lub crowdfunding internetowy na realizację swoich celów statutowych.
• Wymóg formalny: Zebrane pieniądze muszą trafiać bezpośrednio na konto bankowe stowarzyszenia. W opisie zrzutki musi być wyraźnie zaznaczone, że pieniądze są zbierane na pokrycie kosztów technicznych (korekta, skład DTP, projekt okładki, druk 1000 egzemplarzy, logistyka), a autor (Prezydent RP) nie otrzymuje z tych środków ani grosza.

4. Co z gotową książką? (Dystrybucja pilotażu). To kluczowy moment pod kątem ustawy antykorupcyjnej. Skoro zebrano środki publiczne, książka nie może stać się komercyjnym produktem przynoszącym zysk.

• Model dystrybucji: Najbezpieczniejszym rozwiązaniem jest dystrybucja nieodpłatna. Książki z nakładu 1000 sztuk powinny trafić jako nagrody („nagrody za wsparcie”) dla osób, które wpłaciły środki na zrzutkę, a reszta powinna zostać przekazana np. do bibliotek publicznych, akademickich czy instytutów zajmujących się obronnością.
• Jeśli stowarzyszenie chciałoby ją sprzedawać: Ewentualna sprzedaż (tzw. odpłatna działalność pożytku publicznego) jest możliwa, ale cały dochód ze sprzedaży musi zostać przeznaczony na cele statutowe NGO (np. na organizację konferencji o bezpieczeństwie). Prezydent nie może otrzymać żadnych tantiem (procentu od sprzedaży).

5. Obowiązki kontrolne Prezydenta (Rejestr Korzyści). Mimo że prezydent nie dostaje pieniędzy, korzyścią wizerunkową jest sfinansowanie przez podmiot zewnętrzny wydania książki z jego nazwiskiem.

• Zgłoszenie: Aby uniknąć zarzutów o brak transparentności, Prezydent RP powinien w ciągu 30 dni od wydania książki zgłosić ten fakt do Rejestru Korzyści prowadzonego przez Państwową Komisję Wyborczą (PKW). W zgłoszeniu wykazuje się, że stowarzyszenie pokryło koszty druku publikacji jego autorstwa w celach społeczno-naukowych.

Podsumowanie: Czy to jest legalne?
Tak, taki scenariusz jest w 100% legalny, pod warunkiem rygorystycznego dopilnowania formalności. Cały ciężar finansowy, organizacyjny i prawny spoczywa na stowarzyszeniu (NGO). Rola dr. Karola Nawrockiego ogranicza się wyłącznie do nieodpłatnego przekazania wiedzy i tekstu w ramach działalności naukowej, co nie narusza Konstytucji RP.

*

Jak inwestor może legalnie zarobić na tym projekcie?

W klasycznym rozumieniu biznesowym prywatny inwestor nie może bezpośrednio „zainwestować w stowarzyszenie” w zamian za udział w jego zyskach. Wynika to ze specyfiki prawnej podmiotów non-profit w Polsce. Organizacja ta nie ma prawa dzielić wypracowanego zysku pomiędzy swoich członków, fundatorów ani zewnętrznych inwestorów. Cała nadwyżka finansowa musi zostać przeznaczona wyłącznie na cele statutowe (np. promocję obronności czy celów edukacyjnych). Istnieją jednak legalne modele biznesowe, w których zewnętrzny inwestor może wyłożyć kapitał na większy nakład książki, podjąć ryzyko i legalnie na tym zarobić.

Model komercyjnego wydawnictwa (Najprostszy i najczęstszy).

Zamiast inwestować bezpośrednio w NGO, inwestor finansuje projekt poprzez własną firmę (np. wydawnictwo lub spółkę z o.o.). Jak to działa:

• Umowa: Stowarzyszenie (posiadające prawa autorskie) podpisuje z firmą inwestora umowę licencyjną na wydanie i dystrybucję książki.
• Podział ról: Inwestor bierze na siebie 100% kosztów druku, marketingu i logistyki (ryzykuje swój kapitał). W zamian zatrzymuje lwią część marży ze sprzedaży detalicznej.
• Korzyść dla NGO: Stowarzyszenie otrzymuje od każdej sprzedanej sztuki określony w umowie procent (tzw. royalty / opłatę licencyjną), który zasila cele statutowe.

*

Co dalej po zakończeniu kadencji przez prezydenta Karola Nawrockiego?

Po zakończeniu kadencji były Prezydent RP dr Karol Nawrocki może napisać i wydać wersję aktualizacyjną książki za pełnym wynagrodzeniem komercyjnym. Z chwilą ostatecznego zakończenia pełnienia urzędu (co w Polsce po dwóch pełnych kadencjach jest nieodwracalne), przestają go obowiązywać restrykcyjne przepisy ustawy antykorupcyjnej dotyczące zakazu podejmowania dodatkowego zarobkowania. Oto jak wygląda sytuacja prawna, finansowa i wydawnicza w tym nowym scenariuszu:

1. Brak ograniczeń w zarobkowaniu. Jako były prezydent (osoba prywatna), Karol Nawrocki ma pełną swobodę zawierania umów cywilnoprawnych. Państwo polskie gwarantuje byłym głowom państwa dożywotnie uposażenie (emeryturę prezydencką), jednak przepisy te w żaden sposób nie zabraniają ani nie ograniczają osiągania dodatkowych przychodów z działalności naukowej, publicystycznej czy autorskiej. Przykładem są inni byli prezydenci, którzy po zakończeniu kadencji m.in. prowadzą komercyjne wykłady czy piszą książki.

2. Jak rozwiązać kwestię praw autorskich do nowej wersji? Skoro w pierwszym kroku prezydent zrzekł się (dokonał cesji) praw autorskich do pierwotnego tekstu Fort Trump 2.0 na rzecz stowarzyszenia (NGO), sytuację z wersją aktualizacyjną (tzw. wydaniem rozszerzonym lub drugim) można rozwiązać na dwa sposoby:

• Umowa o dzieło na napisanie rozdziałów aktualizacyjnych: NGO (które ma prawa do bazy książki) zatrudnia byłego prezydenta na klasyczną umowę o dzieło z przeniesieniem autorskich praw majątkowych do nowych treści (np. analiza sytuacji geopolitycznej w 2035 roku). Za to dzieło NGO wypłaca mu jednorazowe, rynkowe honorarium.
• Umowa na współautorstwo / nową licencję: Jeśli skala zmian jest gigantyczna i de facto powstaje nowa książka (Fort Trump 3.0), były prezydent staje się pełnoprawnym autorem nowej publikacji. Może wtedy podpisać ze stowarzyszeniem (lub zewnętrznym wydawcą finansowanym przez inwestora) standardową umowę wydawniczą gwarantującą mu np. 10–15% od ceny detalicznej każdego sprzedanego egzemplarza (tantiemy autorskie).

3. Wejście inwestora w nowej rzeczywistości. W tym momencie odpada największe ryzyko z poprzedniego etapu – zarzut o lobbing i korupcję na szczytach władzy państwowej.

• Prywatny inwestor może teraz bez przeszkód założyć z byłym prezydentem i stowarzyszeniem spółkę celową lub sfinansować duże komercyjne wydawnictwo.
• Książka promująca stałą obecność armii USA w Polsce podsumowująca minione dekady staje się normalnym produktem rynkowym, na którym zarabia zarówno autor (były prezydent), inwestor (marża), jak i stowarzyszenie (opłaty licencyjne przeznaczane na cele statutowe).

***

Akurat w idei "Fort Trump 2.0: Polska wizja 2050 – "US Army Pulaski Division w idei stały pobyt w Polsce" to można by założyć, że byłoby raczej kilka, np. co dekadę lat aktualizacji wizji profuturo do 2050 roku.

*

Dopisane

AI: Ułożenie w kontekście do tytułu książki.

• Podsumowanie dla fabuły: Taki tytuł doskonale tłumaczy w tym scenariuszu, dlaczego fani i NGO poprosili akurat Karola Nawrockiego o napisanie tej książki. Dla stowarzyszenia "Fort Trump 2.0" to nie jest zwykła broszura propagandowa – to synteza polityki obronnej oraz głębokiej tożsamości historycznej, którą dr Nawrocki potrafi uzasadnić naukowo.
• Uzasadnienie historyczne w książce: Jako doktor historii, Karol Nawrocki w swojej publikacji mógłby wysunąć tezę, że powołanie w Stanach Zjednoczonych Ameryki jednostki US Army imienia Pułaskiego wraz z powiązaniem do stałego pobytu w Polsce to ostateczna, dziejowa klamra kompensacyjna. Skoro polski generał budował podwaliny pod armię USA w XVIII wieku, to w XXI wieku armia USA (właśnie w sile dywizji jego imienia) mogłaby być przedstawiona jako naturalna, najwyższa forma instytucjonalizacji polsko-amerykańskiego braterstwa broni, gwarantując nienaruszalność granic Rzeczypospolitej. W klasycznej strukturze książki geopolityczno-historycznej pisanej przez autora o profilu dr. Karola Nawrockiego, ten argument historyczny zdecydowanie najbardziej pasuje jako główny temat wstępu (prologu) oraz klamra kompozycyjna w zakończeniu.