Crowdfunding
Delegacja fanów idei społecznościowej
Przesłanka, internet: Dzięki wpłatom od obywateli udało się zebrać ponad 23 mln zł na kampanię prezydencką Karola Nawrockiego - szef sztabu Paweł Szefernaker
Notka nawiązuje do notki "Prezydent Nawrocki może napisać książkę w idei "Pulaski Division"". W poprzednim odcinku fani zakładali NGO (stowarzyszenie) i poprosili prezydenta dr. Karola Nawrockiego o napisanie książki w scenariuszu tytułu roboczego "Fort Trump 2.0: Polska wizja 2050 – "US Army Pulaski Division w idei stały pobyt w Polsce". Dla dopełnienia opisu w scenariuszu książki jest "polska wizja w postaci naukowego uzasadnienia". Zmieniamy nieco ułożenie, aby było łatwiejsze dla fanów.
Inicjatywa społecznościowa
Przypomnienie założenia: W tym ułożeniu postawą startupu idei jest inicjatywa społecznościowa. W poprzednich rozważaniach pojawiło się określenie związane z prezydencką kampanią wyborczą "crowdfunding elektorski". W tamtym przedsięwzięciu kandydat obywatelski dr historii Karol Nawrocki uzyskał ponad 23 mln zł. Jednak już jako prezydent RP nie może podejmować inicjatyw w idei crowdfundingu. Stąd był wniosek po wyroczni AI, że prezydent Nawrocki nie jest już "obywatelski".
Wobec tej interpretacji @Eternity postawił przesłankę: "Największym problemem tej notki nie jest crowdfunding, lecz traktowanie odpowiedzi AI jak opinii prawnej i politycznej „wyroczni”. Z faktu, że Kancelaria Prezydenta nie może urządzać dowolnych zbiórek, nie wynika przecież, że Nawrocki przestał być „obywatelski”. Po wyborach kandydat po prostu staje się organem państwa i podlega innym zasadom finansowania."
Załóżmy, że w umownej grupie "crowdfunding elektorski" z czasu kampanii prezydenckiej jest towarzystwo fanów kandydata obywatelskiego dr. Karola Nawrockiego, a obecnie prezydenta RP. Zatem grupa ta może założyć stowarzyszenie zwykłe (uproszczona forma organizacji społecznej - zapytaj AI) w celu podjęcia inicjatywy społecznościowej dla złożenia prośby o rozważenie napisania książki przez dr. Karola Nawrockiego, oraz dla poszukania partnera w postaci doświadczonego w działaniu stowarzyszenia lub fundacji, który jako NGO podejmie te wszystkie działania, o których szkic jest opisany w poprzedniej notce:
dr Karol Nawrocki ← stowarzyszenie zwykłe (inicjatywa społecznościowa) → profesjonalny partner NGO (stowarzyszenie, fundacja)
Tak zachowana jest idea społecznościowa w formie minimalnej (stowarzyszeni zwykłe "fan klub") i w perspektywie idei pozostaje crowdfunding w celu uzyskania funduszy na pilotażowe wydanie, np. 1000 egzemplarzy książki.
Czas
Zatem wirtualnie ujmując w tym ułożeniu: czy można by przyjąć, że byłaby szansa, aby zdążyć do koniec kadencji prezydenta Donalda J. Trumpa? Do ostatniego dnia. Choćby nawet do wpisu na Truth Social.
W rzeczywistości w takich rozważaniach przed inicjatywą zawsze ktoś zapyta - a co na to Karol Nawrocki? W partii ścieżka a "co na to" prowadzi do lidera, np. do Jarosława Kaczyńskiego albo Donalda Tuska. Wówczas dopytujemy - a na co? Gdy jest słowo bez ciała. Najpierw delegacja musiałaby się spotkać z Szefem KPRP i odpowiedzieć mu na wiele pytań. Zatem delegacja (ciało) musiałaby mieć wizję społecznościową idei książki.
*
Dopisane 1. Scena. Spotkanie Delegacji z Szefem KPRP:
...
Delegacja: W internecie ktoś napisał o tej idei na Salon24.pl i X.
Szef KPRP: Nie interesuje mnie idea w internecie. Z czym wy chcecie przyjść do prezydenta Nawrockiego?
Delegacja: Mamy pomysł społecznościowy... Poszukamy profesjonalnej organizacji pozarządowej...
Szef KPRP: Takiej dywizji nie ma w USA. Prezydent Nawrocki nie ma wpływu na to czy taka dywizja w ogóle powstałaby w USA oraz była rozważania jako formacja w celu stałego pobytu w Polsce. Po co wam o niej wizja w idei koncepcji naukowej dr. Karola Nawrockiego?
Delegacja: ... // i tu jest w założeniu już zbiorowa interpretacja, społecznościowa, przekazana przez Delegację fanów prezydenta RP dr. Karola Nawrockiego - to jest ten pierwiastek, potencjalny fraktal // ... Prezydent Trump zwrócił się niedawno do uczestników Kongresu Polonii Amerykańskiej w Waszyngtonie, deklarując, że jest "wielkim przyjacielem Polaków". Wspomniał postacie Kazimierza Pułaskiego i Tadeusza Kościuszki, stwierdził: "Być może nie byłoby dziś Stanów Zjednoczonych bez takich wielkich postaci, jak wielki generał Pułaski i Kościuszko". Gdyby nie było Stanów Zjednoczonych Ameryki, to być może nie byłoby dziś Polski. Przekazując opracowanie - tu mamy opis o nas i naszej idei społecznościowej oraz od nas list do Pana prezydenta Nawrockiego.
Szef KPRP: Dobrze. Zapoznam się. Proszę to moja wizytówka... - przekazał liderowi Delegacji Szef KPRP.
...
*
Dopisane 2:
@Eternity: "Zanim delegacja zacznie pytać: „co na to Karol Nawrocki?”, powinna przedstawić konkretny projekt, budżet, zasady finansowania i odpowiedzialność organizatorów. Na razie mamy pomysł na pomysł oraz odległą perspektywę wpisu Donalda Trumpa na Truth Social.
Mamy w ułożeniu trzy podmioty:
A - osoba, dr. historii Karol Nawrocki //poprzedza reprezentujący prezydenta Szef KPRP//
B - stowarzyszenie zwykłe fanów podejmujących inicjatywę społecznościową
C - profesjonalna NGO //poszukiwany partner z doświadczeniem w podobnych projektach//
Gdzie powinien się udać najpierw podmiot B?
Rozważania 1.
Gdy uda się do kilku podmiotów C, aby uzyskać "konkretny projekt, budżet, zasady finansowania i odpowiedzialność organizatorów", to każda NGO zapyta czy byli z tym już u prezydenta Nawrockiego? B odpowie, że nie byli. C zapyta, czy byli już u jakiejś innej NGO? B odpowie, że byli albo, że jeszcze nie byli. Co odpowiedzą NGO, wybór - każda NGO: Dobrze, damy wam w oparciu o umowę między nami koncepcję projektu w zakresie formalno-prawnym, jeżeli tylko nasze opracowanie przedłożycie prezydentowi Nawrockiemu. To nie znaczy, że ta organizacja będzie realizatorem, a tym bardziej, że w ogóle będzie podjęte przedsięwzięcie. B nie ogłosiła naboru ofert, bo nie wie czy w ogóle spotka się z prezydentem Nawrockim. Natomiast dla profesjonalnej NGO na tym etapie to standardowy projekt i chce sobie zapewnić promocję koncepcji.
Jeżeli B zdecyduje się na opracowanie od danego podmiotu C, to spełniona będzie przesłanka @Eternity. Ponieważ wówczas B będzie posiadał profesjonalną koncepcję, w której dr Karol Nawrocki jest po prostu osobą prywatną, naukowcem. I opis skąd B ma opracowanie byłby w liście do prezydenta Nawrockiego, właśnie jak podaje @Eternity - w celu poglądowego ukazania potencjalnej formy realizacji.
//Dopisane. Uwagi do "rozważania 1": Co wówczas może uczynić B? Informuje NGO, stawia warunek, że zwróciła się do co najmniej trzech NGO. Te pierwsze trzy NGO informowane są przez B o prośbie nawiązania kontaktu w przedmiotowym zagadnieniu takim samym pismem lub e-mail z taką samą datą pisma i wysłania. I dokumentuje, że to uczyniła. Jeżeli od każdej oczyma koncepcje, do dołączy trzy. Jeżeli do dwóch to, dołączy dwie, Jeżeli od jednej, to dołączy jedną. O czym opisze w liście do prezydenta Nawrockiego. A jeżeli nie otrzyma od żadnej z pierwszych trzech wybranych, do których się zwróciła? To poszukuje dalej, aż otrzyma od innej, jednej, aby dołączyć profesjonalny opisu koncepcji "konkretnego projekt, budżet, zasady finansowania i odpowiedzialność organizatorów" - jak w idei stawia przesłankę @Eternity.//
*
Rozważania 2.
A jeżeli B poprosi najpierw o spotkanie z prezydentem Nawrockim, czyli tak jak w notce powyżej spotka się z Szefem KPRP? Pomysł społecznościowy ma opisany w idei realizacji poprzez współpracę z profesjonalnym partnerem NGO, ale nie ma jeszcze takiego partnera. Zatem taką formę realizacji rozpozna Szef KPRP //możemy tu nawet założyć, że orientuje się w takiej idei i tylko się dopyta w kontekście, gdy naukowcem jest prezydent RP//. Potem ten temat będzie bliżej omawiany przy kolejnym spotkaniu Szefa KPRP z B. Co się może zdarzyć na drugim spotkaniu? Np. Szef KPRP przekaże B, poradzi fanom Karola Nawrockiego, przedstawi wymagania jakości NGO, ilości zrealizowanych podobnych projektów, porównywalnej skali finansowej, itp. wobec poszukiwanego partnera NGO, w celu uzyskania opisu "konkretnego projektu, budżet, zasady finansowania i odpowiedzialność organizatorów". Tak posiadając więcej wiedzy i orientacji dotyczącej NGO, B poszukuje NGO (jak w uwagach do "rozważaniach 1", od której otrzyma opis koncepcji "konkretnego projekt, budżet, zasady finansowania i odpowiedzialność organizatorów". Do kolejnego spotkania z Szefem KPRP.
***
Komentarze
Pokaż komentarze (2)