23 obserwujących
1086 notek
562k odsłony
102 odsłony

Sezon 2019/20 w liczbach. Stoch i s-ka na tle rywali (8)

Wykop Skomentuj3

Poprzednio przedstawiłem średniaków z półki górnej, teraz ci z niższej. Ale nie do końca, bo oczywiście, tak jak deklarowałem, pokażę i omówię tabelę ze skoczkami najczęściej goszczącymi w minionym sezonie w trzeciej 10-tce konkursów, ale potem, też to deklarowałem, spróbujemy to i zestawienie z wcześniejszego odcinka połączyć. I dokonamy wyboru średniaka sezonu. Takiego z krwi i kości. Sam jestem ciekaw na kogo padnie.
Na razie tabela ze średniakami gorszego sortu.

           w 3-ciej 10-tce                                          najefektywniejsi średniacy II sortu
   
   
l.p. nazwisko    liczba miejsc                 l.p.    nazwisko    konkursów    w III 10-tce/ /konkurs
                       
1    Sato K.                13                            1        Sato K.            18                        0,722
2    Kobajaszi D.       12                            2        Iłasa                  6                        0,667
3    Ammann             10                            3        Ammann         19                        0,526
4    Hoerl                     9                            4        Kobajaszi D.    23                        0,522
5    Peier                     9                            5        Roth                   6                         0,500
5    Aalto                    9                             6        Granerud           2                         0,500
7    Klimow                 8                            7        Hula                  13                        0,462
8    Prevc D.               8                             8        Hoerl                21                        0,429
8    Koudelka             8                             9        Peier                23                        0,391
10  Hayboeck            8                             9        Aalto                23                        0,391
11  Paschke              7                            11       Haare               17                        0,353
12  Hula                     6                            12       Klimow            23                        0,348
13  Haare                   6                            13       Kot M.             18                        0,333
14  Kot M.                  6                            14       Bartol               6                         0,333
15  Pedersen             6                            15      Woergoetter      3                        0,333
16  Zograwski           6                            15      Łatanabe            3                        0,333
17  Eisenbichler        6                            17      Prevc D.            25                        0,320
18  Żyła                      6                            17     Koudelka           25                        0,320
18  Schmid                6                            19     Hayboeck          26                        0,308
20  Wolny                  5                            20     Zniszczoł           13                        0,308
21  Zajc                     5                            21     Pedersen           20                        0,300
22  Lanisek               5                            22     Baer                   10                        0,300
23  Iłasa                    4                            22     Peter                  10                        0,300
24  Zniszczoł            4                            24     Zograwski          21                       0,286
25  Ito D.                   4                            25     Aigro                    7                        0,286
26  Sato J.                4                            26     Wolny                 18                        0,278
27 Tande                  4                            27     Eisenbichler       23                        0,261
28 Roth                     3                            28    Paschke              27                        0,259
29 Baer                     3                            29    Aigner                  4                          0,250
29 Peter                   3                             29    Markeng              4                          0,250
31 Prevc C.              3                             29    Tepes J.              4                          0,250
32 Justin                  3                             32    Prevc C.             13                        0,231
33  Tkaczenko         3                             33    Żyła                    27                        0,222
34  Polasek             3                             33    Schmid               27                        0,222
35  Boyd-Clowes     3                             35    Jelar                    9                         0,222
36  Johansson        3                             36    Ito D.                   19                        0,211
36  Aschenwald      3                             37    Zajc                     24                        0,208
38  Huber D.            3                             38    Lanisek               25                        0,200
39  Prevc P.             3                             39    Justin                  15                        0,200
40  Bartol                2                             40    Freitag                 10                        0,200
41  Aigro                 2                             41    Ringen                   5                        0,200
42  Jelar                 2                              41    Toszimoto            5                        0,200
43  Freitag              2                             41    Leitner                   5                        0,200
44  Huber S.           2                             44    Tkaczenko           16                        0,188
45  Takeuczi Taku  2                            45    Huber S.               11                        0,182
46  Murańka           2                            46    Sato J.                  23                        0,174
47  Bickner             2                            47    Polasek                18                        0,167
48  Nakamura         2                            48   Wasiliew                6                         0,167
49  Deschwanden   2                           48    Kytoesaho             6                         0,167
50  Kobajaszi R.      2                           48    Freund                   6                         0,167
51  Schlierenzauer  2                           51    Tande                   26                        0,154
52  Lindvik               2                           52    Takeuczi Taku     13                        0,154
52  Forfang J.A.     2                            53    Boyd-Clowes       21                        0,143
52  Stoch                 2                           54    Murańka              14                         0,143
52  Kubacki             2                           55    Bickner                15                         0,133
56  Granerud           1                           56    Buskum                 8                         0,125
57  Woergoetter     1                           57    Aschenwald         25                        0,120
57  Łatanabe          1                           57    Johansson           25                        0,120
59  Aigner               1                           59    Huber D.               26                        0,115
59  Markeng           1                           60    Prevc P.                27                        0,111
59  Tepes J.           1                            61    Semenic                9                        0,111
62  Ringen             1                            62    Nakamura            21                        0,095
62  Leitner             1                            63    Deschwanden     22                        0,091
62  Toszimoto       1                            64    Schuler                11                        0,091
65  Wasiliew         1                            65    Kobajaszi R.        25                        0,080
65  Kytoesaho      1                            66    Schlierenzauer    26                        0,077
65  Freund            1                            67    Forfang J.A.        27                        0,074
68  Buskum          1                            67    Lindvik                 27                        0,074
69  Semenic         1                            67    Stoch                   27                        0,074
70  Schuler           1                            67    Kubacki               27                        0,074
71  Trofimow        1                            71    Trofimow            17                         0,059
72  Kraft               1                            72    Leyhe                   27                        0,037
72  Leyhe             1                            72    Kraft                     27                        0,037

Od razu sobie zastrzegam, że skupię się tylko na tych, na których trzeba. Wiadomo, że najlepsi znaleźli się w tej tabeli tylko dlatego, że im coś, w jednym czy drugim konkursie, wyraźnie nie wyszło. Paru, a w zasadzie parunastu, innych z kolei trafiło tu tylko dlatego, że mieli dzień konia. Niektórzy dwa dni.
Natomiast ci, którzy stanowią czołówkę tego zestawienia są tu niewątpliwie jak najbardziej zasłużenie i to im poświęcę całą swoją dzisiejszą uwagę.
Oczywiście oni też się między sobą różnią. Ale generalnie, dla całej czołówki tego zestawienia, mam na myśli jego pierwszą 10-tkę, lokaty w trzeciej 10-tce poszczególnych konkursów to były miejsca zajmowane najczęściej w sezonie. A dla ścisłej czołówki, myślę tu o czołowej szóstce przywołanego rankingu, nawet zdecydowanie najczęściej. Przy czym, jeśli spojrzymy na prawy diagram, to musimy do tego grona dorzucić też takich skoczków jak Iłasa czy Roth, którzy startując w PŚ stosunkowo mało, stosunkowo często łapali „małe” punkty. Nie wiadomo jakby to z nimi było, gdyby startowali częściej, ale fakty są jakie są.
W każdym razie. Każdy z czołowej 10-tki powyższego zestawienia lądował w trzecim rzędzie bohaterów poszczególnych zawodów w przynajmniej 30-tu procentach swoich konkursowych prób.
Zdecydowanie najczęściej kończyli w ten sposób zawody dwaj Japończycy. Sato Młodszy zwany też Wyższym i Kobajaszi Starszy zwany też Słabszym. Pierwszeństwo oczywiście należy się Sacie, który nie dość, że osiągnął bezwzględnie najlepszy wynik, to jeszcze miał na to od trenerów kilka szans mniej. Dlatego już teraz, bez dalszej analizy, można go ogłosić skokowym średniakiem drugiego sortu sezonu 2019/20. Nie miał w tym względzie zwyczajnie konkurencji. Coś jak Kobajaszi Lepszy w generalce sezon wcześniej. Jeśli to w ogóle można porównywać.
Bardzo często kończył konkurs pod koniec punktowanej stawki Simon Ammann. Z nim to nigdy nic nie wiadomo, bo znów coś mogą pod niego wymyślić, ale wydaje mi się, że zakończony sezon jednoznacznie sugeruje, że Szwajcar dryfuje w stronę zdecydowanie przeciwną niż zwykł był czynić w latach poprzednich. Natomiast oceniając sezon w jego wydaniu, to do średniaków, bez żadnej wątpliwości, na pewno się jeszcze łapał. Tyle że, jak dobitnie świadczy zestawienie, do tych słabszych.
Na pewno nie takich miejsc spodziewali się w minionym sezonie ich kibice po Domenie Prevcu i Jewgieniju Klimowie. Oni sami pewnie też nie. Po skoczkach, którzy sezon wcześniej potrafili stanąć na podium i zdobyli ponad 500 pucharowych punktów, pozostało jedynie wspomnienie. Słoweniec to przynajmniej spadł tylko o półkę i, jak się pewnie pod koniec tego tekstu okaże, wylądował wśród solidnych średniaków. Ale Rosjanin zanotował znacznie większy spadek. Można rzec zjazd. Z 12-go zawodnika sezonu 2018/19 przeobraził się  w gościa, który nie potrafił się zmieścić w czołowej 30-tce sezonu. Jeżeli ktoś chciałby go zakwalifikować do średniaków, to co najwyżej do tych gorszego sortu. I nie zmieni tego jego dobry występ w ostatnim konkursie sezonu.
Na pewno lepiej od niego wypadli w tym sezonie obecni w czołówce dzisiejszego rankingu Czech Koudelka oraz Austriak Hoerl. Obaj są przykładami skoczków obracających się wynikowo w strefach stanów średnich, ale właśnie z przewagą stref dolnych. Obaj mieli w sezonie chwile uniesień, które zaprowadziły ich nawet do czołowej 10-tki, ale najczęściej było im najbliżej do słabych średniaków. Co sumarycznie uczyni z nich pewnie średniaków nie pierwszego, ale solidnego sortu. Na podobna ocenę zasługuje w tym sezonie aktualny lider Szwajcarów Killian Peier. Przy czym był bardzo nierówny w ciągu sezonu. Forma falowała niczym sinosoida. Gdyby nie jednorazowy wyskok w Rosji ciężko byłoby nawet pewnie zaliczyć go z czystym sumieniem do tegorocznych solidnych średniaków. Ale wśród tych nieco słabszych „ludzi środka” jest na pewno.
Na 11-tym miejscu rankingu figuruje nazwisko Piusa Paschke. Ponieważ Niemiec dużo wyżej znajduje się w klasyfikacji średniaków I sortu, tutaj przywołuję jego osobę tylko po to, żeby stwierdzić, że stosunkowo duża liczba miejsc w trzeciej 10-tce daje mu tylko dodatkowe punkty  w walce już nie o tytuł średniaka któregoś tam sortu ile w walce o tytuł najlepszego średniaka sezonu w ogóle.
I teraz, na koniec, właśnie tabela średniaków open. Czyli połączone tabele, ta wyżej i ta z poprzedniego odcinka, połączone w jedną. Ale już tylko czołowa 20-tka takiego rankingu.


na miejscach               11-30    najefektywniejsi średniacy w ogóle
   
   
l.p.    nazwisko           liczba        nazwisko        konkursów      w II i III 10-tce/ /konkurs
                       
1    Hayboeck                20           Hayboeck              26                        0,769
1    Paschke                  20           Paschke                 27                        0,741
3    Huber D.                  19          Huber D.                  26                        0,731
4    Prevc D.                   16          Prevc D.                  25                        0,640
4    Schmid                    16          Schmid                   27                        0,593
4    Kobajaszi D.            16          Kobajaszi D.          23                        0,696
7    Peier                        15          Peier                       23                        0,652
7    Eisenbichler            15          Eisenbichler           23                        0,652
7    Lanisek                    15          Lanisek                  25                        0,600
17    Johansson            15          Johansson             25                        0,600
11    Aschenwald          14          Aschenwald           25                        0,560
11    Sato K.                   14          Sato K.                   18                        0,778
11    Hoerl                      14          Hoerl                      21                        0,667
11    Koudelka               14          Koudelka                25                       0,560
11    Sato J.                  14          Sato J.                    23                        0,609
11    Schlierenzauer     14          Schlierenzauer      26                        0,538
17    Ito D.                     13          Ito D.                       19                        0,684
17    Tande                    13         Tande                      26                        0,500
19    Ammann               12         Ammann                 19                        0,632
20    Aalto                     11         Aalto                        23                        0,478
20    Klimow                 11         Klimow                    23                        0,478


Tym razem pod tabelą komentarza już nie będzie. Wcześniej powiedziane zostało na ten temat i tak zbyt wiele.
Może tylko na wszelki wypadek zaznaczę, że prawy diagram to nie są tym razem najlepsi z wszystkich pod względem współczynnika. Podałem jedynie współczynniki dla tych z lewego diagramu.
No i, jak widzimy, można nie być średniakiem z górnej półki ani średniakiem z półki dolnej, a mimo to wygrać ranking najlepszych średniaków. Przypomina mi to trochę kombinację alpejską. Ktoś wygrywa zjazd, ktoś inny slalom do kombinacji,  a zwycięzcą zostaje ktoś zupełnie inny. Różnica jest jednak zasadnicza. Średniakom nie przyznaje się żadnych medali tudzież innych wyróżnień.

Wykop Skomentuj3
Ciekawi nas Twoje zdanie! Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Salon24 news

Co o tym sądzisz?

Inne tematy w dziale Sport