Manipulant i ignorant techniczny Karlus opisał to tak:
" tej okopconej palona trawa i wyrwana uderzeniem o grunt burty kesonu lewego skrzydla!" ( pisownia oryginalna)
1. Nigdy w zderzeniu o małej energii nie zostanie wyrwana i odrzucona daleko w krzaki burta kesonu; keson może byc mocno zdeformowany , zgnieciony, uszkodzony, dziurawy i to wszystko.
Do wyrwania burty potrzeba znacznie, znacznie większej energii.
2. Karlus bzdurnie stwierdza jakoby osmolenia blach powstały wskutek palenia się trawy; wystarczy popatrzeć na zdjęcie by zauważyć że na pewno nie: osmolenie jest zasadniczo tylko w jednym pasie i sięga aż do samej góry blachy.
Ignorant techniczny i zakłamywacz "katastrofy" w Smoleńsku - dr Maciej Lasek też nie widzi w wyrwaniu blachy kesonu żadnej sprzeczności z narracją MAK.
Pisałem o tym wcześniej:
https://www.salon24.pl/u/niegracz/845851,dzwigar-tu-154-wyrwany-wybuchem-i-przekladany-na-wrakowisku-smolensk
Zobacz też:
https://www.salon24.pl/u/niegracz/1047386,zdjecia-zespolu-laska-i-symulacja-niar-wichita-wykluczaja-narracje-mak
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
