Kolejny dowód...
Docenić trzeba pracę , którą wykonał, zdolność do analizy zdjęć ; jest w tym bardzo dobry.
W notce:
https://www.salon24.pl/u/karlus/1076726,katastrofa-smolenska-skrzynka-na-butle-tlenowe-i-dwa-pnie-jarzabkow-watlych
pokazał zdjęcie , na którym zidentyfikował:
Prawa tylna burta kabiny pasazerskiej z drzwiami ewakuacyjnymi lezy kilka metrow przed prawym silnikiem, a prawa skrzynia na butle i maski tlenowe lezy wyrwana przy pienku jarzabka watlego kaczejzupy.
Skoro tylna cześć kadłuba jest rozpruta już na samym poczatku wrakowiska, jeszcze przed sporymi drzewami ( tzw. jarząbkami)a jak już wszyscy zainteresowani sie powinni orientować- na tylną cześć kadłuba- wg upadku jak w narracji MAK - mogły działać stosunkowo niewielkie siły - rzędu 20 g ( wartość potwierdzona w symulacji NIAR) - to rozerwanie kadłuba nie może wynikiem samego zderzenia z podłożem czy przeszkodami ( typu grube drzewo).
Wybuch albo inne działania osób trzecich
; narracja MAK/Laska jest wykluczona.
A ile natrudził się bardzo były fizyk Michał jaworski - żarliwy propagandzista MAK - konfabulując jakoby tak wielkie zniszczenia końcowej części kadłuba były skutkiem zderzenia z pniami drzew tzw. Jarząbkami Kaczejzupy.
I jeszcze przypomnę opinie profesora Artymowicza z Uniwersytetu w Toronto, co prawda astrofizyka- ale tu akurat celnie określił jakie muszą być warunki, by kadłub samolotu rozpadł się w drobny MAK:
MAK niezle oszacowal a~ 100G
you-know-who ☺ 19.07.10, 07:52
zarowno z malej drogi hamowania w pionie, jak i chwilami malej drogi hamowania na drzewach wynikaja wielkie przyspieszenia. aby
porozrywac samolot na kawalki potrzeba >100g. po prostu wytrzymalosc materialowa jest taka, ze przy mniejszym przyspieszeniu nie rozpadnie sie. ( pisownia oryginalna)
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
