16 obserwujących
639 notek
556k odsłon
132 odsłony

Katastrofologia porównawcza: kolejny dowód, że narracja MAK to kłamstwo.

Wykop Skomentuj

Jako to wielokrotnie na przykładach pokazywaliśmy,  nie jest fizycznie  możliwe  , aby  w "zderzeniu o małej energii " - jak  celnie parametry  zderzenia  z podłożem określił sam dr Maciej Lasek - samolot uległ takiemu  rozczłonkowaniu  - rozpadowi na drobny MAK.

  Potwierdziła to - oczywiście-  ekspertyza- symulacja  wykonana  przez  fachowców  z NIAR  Wichita.

Oto znaleziony przeze mnie  w zasobach raportów  z katastrof - kolejny przypadek:

Upadek samolotu pasażerskiego  na grzbiet  a zniszczenia kadłuba...


upadek na plecy  tuż  po starcie - z prędkością  ok 275 km/godz

Mały  samolot  pasażerski Canadair Challenger  CL600   uległ  prawie  natychmiastowemu przeciągnięciu  z powodu  oblodzenia, zaczął szybki obrót, spadają  zaczepił skrzydłem o podłoże  i spadł w pozycji odwróconej.

 wszystkie  5 osób na pokładzie  zginęło

https://aviation-safety.net/database/record.php?id=20020104-0

I co ?

Jakie  były skutki  zderzenia ?

Czy  kadłub był  cały  rozkawałkowany ?

..

Oczywiście  nie

kto ma  odwagę zmierzyć  się  z prawdą może otworzyć ten link i zobaczyć

"co zostało" z samolotu po upadku w pozycji odwróconej  i  pożarze:

https://aviation-safety.net/photo/7434/Canadair-Challenger-604-N90AG


Szok  i niedowierzanie

że tylu  ludzi w Polsce  dało się nabrać na kłamstwa  MAK.



Zobacz  też:

https://www.salon24.pl/u/niegracz/843599,razaca-niekompetencja-zespolu-laska-rozpad-kadluba-zniszczenia-tu-154

https://www.salon24.pl/u/niegracz/844144,lockeed-electra-jak-tu-154


Przy okazji:

 Już 555  tysięcy odsłon na moim   blogu!


Wykop Skomentuj
Ciekawi nas Twoje zdanie! Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Salon24 news

Co o tym sądzisz?

Inne tematy w dziale Polityka