quwerty quwerty
352
BLOG

Prof.Artymowicza salonowe harakiri z fizyki newtonowskiej - "katastrofa" Tu-154.

quwerty quwerty Katastrofa smoleńska Obserwuj temat Obserwuj notkę 8

  Adresuję to do niego,  gdyż  choć deklaruje , że oprócz  astrofizyki posiada  też  szeroką wiedzę z zakresu  fizyki - to od lat wspiera  ignoranta z fizyki-  bezmyślnego hejtera nudną- teorię.

image

  Tym razem położył się na podstawach elementarnej fizyki szkolnej -  rzut poziomy w polu grawitacyjnym  - w notce:

https://www.salon24.pl/u/nudna-teoria/1113021,smolensk-paliwo-z-oberwanego-lewego-skrzydla-tu-154-wylewalo-sie-na-prawo


  Przecież  gdyby pan profesor Artymowicz  wyskoczył z czymś takim,  co wypisuje nudna-teoria  na University of Toronto - to został by natychmiast  wywalony z uczelni.

 

 Po takiej  kompromitacji  pan profesor Paweł  Artymowicz  powinien dokonać  salonowego  harakiri  i zniknąć stąd na zawsze; przedtem  dokonując stosownej  ekspiacji.

  Naginanie Fizyki  i to w takim stopniu!!  nabieranie  Czytelników;  wmawianie im tej  skrzywionej,   naciągniętej fizyki to czyny niegodne Fizyka i naukowca.


Oczekuję-  bo zwykła przyzwoitość tego   wymaga - aby w ramach  ekspiacji  prof. Artymowicz  popełnił na swym blogu  anglojęzycznym  stosowny tekst  - symetryczny do tego jaki popełnił  wobec  mojej osoby - ale tym  razem pokazał  zgodnie  wiedzą  z Fizyki na przykładzie  nudnej-teorii  - jak  w celach propagandowych  jest ta  Fizyka  naciągana.

( poprzedni  tekst  pan profesor  już  ukrył,  ale z innego  powodu- ukrył go,  gdy  poinformowałem , że do niego  dotarłem...

a przecież prawdziwa  Fizyka, krytyk  sie nie boi..  co tam trzeba  było ukryć ???)

https://planets.utsc.utoronto.ca/~pawel/pix/plf.html


Physics of Flight: The last approach of Tupolev PLF 101. Phugoid theory.


Tu stosowne materiały edukacyjne dla uczniów szkół  elementarnych ,  które  wykorzystam w prezentacji:
Physics Classroom

https://www.physicsclassroom.com/Physics-Interactives/Vectors-and-Projectiles/Projectile-Simulator/Projectile-Simulator-Interactive


 A teraz  bzdura  z fizyki newtonowskiej , jaką popełnił  nudna-teoria:

Cytuję ;  skopiował mój szkic i dodał swe głupkowate  3 grosze na temat wiatru :)))

image

Napisał :

Jak dostawimy wiatr, świat jest znowu w porządku.

????

  Ignorant nudna -teoria twierdzi  jakoby to wiatr przesunął  chmurę  wylewającego się ze skrzydła paliwa  na prawo  poza linię  lotu  Tu-154 .. jak widać  ze szkicu -  obszar wypalonej  ( przez  toksyczne paliwo )   trawy  sięga  dziesiątki metrów  poza linię  lotu.


 

Oszacujmy wpływ wiatru  - o ile  praktycznie  metrów  byłby w stanie   przesunąć  chmurę  paliwa  wiatr  o prędkości 3 m/s ; przyjmując , że  końcówka  skrzydła  jest 10 m nad  ziemią.

Uproszczone  oszacowanie w 3 krokach:

Krok 1.  Najpierw  - korzystając z symulatora - badamy na jaka odległość poleciał  by obiekt materialny  wyrzucony poziomo z

prędkością 3 m/s  z wysokości  10m

image


Otrzymujemy wynik 4,29 m

Krok 2.

Ale przecież  paliwo  nie wylewa się z prędkością  początkową 3 m/s - ( w kierunku prostopadłym do toru lotu)  tylko z prędkością 0 m/s.( słownie:  zero ) ; wiatr  dopiero  zaczął by  rozpędzać cząstki paliwa.

 Faktyczna  droga przebyta  przez  cząstki połowa  była by więc o około połowę krótsza:

otrzymujemy wynik ok. 2,1m

Krok 3

Ale przecież  wiatr nie wieje prostopadle do kierunku lotu ale pod pewnym kątem mniejszym niż 45 stopni;

- tak więc faktycznie wiatr  - mógł  przesunąć  paliwo  w kierunku  osi  ruchu samolotu zaledwie o niewiele  więcej niż 1 m !!!

- To wystarczające przybliżenie;

tak naprawdę  zasięg "rzutu" byłby jeszcze mniejszy  , gdyby uwzględnić  ruch  obrotowy skrzydła do kąta  przechyłu 90 stopni; gdyż  siła odśrodkowa  nadawała by pewną  prędkość  początkową  cząstkom  paliwa - o wektorze  przeciwnym niż składowa  prędkości  wiatru.

Poprawka:

Bloger Karlus celnie   zauważa, że  paliwo w momencie zderzenia znajdowało by  sie w koncówce od strony zewnętrznej- czyli  w momencie zderzenia mogło by sie  wylać  bardzo  niewiele - a te kilkaset kg paliwa  wylewało  by się dopiero z końcówki !!- to bardzo zmienia  spojrzenie  i na inne  zdarzenia  przy brozie.


https://www.salon24.pl/u/karlus/1113243,katastrofa-smolenska-paliwo-lotnicze-w-zbiorniku-nr-3-na-lewym-skrzydle-101-ki



Tak więc, w swej notce  pokazałem, że  paliwo  rozlane na prawo od osi  lotu nie pochodziło  z samolotu Tu-154.

-Kto i po co je tam rozlał ?

- Co się stało  z prawie  10 tonami paliwa , które  było  w bakach samolotu  w momencie "katastrofy" ???

***

- Aby wiatr  mógł  przedmuchać  chmurę paliwa  na odległość  rzędu  20 m na prawo  od linii  lotu Tu-154  musiał by wiać z prędkością  25 m/s.

image

***

I takiego  głupka dobrał sobie na Asystenta  prof. Uniwersytetu  w Toronto !!  Wstyd  Panie profesorze- wstyd!!!



ze stopki blogera you-know-who

Nazywam się Paweł Artymowicz

Jestem niezłym (link), szeroko cytowanym profesorem fizyki i astrofizyki [link] (zestawienie ze znanymi osobami poniżej). Kilka krajów nadało mi najwyższe stopnie naukowe

Nie mieszam się do polityki, ale gdy polityka zaczyna gwałcić fizykę, a na dodatek moje ulubione hobby - latanie, to bronię tych drugich, obnażając różne obrażające je teorie z zakresu "fizyki smoleńskiej". 

*

tylko , że faktycznie w obszarze "katastrofy " w Smoleńsku

pan profesor nagina Fizykę  do polityki

quwerty
O mnie quwerty

Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka