Wystarczy popatrzeć na to zdjęcie czarnej skrzynki zrobione bezpośrednio po katastrofie:
https://zapodaj.net/a2ec989fdb6f4.jpg.html
czarna skrzynka spoczywa na powierzchni miękkiej ziemi; nie ma śladów dynamicznego upadku; na glebie wokół skrzynki nie ma śladów , które świadczyłyby , ze czarna skrzynka przemieszczała się w płaszczyźnie gleby.
Ta czarna skrzynka spoczęła tam dość statycznie, ruch postępowy był nieznaczny;
Komisje nie zwróciły na to uwagi.
- Jak to już wielokrotnie pisałem : w zderzeniu o małej energii ( określenie dra Laska dot. zderzenia Tu-154 z ziemią) nie ma fizycznej możliwości aby czarna skrzynka została wyrwana z miejsca zamocowania wskutek działania sił wyniikających ze zderzenia)
- no dobra, powie ktoś - a może śruby mocujące były obluzowane..
.. no tak, tylko ,że wtedy skrzynka wpadła by z ogona ze sporą prędkością postępową i potoczyłaby się znacznie dalej a ślad tego ruchu, toczenia sie byłby widoczny w miękkiej glebie.
Widać też jak bardzo dało plamę polskie środowisko techniczne:
- Czy któraś z tych szacownych placówek, instytucji naukowych, czy któryś z profesorów, doktorów wskaże na powyższym zdjęciu kierunek w którym poruszała się czarna skrzynka przed upadkiem na ziemię ; a może nawet spróbuje objaśnić jak to się stało ( sam upadek skrzynki na ziemię)..
Politechnika Warszawska
Akademia Górniczo-Hutnicza Kraków
PAN
Instytut Podstawowych Problemów Techniki PAN Warszawa
Wojskowy Instytut Techniki Inżynieryjnej Wrocław
Politechnika Rzeszowska
Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych Warszawa
Poznański Park Naukowo-Techniczny
i wiele, wiele innych ..
oraz nieustająco
University of Toronto ( Prof. Paweł Artymowicz)
Zobacz też:
https://www.salon24.pl/u/niegracz/880485,czarna-skrzynka-dowod-ze-wersja-mak-laska-jest-fizycznie-niemozliwa-cz-3
https://www.salon24.pl/u/niegracz/870782,czarna-skrzynka-tu-154-wyrzucona-wybuchem-z-miejsca-zamocowania-w-ogonie
https://www.salon24.pl/u/niegracz/990213,czarne-skrzynki-byly-podrzucone-na-miejsce-katastrofy-dowod-pokazali-rosjanie
