Jedna z największych zagadek wrakowiska Tu-154: centropłat statycznie położony.

 Proste:

- na miękkiej glebie  nie ma śladów sunięcia kilkutonowego elementu;

- trawka jest nienaruszona.

Najlepiej widać to na oryginale:

https://faktysmolensk.niezniknelo.com/files/foto/poleszczatkow/DSC_0123.JPG

- warto powiększyć  obraz.

Komisja twierdzi, że centropłat -element ważący parę ton po oderwaniu się od reszty konstrukcji samolotu sunął jeszcze przez 100 m i to w pozycji odwróconej.

Jak sunął - kiedy nie sunął ?

***

Klakier  prof. Artymowicza popełnił jedną z najgłupszych notek na ten temat i pokazał swą żenującą  niewiedzę w kwestiach fizyki

katastrof, dynamiki  oraz zero umiejętności logicznego myślenia i kojarzenia:

https://www.salon24.pl/u/nudna-teoria/1026749,centroplaty-na-wrakowisku-slady-przecza-narracji-niegracza

cytuję:

Teraz pytanie: "dlaczego Eskimosi wymyślili rakiety śnieżne?". Odpowiedź przedszkolaka: "by się w śniegu nie zapadać!". A my powiemy uczenie, że ciężar rozkłada się na większą powierzchnię. Dokładnie tak samo jest i w tym przypadku.

Ciężar fragmentu centropłata rozkłada się na całą, gładką powierzchnię jego górnej części, podczas gdy ciężar cięższej od widocznego fragmentu centrołata ciężarówki spoczywa jedynie na powierzchni styku z gruntem jej kół.

żenujące

***

wg  śladów na ziemi , centropłat opadł w tym miejscu  statycznie - z niewielką  prędkością postępową;

 dodatkowo na krawędziach centropłata  brak śladów  gleby; powierzchnie krawędzi blach są czyste- czyli nie koziołkował;

to mówią  ślady na wrakowisku.

**

To była moja pierwsza notka na Salonie:

https://www.salon24.pl/u/niegracz/836180,polozenie-fragmentow-centroplata-na-wrakowisku