Cześć I notatki usunąłem.
Pozostaje zagadka II.
Ponieważ IAS to tzw. prędkość ciśnieniowa, odniesiona do ciśnienia na danej wysokości -więc oznacza to , że prędkość IAS przy zniżaniu jest różna na różnej wysokości ;nie wyjaśnia to jednak takich różnic w ciągu silnika .

I z taką samą prędkością się zniżał z pułapu 10 000m na pułap 3900m...
II.
Dziwnie wyglądała praca silników:
O godz. 6:09:32 nawigator zgłosił kontroli MIŃSK gotowość do zniżania. O godz. 6:09:37 kontroler wydał zgodę na zniżanie do poziomu lotu 3900 m. O godz. 6:09:50 dowódca samolotu wydał polecenie
zmiany zakresu pracy silników na „mały gaz”
8:09:47.31 Mały gaz D
8:09:48.241 Mały gaz T Inżynier pokładowy ( Potwierdzenie ustawienia "małego gazu")
Instrukcja obsługi Tu-154M nakazuje zawsze przy zniżaniu
zredukować obroty silnika. Mały gaz to określenie niewielkich obrotów,
jakie ma ustawić mechanik.
komentarz wyżej: Autorzy: piloci LOT-u, byli i obecni, mający wieloletnie doświadczenie w
pilotażu tupolewów. Nazwiska do wiadomości redakcji.
w: http://www.radiomaryja.pl/bez-kategorii/analiza-stenogramu-rozmow-zalogi-samolotu-tu-154m-101/
a faktycznie ?
- początek zniżania przy obrotach KND rzędu 58% co odpowiada wartości ciągu ok. 3700kG
koniec zniżania przy wartości obrotów KND rzędu 44% co odpowiada wartości ciągu nieco powyżej małego gazu
czyli ok 1100kG.
Razem ciąg silników: początkowy odcinek zniżania:
ciąg ok. 11 100 kG
(wartość nominalna)
końcowy odcinek zniżania:
ciąg ok. 3300 kg
A prędkość samolotu niezmienna przy tym samym kącie zniżania.
??
--
1. Czyżby ciąg silnika aż tak spadał na dużej wysokości i przy prędkości 900 km/h ?
( Ciąg zapewne spada wraz ze wzrostem prędkości-ale żeby aż tak ?
2.Opór powietrza jest mniejszy na dużej wysokości , więc przy zniżaniu nie potrzeba dużego ciagu tym bardziej że należy redukować prędkość,która systematycznie spada przy zniżaniu choć IAS może byc constans..
3. W jaki sposób załoga kontrolowała obroty silnika przy zniżaniu z 10km na 3900? m ? W raportach i stenogramie jest mowa o ręcznym ustawieniu "małego gazu.
-
4. Załoga zrealizowała zniżanie z 10km na 3900 -jak po sznurku; ciekawe że zmienna prędkość faktyczna wynikała ze stałej prędkości IAS9 tzw.ciśnieniowej) - jak faktycznie to realizowali ?w automacie czy sterowali ręcznie;
- zapewne w automacie , byc może załoga zwyczajowa nie uzywała stosownych komend D-ca mówi"mały gaz" co załoga rozumie jako ustawienie automatu na zejście ? takie jak w planie lotu - stąd może nie potwierdzano
w każdym razie na tym odcinku załoga wykazała dobre wyszkolenie i w pełni panowała nada parametrami zniżania
ale już ileś minut tam później- w ogóle nie kontrolowała parametrów zniżania po ścieżce .....
......
Z poradnika Jerszowa:
При правильном расчете параметры снижения стабилизируются примерно до величин: на Ty-154 М- скорость 550, вертикальная - 10.
Przy prawidłowym wyliczeniu parametry zniżania stabilizuja się do wartosci: dla Tu-154M ,prędkość 550km/godz, prędkość opadania 10 m/sek.
Reżim pracy przy zniżaniu z pułapu:
http://www.plf101.pl/pdfs/RLE_Tu154m_r7_ru.pdf
..
IAS vs TAS
https://www.youtube.com/watch?time_continue=18&v=2LT5v0C1DxE
ciekawe: IAS=130 TAS = 150
-czy w raportach informuje się jaka wartość prędkości jest podawana ?
a tu wreszcie dotarłem do stosownego kalkulatora -co prawda prędkosci CAS a nie IAS ale one są b.zbliżone
np. prędkosc CAS 554 km/h to 898 km/h na wysokości 10 000 m
prędkość CAS 554 km/h na wysokości 3900 m to jżz tylko 664 km/h
http://www.hochwarth.com/misc/AviationCalculator.html
Jedna zagadka rozwiązana.
\Ale co z obrotami silnika ?



Komentarze
Pokaż komentarze (3)