quwerty quwerty
350
BLOG

Dziwne parametry lotu do Smoleńska i zniżania -"katastrofa" Tu-154.

quwerty quwerty Katastrofa smoleńska Obserwuj temat Obserwuj notkę 3

Cześć I notatki  usunąłem.

Pozostaje zagadka  II.

Ponieważ  IAS  to  tzw.  prędkość ciśnieniowa, odniesiona  do  ciśnienia  na danej wysokości  -więc   oznacza to  , że  prędkość IAS przy zniżaniu jest różna na  różnej wysokości ;nie wyjaśnia to jednak takich różnic w ciągu silnika .

image


I  z taką  samą prędkością  się zniżał z pułapu  10 000m na pułap  3900m...

II.

Dziwnie wyglądała praca silników:

O  godz.  6:09:32 nawigator  zgłosił  kontroli  MIŃSK  gotowość  do  zniżania.  O  godz.  6:09:37 kontroler wydał zgodę na zniżanie do poziomu lotu 3900 m. O godz. 6:09:50 dowódca samolotu wydał polecenie

zmiany zakresu pracy silników na „mały gaz”

8:09:47.31  Mały  gaz   D

8:09:48.241  Mały gaz  T Inżynier  pokładowy  ( Potwierdzenie  ustawienia  "małego gazu")

Instrukcja obsługi Tu-154M nakazuje zawsze przy zniżaniu
zredukować obroty silnika. Mały gaz to określenie niewielkich obrotów,
jakie ma ustawić mechanik.

komentarz wyżej:  Autorzy: piloci LOT-u, byli i obecni, mający wieloletnie doświadczenie w
pilotażu tupolewów. Nazwiska do wiadomości redakcji.

w:   http://www.radiomaryja.pl/bez-kategorii/analiza-stenogramu-rozmow-zalogi-samolotu-tu-154m-101/

a  faktycznie ?

- początek zniżania  przy obrotach KND rzędu  58%  co odpowiada wartości ciągu ok.  3700kG

koniec zniżania  przy wartości obrotów KND rzędu  44% co odpowiada wartości ciągu  nieco powyżej  małego gazu

czyli ok 1100kG.

Razem ciąg silników: początkowy odcinek zniżania:

ciąg  ok. 11 100 kG

(wartość nominalna)

końcowy  odcinek zniżania:

ciąg ok. 3300 kg

A prędkość  samolotu niezmienna  przy tym samym kącie zniżania.

??

--

 1. Czyżby  ciąg silnika aż  tak  spadał na dużej wysokości  i przy prędkości  900 km/h ?

( Ciąg  zapewne  spada  wraz ze wzrostem prędkości-ale żeby aż  tak ?

2.Opór  powietrza jest mniejszy  na dużej wysokości , więc przy zniżaniu nie potrzeba  dużego ciagu tym bardziej że należy redukować  prędkość,która systematycznie spada  przy zniżaniu choć  IAS może byc constans..
3. W jaki sposób  załoga  kontrolowała  obroty silnika przy zniżaniu z 10km na 3900? m ?  W  raportach i stenogramie jest mowa o  ręcznym ustawieniu  "małego gazu.

-

4. Załoga  zrealizowała zniżanie  z 10km na 3900  -jak po sznurku; ciekawe że  zmienna prędkość  faktyczna  wynikała ze stałej  prędkości  IAS9 tzw.ciśnieniowej) - jak faktycznie to realizowali ?w  automacie  czy  sterowali ręcznie;

- zapewne w  automacie , byc  może  załoga zwyczajowa nie uzywała stosownych komend D-ca  mówi"mały gaz" co załoga rozumie jako   ustawienie  automatu na zejście ?  takie  jak w planie lotu - stąd  może nie potwierdzano

w każdym razie  na tym odcinku   załoga wykazała    dobre  wyszkolenie  i w pełni panowała nada parametrami zniżania

ale już  ileś minut tam później- w ogóle nie kontrolowała  parametrów  zniżania  po ścieżce .....

......


Z poradnika Jerszowa:

При правильном расчете параметры снижения стабилизируются примерно до величин: на Ty-154 М- скорость 550, вертикальная - 10.

Przy prawidłowym wyliczeniu  parametry zniżania  stabilizuja się  do wartosci:  dla Tu-154M ,prędkość  550km/godz, prędkość opadania 10 m/sek.


Reżim  pracy przy zniżaniu z pułapu:

imagehttp://www.plf101.pl/pdfs/RLE_Tu154m_r7_ru.pdf

..

IAS  vs TAS

https://www.decodedscience.org/airspeed-of-an-aircraft-indicated-airspeed-ias-and-true-airspeed-tas/5035


https://www.youtube.com/watch?time_continue=18&v=2LT5v0C1DxE

ciekawe:  IAS=130  TAS = 150

-czy w raportach informuje się jaka wartość prędkości jest podawana ?

a tu wreszcie dotarłem do  stosownego kalkulatora -co prawda prędkosci  CAS  a nie IAS  ale one są b.zbliżone

np. prędkosc CAS 554 km/h to 898 km/h na wysokości  10 000 m

prędkość  CAS 554 km/h na wysokości  3900 m to jżz tylko 664 km/h

http://www.hochwarth.com/misc/AviationCalculator.html


Jedna  zagadka rozwiązana.

\Ale co z obrotami silnika ?





quwerty
O mnie quwerty

Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (3)

Inne tematy w dziale Polityka