Co z tym Staruchem?

 

No wreszcie jest głos rozsądku! Nie kto inny, jak Monika Olejnik jest jego właścicielką.(no proszę!) …

    Piotr Staruchowicz krystaliczny nie jest, a skąd! Walnął  Jakuba Rzeźniczaka, nawyzywał premiera od matołów,którego obalą kibole. Po śmierci Wejcherta też się nie popisał…

  To przez Niego Donald Tusk nie może chadzać na tak lubione mecze na gdański stadion Lechii. Nic bynajmniej nie stoi mu na przeszkodzie, o ile nie przeszkadzają mu takie widoki jak ten, na powyższym zdjęciu.

   W jedynym udzielonym wywiadzie, który można znaleźć na YouTubie, Staruch twierdzi, że ataki na jego osobę mają charakter polityczny. Trudno sie z tym zgodzić każdemu, kto choć raz widział jak wyglądają zamieszki na stadionach. Do normalnych zachowań nie należy też bicie po twarzy obrońcy swojej ulubionej drużyny po przegranym meczu.

 Ukarać więc trzeba. Problem w tym,że sprawa ów pobicia rozwiązała się sama, jego bohaterowie spotkali się, wyjaśnili zajście i rozeszli w swoje strony. Za inne wystepki był "zakaz stadionowy" i to  by było na tyle.

 Jednak Staruchowicz od maja 2012 siedzi.A właściwie- przebywa w areszciecie, który jest mu nieustannie przedłużany. Akt oskarżenia nie trafił na dzień dzisiejszy do sądu.

  Kibic czy jak kto woli „kibol” jest podejrzany o wprowadzenie na rynek kilku kilogramów  narkotyków. Obciążają go zeznania świadka koronnego, który po siedmiu latach siedzenia w areszcie, zaczyna sobie różne rzeczy przypominać. Podobno kiedyś słyszał, że Staruchowicz chciał kupić prochy...

 Dziennikarz Wprost,Paweł Reszka, przygotowując się do wywiadu z Katarzyną Ceran (narzeczoną Piotra Staruchowicza) mówi,że przyglądał się dokumentom i rozmawiał z ludźmi którzy znają akta tej sprawy i stwierdza,że

„nie za dużo jest tam dowodów,że On (czyt.Staruchowicz) handlował narkotykami”.

Bezpośrednio przed decyzja o przedłużeniu aresztu, pojawiły się zarzuty o używanie lub posiadanie cudzych dokumentów przez kibica Legii. W jego domu, podczas przeszukania znaleziono dowody osobiste. Prokuratura nie wzięła jednak pod uwagę, że Staruchowicz pełnił funkcję swoistej „skrzynki rzeczy znalezionych”. Zajmował się odsyłaniem zagubionych na stadionie przedmiotów. Ten fakt był w środowisku kibiców powszechnie znany, potwierdza go również jego narzeczona.

    Ze względu na fakt,że Staruchowicz został (zreszta nie On jeden) zatrzymany tuż przed Euro 2012, cała akcja wyglądała na działalność prewencyjną. Z założenia bezprawna, biorąc pod uwagę racjonalne myślenie –może obawiano się zamieszek i wstydu dla Polski,jako współorganizatora mistrzostw. Tak zresztą wstępnie komentowano aresztowanie Staruchowicza.

Euro jednak dawno za Nami, a On nadal w areszcie, bez aktu oskarżenia…

  Stąd ogromna pochwała dla Pani Moniki Olejnik , która głośno o tym mówi. Pytanie więc nasuwa się jedno, skoro nie ma wystarczających dowodów na wine Piotra Staruchowicza, to dlaczego pozostaje On w areszcie bez możliwości wyjścia za kaucją?

   Kiedyś- ktoś-gdzieś.Może i Nawet sam Palikot, sugerował w swojej książce, że niektórzy są dość pamiętliwi i mściwi. Lubią też pokazać, że mają władzę …

Ale kto by tam Palikota brał na poważnie…

Ja nieeeee