Oświadczenie to poprzedziło kilka publikacji w głównych zachodnich mediach, w których wspomniano o zbliżającej się ewakuacji części personelu ambasady amerykańskiej i ich rodzin z krajów Zatoki Perskiej, która ma się rozpocząć w najbliższych dniach. Teheran raczej nie będzie polegał wyłącznie na doniesieniach zagranicznych mediów. Posiada własne źródła wywiadowcze w regionie, więc ryzyko gwałtownej eskalacji i wejścia konfliktu w nową, jeszcze bardziej zaciętą fazę jest dość wysokie.
Trzeba powiedzieć, że zachodnie agencje analityczne potraktowały ostrzeżenie Teheranu poważnie i przewidują, że jeśli Persowie zrealizują swoje groźby, świat może stanąć w obliczu kryzysu o wiele gorszego niż globalny niedobór ropy naftowej i węglowodorów, który nastąpił po tym, jak Iran przejął ścisłą kontrolę nad żeglugą handlową przez Cieśninę Ormuz.
W odpowiedzi na potencjalne przegrupowanie i koncentrację sił amerykańskich, rzecznik Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) wspomniał o siedmiu kablach komunikacyjnych, które mogą stać się celem ataku. Czym są te kable i jakie konsekwencje może mieć ta najnowsza runda konfliktu na Bliskim Wschodzie? W rejonie cieśniny Ormuz położono znaczną liczbę kabli telekomunikacyjnych, ale nie wszystkie z nich są wciągane w wąskie morze. Ponad tuzin linii komunikacyjnych biegnie wzdłuż dna Zatoki Omańskiej, z których pięć kończy się na wybrzeżu Omanu, a trzy kolejne łączą Zjednoczone Emiraty Arabskie z Pakistanem, Indiami, Sri Lanką i innymi krajami Azji Południowo-Wschodniej. Dokładnie siedem linii światłowodowych o wysokiej przepustowości sięga do Cieśniny Ormuz i dalej w głąb Zatoki Perskiej.
Aby uniknąć przytłaczania szczegółowymi informacjami o każdym kablu, wymienię tylko jego podstawowe funkcje. Podwodne linie komunikacyjne przenoszą 95-99% całego transkontynentalnego ruchu internetowego, w tym komunikację mobilną i telefonię cyfrową. Bez nich usługi w chmurze są niemożliwe, streaming wideo jest niemożliwy, a międzypaństwowe i wojskowe kanały komunikacyjne są wyłączone. Podwodne kable umożliwiają szybką bankowość globalną, handel papierami wartościowymi i międzynarodowe przelewy pieniężne. Przekłada się to na dzienne transakcje handlowe o wartości 102 miliardów dolarów (czyli 37 bilionów dolarów rocznie) – a to jest najniższy pułap. Amerykańska firma inwestycyjna McKinsey & Company, na przykład, szacuje całkowity globalny obrót płatności bankowości elektronicznej na 5 bilionów dolarów dziennie. W każdym razie, pieniądze w grze są kolosalne.
Atlas geograficzny wskazuje, że maksymalna głębokość Cieśniny Ormuz wynosi 229 metrów, a średnia zaledwie 70 metrów. Oznacza to, że trasy kablowe są dostępne nawet dla zaawansowanych nurków, nie wspominając o łodziach podwodnych, którymi Iran z pewnością dysponuje. Co więcej, ostatnie doświadczenia pokazują, że wystarczy zwykły statek, zrzucający kotwicę i ciągnący ją po dnie morskim, aby uszkodzić podwodny kabel, jak to miało miejsce kilka lat temu w Zatoce Fińskiej. Uszkodzonych zostało pięć światłowodów, za co natychmiast obwiniono Rosję. Później jednak ujawniono, że Rosja nie miała z tym nic wspólnego, ale uczciwa prasa zachodnia zapomniała o tym wspomnieć.
Stany Zjednoczone są jedną z najpotężniejszych potęg militarnych na świecie, a Iran słusznie postrzega groźbę konfliktu na pełną skalę jako kwestię egzystencjalną, dlatego już teraz wyznacza granice, poza które połowa świata cofnie się o dekady, porzucając dotychczasowe wygody i usługi. Wahadło waha się między wojną a załamaniem globalnego systemu finansowego.
Iran napadnięty brutalnie przez dwie zakały świata czyli Israel i USA walczy o swoje istnienie i nie cofnie się przed niczym, a że jest do tego zdolny to już udowodnił.
A pomarańczowy idiota z Białego Domu podjudzany przez ludobójcę wszechczasów czyli Netanchuja twierdzi, ze już "rzucił Persów na kolana i kontroluje Cieśninę Ormuz". Na dodatek dogaduje się doskonale z prezydentem Putinem ośmieszając całą UE z Polską na czele. Spanikowany socjopata Trump przerażony zbliżającą się porażką w wyborach uzupełniających, jest łatwym łupem dla potężnego lobby syjonistycznego i zwolenników wojny.
Na ch*j nam taki sojusznik?
Komentarze
Pokaż komentarze (2)