Na ostatniej w tym roku sesji Parlamentu Europejskiego w Strasburgu przegłosowano dwie rezolucje, które muszą dziwić. Pierwsza dotyczy tzw. podatku cyfrowego - propozycja, aby był on uchwalany na unijnym forum nie jednogłośnie, ale kwalifikowaną większością głosów jest odejściem od fundamentalnej zasady, że podatki to suwerenna sprawa poszczegolnych krajów członkowskich. I każde państwo może regulować je tak, jak chce - bez oglądania się na Brukselę. Teraz to się ma zmienić, tym bardziej iż słyszymy dążenia, aby rozszerzyć te nową regułę z podatku cyfrowego na wszystkie podatki (!). Tymczasem sukces gospodarczy np. Irlandii w ostatnim ćwierćwieczu był efektem przyjęcia przez Dublin najniższych podatków w Europie dla zagranicznych inwestorów - co spowodowało wielki napływ kapitału z USA (często zresztą z irlandzkimi korzeniami). Wprowadzenie nowych regulacji odnośnie podatków w UE będzie dla Polski skrajnie niekorzystne - podatki zachęcające inwestorów mogą być bowiem instrumentem utrzymania wysokiego tempa rozwoju polskiej gospodarki. Druga rezolucja dotyczyła LGBT i choć Polski w tytule nie wymieniała - to już w tekście tak. Ochrona mniejszości jest rzeczą słuszną, rzecz w tym że akty agresji na mniejszosci seksualne w Polsce są rzadsze niż w wielu krajach np. Europy Zachodniej. Jak widać Polska musi się bronić na forum UE i przed niekorzystnymi tendencjami w obszarze finansów i przed fejkami w innych obszarach.
*tekst ukazał się w "Gazecie Polskiej Codziennie" (21.12.2019)
