Kościół przechodzi do opozycji?

 Z dużym zdziwieniem czytam wywiad Przewodniczącego Konferencji Episkopatu Polski abpa Michalika dla Rzeczpospolitej, w którym padają słowa świadczące o zupełnym oderwaniu od rzeczywistości przy jednoczesnej lekkości wypowiadania sądów politycznych. 

"Naród myśli zupełnie inaczej niż ludzie, którzy są dzisiaj u władzy" - mówi arcybiskup. Hmm, wybory prezydenckie odbyły się niedawno. Czyżby naród tak szybko zmienił zdanie? Skąd jego eminencja o tym wie? Zaiste, dziwne zdanie. 

"Ale narodu nikt nie chce słuchać" - mówi dalej abp Michalik. Ale której części narodu słuchać? Tej, która chce krzyż zostawić, czy tej, która chce przeniesienia krzyża? No, chyba że Ksiądz Arcybiskup jest zwolennikiem toruńskiej myśli społecznej, według której tylko jedna z tych części jest prawdziwym narodem. 

Przemyski metropolita brnie dalej w polityczną publicystykę, mówiąc, że Platforma nie wykazuje wrażliwości na rytm życia narodu. Nie wiem dokładnie co abp Michalik miał na myśli, ale moim zdaniem takiej wrażliwości nie wykazuje także Episkopat, od którego naród, przepraszam, część narodu, oczekuje pomocy w rozwiązaniu problemu krzyża, przed czym Kościół broni się rękami i nogami. 

Na koniec mocne uderzenie: "[...] dziwię się, jak przy tej okazji zaufanie w narodzie traci rząd polski, nie pokazując do końca prawdy o Smoleńsku". Szkoda, że dziennikarka Rzeczpospolitej nie poprosiła o wyjaśnienie, bo albo arcybiskup ma jakąś ciekawą wiedzę, która dla dobra państwa powinna ujrzeć światło dzienne, albo znowu księdza arcybiskupa poniosło. 

Cały wywiad sprawia wrażenie, jakby Przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski miał sporą chęć zaistnienia w polityce, ale ze zrozumiałych względów nie może zrealizować swoich ambicji. 

A Napieralski zaciera ręce...