Uczucia religijne i TK - jako pastafarianin domagam się bronienia naszych idei

Jakiś czas temu - gdy prokuratorowi przyszło do głowy oskarżyc panią Rabczewską o znieważenie nieistniejącego przedmiotu fizycznego - napisałem coś takiego:

http://trubro.salon24.pl/178620,dorota-rabczewska-uczucia-religijne-show

Nie będę tutaj mocno powtarzał - wspomnę tylko to, że tu nie było żadnego konkretnego przedmiotu (fizycznego bytu) czci religijnej, który to pani Rabczewska miałaby znieważyć.  Znieważyła ideę biblii, nie jakąś/którąś biblię.

Nie tylko prokurator, ale i dziwnie myślący sąd stwierdził, że idea również podpada pod 'przedmiot czci religijnej', któremu należy się ochrona.

TK ostatnio potwiedził tę interpretację, nie wspominając nawet o tym, że zamysł ustawodawcy był taki, by tylko fizyczne przedmioty (krzyże wyświęcone, figurki, obrazy itp.) szczególnie chronić (polecam prześledzenie dyskusji, które były podczas tworzenia tego prawa, chodziło o to, by nikt nie sikał do kropielnicy).

W każdym razie - według 'ostatnich' wyroków sądu mamy jasność - za publiczne znieważenie IDEI religijnej będącej przedmiotem czci można dostać grzywnę lub pójść siedzieć.

W takim razie jako pastafarianin chciałbym oskarżyć pana Michała Boniego o to, że w 2013 znieważył ideę religijną pastafarianizmu w swoich słowach mówiąc, że doktryna Kościoła:

"zdradza w sposób zdecydowany cechy parodii doktryn już istniejących, a zwłaszcza chrześcijaństwa, zmierzając do ośmieszenia lub podważenia pewnych idei/prawd wiary, które mogą budzić sprzeciw u niewierzących"

Jest to znieważenie ?  Stwierdzenie, że spisana doktryna religijna (która została spisana w księdze równoważnej Biblii w judaizmie czy religiach chrześcijańskich) jest parodią znieważa tę doktrynę, prawda ?

W takim razie - Boni, jesteś u pani.  Pani Prokuratury ! ;)

Niech no tylko znajdę następną publiczną wypowiedź kogoś, kto bluźni przeciwko Luźnemu Kanonowi... szukam, szukam...

Jest !

Ksiądz Sowa powiedział - i to publicznie, jego słowa cytowały gazety:

"