- Media komercyjne w pewnych obszarach mogłyby mieć delegowaną misję publiczną, pełniąc w ten sposób rolę zbliżoną do mediów publicznych. Wyobraźmy sobie zaktualizowaną ustawę o radiofonii i telewizji, która włącza internet do obszaru mediów publicznych, co stanowi istotne wyzwanie. W ramach tego zróżnicowanego zestawu ofert mediów publicznych mogą znaleźć się programy tworzone przez youtuberów, którzy realizują tę misję za środki publiczne. Ci twórcy dają gwarancję przestrzegania zasad określonych w misji, a w przypadku ich niestosowania, mogą zostać wycofani z oferty publicznej – uważa dziennikarz Rzeczpospolita.
- Znowelizowana telewizja publiczna powinna obejmować co najmniej trzy obszary: kanał informacyjny, specjalizujący się w dostarczaniu aktualności, kanał debaty publicznej oraz kanał transmisji z parlamentu. Jeśli środki przeznaczone na ten cel trafią do prywatnego nadawcy, możliwe jest, że podniesienie jakości sygnału czy transmisje z parlamentu mogą być prowadzone przez prywatny podmiot, który dedykowanie się temu zajmuje i jest finansowany ze środków publicznych. Konieczne jest dostosowanie definicji mediów publicznych do nowej rzeczywistości technologicznej, aby lepiej odzwierciedlały one potrzeby społeczeństwa i dynamiczne zmiany w sposobie konsumowania mediów – tłumaczy Chrabota.
- W pierwszej kwestii zauważam oczywiste zagrożenie polegające na tym, że związani z władzą youtuberzy, którzy utrzymują relacje towarzyskie z obecną administracją, otrzymują finansowanie w przypadku, gdy Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji jest skonstruowana zgodnie z preferencjami aktualnej władzy. Implementacja takiego systemu prawdopodobnie wymagałaby precyzyjnego dostrojenia, jednak w tym wszystkim tkwi fascynująca i interesująca koncepcja. Chciabym przeprowadzenia kompleksowej debaty, składającej się z wielu spotkań, gdzie moglibyśmy otwarcie dyskutować na ten temat. W wyniku tych dyskusji utarłaby się jakaś idea jak przeprowadzić te zmiany. Natomiast tego kompletnie nie mamy – twierdzi Łukasz Warzecha
Przyszłość mediów publicznych wiąże się z koniecznością przemyślenia ich roli, dostosowania do zmieniającej się technologii i otwartej debaty na temat ewentualnych zmian. Wyzwania są rzeczywiste, ale w tej dyskusji kryje się również szansa na stworzenie nowoczesnych i skutecznych mediów publicznych, które sprostają oczekiwaniom społeczeństwa w erze cyfrowej.
Co dzieje się z mediami publicznymi? Czy media publiczne mają szanse w Polsce? Czy TVP może być bezstronne? Jakie zmiany można przeprowadzić w mediach publicznych? Czy zmierzamy do kompromisu? Całość rozmowy na kanale Układu Otwartego.
---
Zachęcamy do wspierania Układu Otwartego. Patroni zostają członkami zamkniętej grupy na Facebooku i mogą otrzymać newsletter z wyborem najciekawszych tekstów z polskiej i światowej sieci.
Strona Autora: igorjanke.pl
Komentarze
Pokaż komentarze (13)