Czy salon24 jest medium społecznościowym?

Pod jedną z notek blogera "doku" weszliśmy, w mało w sumie istotną, wymianę poglądów na temat. 

Czy Salon24.pl jest medium społecznościowym?

Ponieważ bawię się ostatnio w tak modne testowanie sztucznej inteligencji w postaci chataGPT wrzuciłem mu następującego prompta.

"Czy portal salon24.pl jest medium społecznościowym . Podaj definicję, przeprowadź krytyczną analizę."

Poniżej odpowiedź, całkiem zgrabna zresztą. 

------------

Krótko: tak — w szerokim ujęciu Salon24 można uznać za medium społecznościowe, choć najtrafniej opisać go jako platformę blogowo-publicystyczną z funkcjami społecznościowymi (hybryda: redakcja + blogi UGC).

Definicja (punkt odniesienia)

Ujęcie akademickie. Media społecznościowe to „grupa aplikacji internetowych opartych na Web 2.0, umożliwiających tworzenie i wymianę treści tworzonych przez użytkowników” (Kaplan & Haenlein). 

Ujęcie regulacyjne (UE/DSA). DSA obejmuje „platformy internetowe, w tym sieci społecznościowe i serwisy udostępniania treści”, kładąc nacisk na hosting treści użytkowników i ich publiczne rozpowszechnianie. (DSA nie podaje jednej, legalnej definicji „social media”, ale klasyfikuje takie serwisy jako „online platforms”). 

Czym jest Salon24 – fakty

Autoopisana rola: „platforma hostingowa do prowadzenia blogów i/lub komentowania”, bezpłatna, po rejestracji. 

Funkcje społecznościowe: profile autorów, obserwowanie (follow), wiadomości prywatne (Poczta), powiadomienia — widoczne w interfejsie i nazwane w regulaminie jako „Funkcje Społecznościowe”. 

Model hybrydowy treści: obok blogów użytkowników działa część „Redakcja” (newsroom/serwis informacyjny). 

Status prawny wg regulaminu: operator deklaruje działalność hostingową oraz że „Platforma stanowi prasę” w rozumieniu Prawa prasowego. 

Czy to „medium społecznościowe”? — ocena

Za (cechy typowe dla social media):

UGC jako trzon (blogi, komentarze). 

Mechanizmy społecznościowe: obserwowanie autorów/tematów, prywatne wiadomości, powiadomienia → budowanie sieci i interakcji. 

Publiczne rozpowszechnianie treści użytkowników przez platformę (kryterium zbieżne z „online platform” w DSA). 

Przeciw (dlaczego to nie „klasyczna” sieć społecznościowa):

Rdzeń to długie formy blogowe i publicystyka, nie relacje towarzyskie/mikrostatusy jak w typowych social apps.

Silny komponent redakcyjny (newsroom) odróżnia go od czystych platform społecznościowych. 

Samoopis jako „platforma blogowa/hostingowa”, nie „serwis społecznościowy”; w praktyce to społecznościowa platforma wydawnicza. 

Wnioski praktyczne (dlaczego klasyfikacja ma znaczenie)

Compliance (UE/DSA): Niezależnie od etykiety „social media”, Salon24 spełnia kryteria „platformy internetowej” hostującej i rozpowszechniającej treści użytkowników, więc podpada pod obowiązki DSA właściwe dla takich podmiotów (transparentność moderacji, mechanizmy zgłaszania, reklamy itp.). Skala obowiązków zależy od wielkości/zasięgu (VLOP itp.). 

Prawo krajowe: Regulamin wskazuje, że serwis jest również prasą (Prawo prasowe), co wzmacnia odpowiedzialność redakcyjną części „newsroom”, przy jednoczesnym charakterze hostingowym wobec blogów/komentarzy. To typowa hybryda prasa + platforma UGC. 

Konkluzja

Jeśli pytasz „w sensie funkcjonalno-społecznościowym” — tak, Salon24 jest medium społecznościowym (community + UGC + interakcje).

Precyzyjniej — to platforma blogowa/serwis informacyjno-blogowy z rozbudowaną warstwą społecznościową.

W sensie regulacyjnym — traktowałbym go jako „online platform” w rozumieniu DSA (z dodatkowym statusem „prasy” dla części redakcyjnej wg regulaminu). 

Źródła: opis serwisu i regulamin Salon24, strony funkcji profilu, zakładka Redakcja; definicje mediów społecznościowych (Kaplan & Haenlein) oraz zakres DSA. 

MOJA WSTAWKA -------------

Żeby nie było tak prosto wrzuciłem też prompta z małą zmianą:

Czy portal salon24.pl nie jest medium społecznościowym . Podaj definicję, przeprowadź krytyczną analizę.

Rzekłbym, że odpowiedź jest jeszcze ciekawsza. 

-------

Krótka odpowiedź: da się sensownie bronić tezy, że Salon24 nie jest „medium społecznościowym” sensu stricto, lecz platformą blogowo-publicystyczną (prasową) z funkcjami społecznościowymi.

Definicja (punkt odniesienia)

„Media społecznościowe” (szeroko, akademicko): internetowe aplikacje oparte na Web 2.0, które umożliwiają tworzenie i wymianę treści tworzonych przez użytkowników. (Kaplan & Haenlein). 

„Serwisy sieci społecznościowych” (SNS, węziej): usługi pozwalające (1) zbudować profil, (2) artykułować listę połączeń (znajomi/obserwujący) oraz (3) przeglądać i nawigować po tych połączeniach. (boyd & Ellison, 2007). 

Ujęcie regulacyjne (UE/DSA): „platforma internetowa” to hosting, który na żądanie użytkownika przechowuje i rozpowszechnia publicznie informacje (niezależnie od etykiety „social media”). 

Co deklaruje i oferuje Salon24

Autoopis: „platforma hostingowa przeznaczona do prowadzenia blogów i/lub komentowania”. 

Status prawny w regulaminie: operator podkreśla działalność hostingową oraz to, że „Platforma stanowi prasę” w rozumieniu Prawa prasowego. 

Funkcje społecznościowe (wg UI/regulaminu): profile/blogi, komentarze, Obserwowane, Powiadomienia, Blokady, Poczta (wiadomości prywatne). 

Analiza krytyczna: argumenty dlaczego NIE klasyfikować jako „medium społecznościowe” (sensu stricto)

1. Oś serwisu to publikacja (blog/publicystyka), nie relacje. Trzonem jest długie UGC (notki/blogi) + część redakcyjna; networking osób jest wtórny wobec publikowania treści. To inny paradygmat niż typowe SNS, gdzie rdzeniem jest graf społeczny i interakcje między kontami. 

2. Brak centralności „listy połączeń” w rozumieniu boyd & Ellison. Owszem, istnieją „Obserwowane”, ale serwis nie eksponuje budowania i przeglądania rozbudowanego grafu relacji jako podstawowej aktywności – to raczej mechanizm śledzenia treści autorów/tematów. W sensie definicji SNS (profil + artykułowane połączenia + nawigacja po sieci połączeń) Salon24 plasuje się bliżej platformy wydawniczej niż sieci społecznościowej. 

3. Hybryda „prasa + hosting UGC”. Regulaminowo platforma sama klasyfikuje się jako prasa (część redakcyjna) oraz hosting (blogi/komentarze). To model bliższy portalowi/serwisowi treści z warstwą społecznościową niż klasycznemu social medium. 

Kontrargumenty (dlaczego w ujęciu szerokim można jednak mówić o „social media”)

UGC + interakcje: blogi i komentarze są treścią użytkowników; są „obserwowane”, powiadomienia i wiadomości prywatne – to elementy typowe dla mediów społecznościowych (szeroka definicja). 

Publiczne rozpowszechnianie UGC: spełnia kryterium „online platform” z DSA (hosting + publiczna dystrybucja), które często obejmuje „sieci społecznościowe”. 

Wniosek

Sensu stricto (SNS wg boyd & Ellison): Salon24 nie jest typową siecią społecznościową; to platforma blogowo-publicystyczna z funkcjami społecznościowymi, a nie serwis, którego osią jest graf relacji między użytkownikami. 

Sensu largo (media społecznościowe ogólnie): można go zaliczyć do „mediów społecznościowych”, bo hostuje i upublicznia UGC oraz umożliwia interakcje. Z praktycznego punktu widzenia podpada pod obowiązki DSA jako „platforma internetowa”, niezależnie od etykiety marketingowej. 

-----------------

Czy to coś zmienia w naszej dyskusji z Szanownym blogerem?

Nic, zapewne każdy z nas pozostanie przy swoim zdaniu, ale dla mnie był to ciekawy eksperyment.