Nelly Rokita miała gorszy dzień

Posłanka PiS miała swoje racje we wczorajszej rozmowie z Moniką Olejnik. Niektóre tezy przysłaniała jednak zdaniami nieprzemyślanymi i dała niemiłą zakąskę dla mediów. Za niedługo rozpocznie się kolejna, ale potrzebna "wojna" ideologiczna. Bolesław Piecha przedstawił projekt sprzeczny z pomysłami PO. I sam PiS jest, w sprawie zakazu in vitro, podzielony.

Przy tym kontrowersyjnym temacie potrzeba ważyć racje. Jak już niegdyś wspominałem, podziwiam rodziny, które nieustannie starają się o dziecko. Nie rozumiem, a nawet irytują mnie politycy, którzy są zwolennikami sztucznego zapłodnienia, ale też aborcji i eutanazji, czyli krótko mówiąc - wszystko dla wszystkich. Raz słyszymy Joannę Senyszyn i Magdalenę Środę, jako zwolenniczek dawania życia i miłości, a kiedy widzą przed oczami dwa słowa kolejne, przytoczone wyżej - mówią dokładnie tak samo, choć zdają sobie doskonale sprawę, że nie można być jednocześnie orędownikiem życia i śmierci w imię dobra człowieka.

Kościół uznaje za niemoralny zabieg in vitro i proponuje naprotechnologię, o której wszyscy mogą poczytać z oficjalnej strony internetowej. Daje tym samym dowód, nie wgłębiając się w szczegóły, że rozumie zrozpaczone rodziny i daje alternatywę. Dlatego zagłosowałbym za projektem Bolesława Piechy, choć nie twierdzę, iż zakazanie stosowania zabiegów in vitro, nie jest kontrowersyjne. Tylko wtedy, kiedy faktycznie ma się na celu dobro jednostki, szczególnie tej najmniejszej i bezbronnej.

Nelly Rokita nie raz bawiła dziennikarzy i publikę swoimi wypowiedziami. Wczoraj zrobiła ku temu kolejny krok, choć miała kilka racji. Nie wiem, na jakie badania powołuje się posłanka, twierdząc, iż "urlop i odpoczynek" jest najlepszym sposobem na leczenie bezpłodności. Według Bolesława Piechy, nie służy temu in vitro. Jeżeli już zabieg ma być dalej stosowany, to państwo nie powinno go refundować, chyba, że zdecydowałoby się na ten krok wobec naprotechnologii. Zgadzam się z Rokitą - nie każda kobieta musi mieć dzieci, ale już z własnego wyboru. Pomysł, co powinna zrobić dotknięta tym nieszczęściem, posłanka odpowiada: "Wystarczy pojechać na urlop, rozprężyć się, zjeść wspólnie kolację". Być może chodziło jej o to, co ma zrobić płodna kobieta, żyjąca w stresie.

Nelly Rokita powiedziała też mądre zdanie: "Nie może być tak, że chcemy prawa do aborcji, a jak już nam to nie pasuje, żądamy in vitro". Potwierdza tym samym, moją opinię, którą wyraziłem odnośnie deklaracji ludzi lewicy. Nie wiem, dlaczego posłanka uważa, że "bezpłodność nie jest chorobą". O ile jeszcze mogę pomyśleć nad tym kontrowersyjnym zdaniem, o tyle porównanie in vitro do "gwałtu" jest zbyt drastyczne i przesadne. Nie mówiąc już o tym, że według posłanki, państwo nie powinno pomagać w leczeniu alkoholików.

Oczywiście - można się pośmiać z tych deklaracji, zgadzać się lub uznać je za błąd,ale zdanie Rokity należy szanować. Takie wyraża poglądy i trudno, jej prawo. Natomiast krok za daleko poszedł Stefan Niesiołowski, który już nie raz obrażał kobiety w Sejmie, w tym i posłankę PiS. Warto zacytować, jak członek PO mówi o kobiecie:

"Nelli Rokita to postać kabaretowa. Przypomina mi Kononowicza. Powinna występować w kabarecie. Dziennikarze używają sobie i naigrywają z jej intelektu.To jest nieuczciwe. Dziennikarze nie powinni rozmawiać z nią z tych samych powodów, z których nie wolno śmiać się z dzieci".

Ciekawe swoją drogą, co na to Jan Rokita, bo na jego miejscu - mimo wszystko - zareagowałbym ostro, gdyby szczególnie ktoś taki, jak Niesiołowski, wyśmiewał publicznie moją żonę. Tym bardziej, kiedy poseł PO sam ma na koncie tyle kompromitujących zdań, powiewających nienawiścią, że na temat wpadek nie powinien zabierać głosu albo dla uczciwości dodać: "Podobnie jest ze mną". A Nelly Rokita musi unikać głupich i niepotrzebnych fraz, by nie dawać argumentów hipokrytom.