Po co nam 460-osobowy Sejm ? Po co ?

Rozpoczęła się wreszcie dyskusja na temat nowej konstytucji, ale, moim zdaniem, trzeba ograiczyć biurokratyczny wpływ prawników na jej konstrukcję.

Oczywiście Tusk i jego mafia są przeciwko, bo w mętnej wodzie najlepiej się łowi.

O niezbędnyuch zmianach w konstytucji pisałem już dawno.

Głównym zadaniem Sejmu jest pilnowanie polskiego interesu narodowego, a ten jest jeden. W związku z tym zbędna jest tak ogromna liczba posłów i wystarczy góra 300, jeden na milion mieszkańców.

Sejmowi redukuje się bieżączkę legislacyjną i mnożenie zbędnych przepisów regulacyjnych.

Prawem bezpośrednim  jest konstytucja, która jednoznacznie określa zasady cywilizacji chrześcijańskiej. Rośnie więc rola Trybunału Konstytucyjnego, do którego może się odwołać każdy obywatel.

Następuje więc przesunięcie zasad działania Sejmu. A zasady muszą respektować ewolucyjnie ukształtowaną konstrukcję ludzkiego umysłu i relacji spolecznych.

Do pilnowania zasad powołuje się przy Sejmie Radę do spraw zasad cywilizacji łacińskiej, która analizuje zalecenia TK i przedstawia swoje wnioski z analizy stanu rzeczy Sejmowi, po czym  Sejm zajmuje się pod koniec roku ogólnopolskim  przeglądem respektowania zasad w sferze publicznej, np. zasadnością rozmaitych wyroków sądowych, co może pociagać za sobą zółte a następnie czerwone kartki dla niesprawnych sędziów.

Tak więc pod koniec roku pojawiają się konsekwencje dla ludzi nie respektujących zasad.

Jedną z zasad jest prawda, i tu przegląd rejestruje przypadki kłamstw w sferze publicznej i eliminuje ludzi posługujących się kłamstwem, szczególnie tych w mediach i w polityce. Tu musi występować jednoznaczne sprzężenie zwrotne - jest zbrodnia przeciwko konstytucji, musi być więć i natychmiastowa kara.

Kolejną zasadą jest solidarność, wyrażająca się m.in. w ponoszeniu proporcjonalnych wydatków na państwo i tworzymy listę ludzi czy instytucji ją łamiących.

Trzecią zasadą jest zasada wolności indywidualnej i rejestrujemy przypadki zarówno nadużywania jak i naruszania wolności osobistej.

Tak więc tworzymy nowy, zdecydowanie odbiurokratyzowany system polityczny, aktywizujący obywateli, kompletnie różniący się od tego jaki panuje obecnie. Bazujący na zasadach fundamentalnych, a nie na wyspekulowanych biurokratycznych ideach prawniczych.