Lider Solidarnej Polski ma inne zdanie od Jarosława Gowina ws. opodatkowania mediów od przychodów z reklam. Zbigniew Ziobro chciałby, by wielkie korporacje płaciły więcej, ale ostateczną decyzję uzależnił od analizy projektu premiera Mateusza Morawieckiego.
- Solidarna Polska kierunkowo jest zwolennikiem zasadniczych zmian na rynku medialnym. Przyjmuje za zasadną ustawę regulującą obszar opodatkowania, zwłaszcza tych wielkich korporacji, które często nie wszystkie płacą podatków - odpowiedział minister sprawiedliwości, pytany w Programie Trzecim Polskiego Radia o pomysł dodatkowego podatku dla mediów od przychodów z reklam.
Zbigniew Ziobro popierał w poprzedniej kadencji Sejmu projekt podatku cyfrowego od gigantów zagranicznych, jednak plany Zjednoczonej Prawicy storpedowały administracja Białego Domu oraz instytucje unijne. PiS zamierza nałożyć większe daniny, a wpływami zasilić NFZ oraz obszar kultury. Plan premiera spotkał się z ostrą reakcją większości mediów - wiele telewizji przestało 10 lutego nadawać programy, pojawiły się czarne tła z krótkim wyjaśnieniem przyczyn protestu.
- Nie może być tak, że statystyczny Polak płaci normalne podatki, a międzynarodowe podmioty unikają w pewien sposób opodatkowania. To wytwarza nierówną sytuację w stosunku do mediów krajowych - ocenił w "Trójce" Ziobro. Szef Solidarnej Polski przyznał, że propozycja była dla jego ugrupowania zaskakująca, ponieważ Morawiecki nie konsultował jej z koalicjantami.
- W tym tygodniu otrzymamy opinię od naszych ekspertów, która będzie rzutować na nasze stanowisko - zapewnił Ziobro. Porozumienie Jarosława Gowina wyraziło zaniepokojenie zapowiedzią przeforsowania nowego podatku od przychodów z reklam dla mediów. W oficjalnym stanowisku partii zaznaczono, że danina pogłębi nierównowagę między wielkimi koncernami zagranicznymi a krajowymi ośrodkami, a wpływy do budżetu nie będą na tyle wymierne, by poprawić kondycję polskiej służby zdrowia czy instytucji kultury.
W "Trójce" minister sprawiedliwości odniósł się do konfliktu w formacji Gowina. Zdaniem Ziobry, obrót spraw w Porozumieniu jest zaskakujący, ale Solidarna Polska nie zamierza się do niego włączać. - Nikt się nie cieszy, jeśli spory wewnątrz środowisk czy koalicji narastają. Zagraża to jej stabilizacji. W polityce trzeba znaleźć w sobie gotowość do zawierania kompromisów. Umiejętne rozwiązywanie konfliktów powinno być cechą polityków - mówił.
- W Porozumieniu jest ewidentny kryzys, ale przenosiłbym jednak tego sporu na całą Zjednoczoną Prawicę. Jestem przy tym zaniepokojony i zdziwiony procesami, do jakich doszło w Porozumieniu, nagle, znienacka, całkowicie zaskakująco - podkreślił Ziobro.
W Porozumieniu trwa spór między gowinowcami a przeciwnikami wicepremiera, którymi przewodzi Adam Bielan. Wykluczony z partii europoseł stwierdził ostatnio, że Gowin starał się w kwietniu 2020 roku zdestabilizować sytuację polityczną w kraju.
- Wiemy, że Jarosław Gowin negocjował dla siebie stanowisko Marszałka Sejmu, dzięki któremu, w sytuacji opróżnienia urzędu Prezydenta RP, miał przejąć obowiązki głowy państwa. Dlaczego plan Jarosława Gowina nie powiódł się? Otóż, ze względu na deklarowaną przez posłów Konfederacji neutralność w kwestii odwołania pani Marszałek Elżbiety Witek, Jarosław Gowin potrzebował nie pięciu, ale aż 16 posłów Porozumienia, by zrealizować swoje zamierzenia - ujawnił Bielan.
Prezydium Porozumienia zdecydowało w piątek o zawieszeniu i wyrzuceniu ze struktur 8 parlamentarzystów - w tym m.in. Jacka Żalka, Zbigniewa Gryglasa, Włodzimierza Tomaszewskiego i Michała Cieślaka. Podsycane są też plotki, jakoby Gowin negocjował z Donaldem Tuskiem i liderami opozycji wyjście z koalicji rządzącej i dołączenie do zjednoczonej opozycji.
GW
