NSA utrzymał wyrok WSA ws. Cenckiewicza
W oficjalnym komunikacie Naczelny Sąd Administracyjny poinformował, że oddalił skargi kasacyjne Prezesa Rady Ministrów dotyczące wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 czerwca 2025 roku. Sprawy dotyczyły decyzji o cofnięciu poświadczeń bezpieczeństwa, które umożliwiają dostęp do informacji niejawnych.
WSA wcześniej uchylił decyzje premiera, a NSA – jako sąd drugiej instancji – nie dopatrzył się podstaw do ich podważenia. Postępowanie przed NSA odbyło się na posiedzeniu niejawnym. Jak wskazano, wynika to z przepisów ustawy o ochronie informacji niejawnych. Ze względu na wrażliwy charakter sprawy, uzasadnienie wyroku nie zostanie upublicznione.
Cofnięcie poświadczeń bezpieczeństwa. Decyzja SKW nie ma podstawy sądowej
Sprawa ma swój początek w decyzji Służby Kontrwywiadu Wojskowego z lipca 2024 roku. Wówczas ta instytucja cofnęła Sławomirowi Cenckiewiczowi poświadczenia bezpieczeństwa, niezbędne do dostępu do informacji niejawnych – zarówno krajowych, jak i międzynarodowych.
Chodziło o dostęp do informacji o najwyższych klauzulach tajności, w tym „ściśle tajne” oraz „top secret” m.in. w UE. Po złożeniu skargi przez Cenckiewicza sprawą zajął się WSA w Warszawie, który uchylił decyzje organów państwowych. Od tego rozstrzygnięcia KPRM wniosła skargi kasacyjne do NSA.
Oddalenie skarg kasacyjnych oznacza, że wyroki WSA pozostają w mocy. To najważniejsze rozstrzygnięcie dla sytuacji prawnej Sławomira Cenckiewicza jako szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego, który od dziś powinien mieć nieskrępowany dostęp do tajemnic państwowych.
Sprawa była rozpatrywana przez trzyosobowy skład sędziowski, w którym znalazły się Tamara Dziełakowska (sprawozdawca), Paweł Mierzejewski i Olga Żurawska-Matusiak.
Fot. Sławomir Cenckiewicz, szef BBN/PAP
Red.




Komentarze
Pokaż komentarze (56)