Polska nie wykona wystawionego przez Niemcy ENA

Sąd Okręgowy w Krakowie odmówił wykonania Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec 42-letniej Polki, podejrzanej o porwanie w Niemczech syna. O tej sprawie pisałem szerzej kilkanaście dni temu, wywołując ożywioną dyskusję znawców tego tematu i osób bezpośrednio zainteresowanych tą materią. Jak poinformował dziennikarzy rzecznik Sądu Rafał Lisak, powodem wydania takiego orzeczenia jest brak podwójnej karalności. Czyn, za który obywatelka Polski jest ścigana w Niemczech, nie stanowi bowiem przestępstwa w Polsce. Krakowskie środowiska prawnicze podkreślają, że jest to precedensowa, prawdopodobnie pierwsza w Polsce odmowa wykonania ENA. Przypomnę w największym skrócie, że z wnioskiem wystąpiła do sądu Prokuratura Okręgowa w Krakowie, podając jako jego podstawę artykuł 607 kodeksu postępowania karnego, na mocy którego można odmówić wykonania ENA, jeżeli przestępstwo będące podstawą do jego wydania nie stanowi przestępstwa według prawa polskiego. A według niego kobieta nie jest pozbawiona władzy rodzicielskiej, ani władza ta nie została jej ograniczona czy zawieszona. Beata M., jako podejrzana o porwanie w Niemczech 4-letniego syna, została zatrzymana na początku stycznia w Krakowie i przewieziona przez policję do prokuratury. Po złożeniu wyjaśnień zwolniono ją, a prokuratura wystąpiła do sądu o odmowę wykonania wydanego wobec niej przez berlińską prokuraturę ENA. Według niemieckiego kodeksu karnego ma ona zarzut z artykułu 235 - uprowadzenie nieletniego. Kobieta od ponad roku ukrywa się ona w Polsce po tym, jak niemiecki sąd rodzinny postanowił, że jedynym prawnym opiekunem 4-letniego dziecka jest jego ojciec - obywatel Niemiec. Polka miała stracić prawa do syna zaocznie - na podstawie opinii psychologa wynajętego przez ojca i opinii Jugendamtu - niemieckiego urzędu ds. młodzieży. Teraz szanse na pozostanie Beaty M. w ojczyźnie znacznie wzrosły, chociaż mąż i niemiecki wymiar sprawiedliwości zapewne łatwo nie dadzą za wygraną i będą się odwoływać od decyzji krakowskiego sądu. O baczniejsze przyglądnięcie się działalności Jugendamtów apelują natomiast polscy europarlamentarzyści. Zazwyczaj wydają one bowiem niekorzystne dla rodzica-obcokrajowca opinie, na podstawie których w podobnym duchu orzekają następnie niemieckie sądy rodzinne. Ponieważ dotyczy to nie tylko obywateli Polski, nasi politycy powinni zyskać w tej materii wielu sprzymierzeńców z innych europejskich krajów.