Przejrzałem sobie różne warianty wyników wyborczych przeprowadzonych dla Radia Wnet przez sondażownię Social Changes i najbardziej prawdopodobnym wydaje mi się wynik podany w tytule notki. Co to oznacza? Oznacza, że o wynikach wyborów zadecyduje zagranica. A mówiąc bardziej precyzyjnie, nasi kochani rodacy, mieszkający poza Polską!
Jak wiecie jestem zwolennikiem posiadania przez Polaków tylko jednego obywatelstwa. Pisałem o tym w moim projekcie założeń nowej konstytucji. Byłoby rzeczą fatalną, gdyby o losach Polaków przesądziły głosy z zagranicy, ludzi, którzy tu nie mieszkają i nie muszą znosić rządów Tuska na własnej skórze.
Tusk ocenia, że zagranica da Trzaskowskiemu 1% (uprawnionych maks. 2%), po mojemu będzie to procent przesądzający o zwycięstwie Trzaskowskiego, nie licząc wałków.
Co się tyczy wałków, to o nich mówił w jednej z ostatnich audycji Józef Orzeł. Są one, poza standardowymi metodami ich robienia, możliwe także na mObywatelu. Józef Orzeł mówi, że pytał Cieszyńskiego (PiS), czemu nie zadbano, by wałki na nim nie były możliwe, na co ten odpowiedział, że nie zostało zgłoszone takie zapotrzebowanie. Tak że sam tego chciałeś Grzegorzu Dyndało. Do tego jeszcze wmieszało się PKW, które nie zakupiło czytników i już wszystko wiecie, dlaczego wygrane w wyborach dla patriotów prawie zawsze ocierają się o Mission Impossible.
Tak naprawdę jedyna szansa dla Nawrockiego, to rekordowa frekwencja, ok. 75% (czyli pospolite ruszenie), więc jeśli kibicujecie Nawrockiemu, to albo musicie zmobilizować sąsiada, jeśli myśli podobnie jak wy, by poszedł z wami na wybory, albo, jeśli nie myśli jak wy, musicie go spić.
W Rumunii Simion przerżnął, o czym mało się mówi z trzech powodów (nie licząc lewackich wałków). Węgrzy (obce ciało), obywatele Rumunii, zagłosowali przeciw. Obywatele Mołdawii (obce ciało), nie mieszkający w Rumunii, przy pełnym wsparciu prezydent Mołdawii - zdecydowanie przeciw. Rumuńska emigracja (obce ciało), głównie z UE - także przeciw. To tyle w kwestii suwerenności narodu rumuńskiego i jak silne tam były przełożenia. U nas będzie podobnie, zbyt dużo zainwestowano w projekt państwa europejskiego.
Są jeszcze inne powody, dlaczego Karol Nawrocki nie może wygrać tych wyborów. Najważniejszy jest taki, że został już uzgodniony udział polskiego wojska na Ukrainie. Mamy więc tu do czynienia z siłami zewnętrznymi, które nie pozwolą, by Polska nie wywiązała się z podpisanych uzgodnień, z którymi zapoznamy się już po wygranej Trzaskowskiego.
A co na koniec wam powiedzieć jeszcze? Ano, że jestem wkurwiony, bo mija już 35 lat naszej młodej demokracji, a ja się czuję, jakbym nadal żył w komunie. Innej co prawda, europejskiej, nie radzieckiej, ale jednak. W obu przypadkach śmiertelnie nibezpiecznej dla istnienia Polski i Polaków. I nie mogę spokojnie wybierać między lepszym, a dobrym, wiedząc, że zawsze głosuję na Polskę. Muszę zawsze wybierać mniejsze zło lub głosować na ostatnią deskę ratunku!
Chciałoby się powtórzyć słowa jednego czarnoskórego zza Ocenu "I can't breathe", a potem dodać, że "Polish Lives Matter".
Zakładając, że będzie jak napisałem, że PKW co prawda uzna zwycięstwo Trzaskowskiego, zostaje pytanie czy Sąd Najwyższy te zwycięstwo potwierdzi? Myślę, że to zależeć będzie od tego, czy PiS będzie domagać się unieważnienia wyborów. Jeśli będą, a są ku temu konkretne podstawy, to SN może taki wyrok wydać. Czy zostanie on uznany przez rząd i "społeczność unijną", to już sami wiecie. Wtedy zostanie nam sobie odpowiedzieć na jeszcze jedno pytanie: "Czy jesteśmy już w czarnej dupie?"
https://www.salon24.pl/u/carcajou/1443140,czy-jestesmy-w-czarnej-d
NOWA KONSTYTUCJA
https://www.salon24.pl/u/carcajou/1413362,w-kierunku-ustroju-prezydenckiego
https://www.salon24.pl/u/carcajou/1438277,czas-na-radykalne-zmiany-polska-umiera
Dlaczego lewak Otokiel idzie na wybory głosować na Nawrockiego? Kto nie słuchał, to zapraszam od ok. 17 minuty. Może się zagotować krew od słuchania tego, bo to wyjątkowe świadectwo.
PO głosi wszem i wobec, że dwa i dwa to pięć, i wszyscy, którzy chcą się uważać za ludzi światowych i inteligentnych, muszą w to uwierzyć. Działania partii negują bowiem nie tylko legalność demokratycznie wybranej władzy, czy podważają znaczenie instytucji państwa polskiego, lecz jakąkolwiek logikę. Za największą herezję uznają zdrowy rozsądek. Najbardziej przeraża nawet nie to, że ci ludzie mogą unieważnić cokolwiek i kogokolwiek wg własnego zmieniającego się z dnia na dzień widzimisię, lecz że mogą mieć rację. Bo przecież skąd naprawdę wiadomo, że dwa i dwa to cztery? Lub że ludzie dawno temu nie polowali na dinozaury? Albo że przeszłość jest niezmienna? Jeśli zarówno przeszłość, jak i świat zewnętrzny istnieją wyłącznie w naszym umyśle, a umysł można kontrolować przez usłużne im media - co wtedy? George Orwell 2023
PiS to partia wariatów. Niegdyś oznaką szaleństwa było upieranie się, że Ziemia obraca się wokół Słońca; dziś wiara, że Polacy mają prawo sami decydować o tym, co jest w Polsce dobre, a co złe, nie zaś UE, Niemcy, Izrael czy Rosja. Tylko PiS w to konsekwentnie wierzy, mówią więc, że są wariatami, bo jakże tak można? George Orwell 2023
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
