Główne wnioski z rozmowy Piotra Zychowicza z dr. Jackiem Bartosiakiem na temat (scenariusza) konfliktu w Iranie i jego skutków dla Polski są następujące:
1. Błędne założenia i porażka USA:
Amerykanie wykazali się pychą, nie doceniając strategii przeciwnika i przeceniając własne możliwości projekcji siły. Liczyli na szybką zmianę reżimu (model wenezuelski), by przejąć kontrolę nad zasobami ropy i wyprzeć wpływy chińskie, co się nie udało.
USA tracą status „łagodnego hegemona”, stając się „drapieżnym hegemonem”, co wynika z braku wystarczającej bazy materialnej do utrzymania dotychczasowej dominacji światowej.
2. Dominacja eskalacyjna Iranu:
Iran posiada tzw. dominację eskalacyjną – mimo słabszej armii potrafi skutecznie odpowiadać na każdym szczeblu konfliktu. Ma zdolność blokady cieśniny Ormus oraz organizowania bojówek szyickich na całym Bliskim Wschodzie.
Persowie skutecznie uderzyli w system petrodolara i poczucie bezpieczeństwa sojuszników USA w regionie, pokazując, że amerykańska protekcja jest niewystarczająca.
3. Rewolucja w sztuce wojennej (Drony):
Wojna pokazuje koniec monopolu Zachodu na broń precyzyjną. Tanie drony (np. Shahedy) potrafią przełamać najnowocześniejsze i bardzo drogie systemy obrony USA.
Wojna dronowa pozwala na przesuwanie „granicy szarości” między wojną a pokojem, umożliwiając negocjacje polityczne przy jednoczesnym punktowym niszczeniu infrastruktury przeciwnika.
4. Wnioski dla Polski:
Zmiana modelu obrony: Polska nie powinna kopiować przestarzałego systemu NATO opartego na przewadze powietrznej i armii pomocniczej. Musimy zaadaptować doświadczenia wojny dronowej, traktując drony jako tanią amunicję produkowaną masowo.
Własna strategia zwycięstwa: Polska musi posiadać zdolność do samodzielnej kontroli „zegara konfliktu”. Bartosiak proponuje m.in. zdolność do uderzeń dalekiego zasięgu (odpowiednik „irańskiej długiej ręki”) oraz blokadę morską i lądową Królewca.
Sojusze i polityka: Widać rosnący rozdźwięk między interesami Europy a USA. Polska powinna dbać o spoistość społeczną i zdolność do prowadzenia wojny informacyjnej, a także rozważyć budowę własnych mechanizmów odstraszania (np. współpraca nuklearna).
5. Sytuacja geopolityczna:
Chiny i Rosja uważnie obserwują słabości USA. Sukces Iranu jest sygnałem dla Rosji, że ograniczona wojna dronowa w Europie Wschodniej może być skuteczna politycznie przy jednoczesnym sparaliżowaniu reakcji USA i NATO.
To potwierdza słowa Bartosiaka:
Dodatkowo (od strony generalicji):
Co widzę to: waga dowództwa jest wprost proporcjonalna do wagi sprzętu militarnego.
;)


Komentarze
Pokaż komentarze (2)