Czarnek to nie żadna "trzecia Konfederacja" - to setne oblicze Kaczyńskiego, a samo zdarzenie w postaci nominowania go na premiera jest charakterystyczną dla życia w demokracji fascynacją czymś co nie istnieje.
???? Prawo i Sprawiedliwość ma następujący wybór - hipokryzja albo oderwanie od rzeczywistości. Czyli albo przedstawiać program stanowiący zaprzeczenie tego wszystkiego co politycy PiS robili sprawując władzę albo wobec realnych problemów, przed jakimi stoi Polska chwytać się jak pijany płota i odmieniać przez przypadki słowa "Tusk" i "Niemcy"
???? Niekiedy poglądy mające uzasadnienie podlegają ośmieszeniu, gdyż przedstawia się je w formie spiskowej teorii dziejów - te same poglądy można jednak oprzeć na żelaznej logice. Teza o tym, że przy Okrągłym Stole "komuniści dogadali się ze swoimi agentami i postanowili nie dopuścić prawdziwej prawicy do władzy" jest trudna do udowodnienia - jednocześnie utrzymywanie osobistej wojny Kaczyńskiego z Tuskiem zwyczajnie obydwu się opłaca, polaryzując społeczeństwo. Obydwaj - parafrazując Romana Dmowskiego - bardziej nienawidzą siebie niż kochają Polskę
???? Przy ocenie PiS, a w tym przypadku Przemysława Czarnka myli się "skrajność" (czyli często po prostu konsekwencję i bezkompromisowość) przekonań z radykalizmem środków wyrazu - jeśli PiS jest skrajny to w sposobie komunikowania się i w opiniach dotyczących wrogów politycznych lub zdarzeń z polskiego życia politycznego, w żadnym przypadku natomiast nie ma "skrajnych" poglądów w kwestiach ideowych
???? Ta "trzecia Konfederacja" wyrzucała Marka Jurka za sprzeciw wobec aborcji, składa się z psychofanów Donalda Trumpa, przyjmowała wszystko, czego chce Unia Europejska, w wielkim stopniu ograniczyła wolności obywatelskie w trakcie pandemii, była nezrefleksyjnie proukraińska, sprowadziła olbrzymie ilości imigrantów. I wiele, wiele więcej.
Co ważne, w całej swojej wojnie z mainstreamem PiS zadeklarował bezwarunkową lojalność, gdy trzeba było wydać "certyfikat aryjskości" Grzegorzowi Braunowi i kategorycznie odmówił przyjęcia go do grona "ludzi mających prawo rządzić"
???? "Sianie nienawiści" to oklepany i memiczny slogan - jednocześnie PiS faktycznie często posługiwał się nienawiścią. Różnica między bezkompromisowością (nie tylko w wydaniu np. Grzegorza Brauna, ale też wielu innych polityków) a nienawiścią w stylu TVP Jacka Kurskiego polega na personalizacji ataków (nie zaś - koncentracji na sprawach) oraz formułowaniu zdań niedopowiedzianych
???? Wielu przedstawicieli PiS sprawia wrażenie, jakby "szukali swojego komunizmu", to znaczy stroją się w szaty wojowników w pogoni za własnym bohaterstwem, tworzą toporne konstrukty pojęciowe typu "koalicja 13 grudnia".
Charakterystyczny dla "sowieckiego antykomunizmu" w stylu PiS był atak dziennikarza "Sieci" Piotra Gursztyna na Piotra Zychowicza, oparty o pomówienia wymierzone w rodziców tego ostatniego. Gursztyn powiedział o rzekomej komunistycznej przeszłości rodziców Zychowicza: "Dla wielu na prawicy ma to znaczenie". To klasyczny i pełen tchórzostwa styl wypowiedzi autora pomówienia, polegający na nie wzięciu odpowiedzialności za oskarżenie i anonimizacji tych, którzy podobno uważają jego treść za istotną
Komentarze
Pokaż komentarze