Gdy pracownicy firmy należącej do Niemca Hansa G. nie stawili się w pracy, ten zaczął krzyczeć, że chce zabić wszystkich Polaków. Miał też nazywać się hitlerowcem i twierdzić, że żałuje, iż przywódcy III Rzeszy nie udało się dokończyć tego, co zaczął w Auschwitz. Natalia Nitek-Płażyńska (żona posła PiS Kacpra Płażyńskiego) nagrała wypowiedź mężczyzny i wykorzystała w sądzie. Wtedy uznano Niemca winnym obrażania Polaków, a kobietę winną nagrywania Hansa G. bez jego wiedzy. https://www.tvp.info/49713472/ekspert-o-sprawie-plazynskiej-prawo-nie-powinno-ustepowac-przed-bezprawiem
Nie będzie to notka o kwalifikacjach lub ich braku prawnika Kaspra Płażyńskiego, którego obowiązkiem jest bronienie żony, ale o sądzie RP.
Jeśli Sąd Apelacyjny w Gdańsku uważa, że Hitler nie wypełnił swojej misji i potomek swego ojca Hans G. także hitlerowiec misji Hitlera do końca doprowadzić nie był w stanie, bo Nitek-Płażyńska pracę misjonarza zastopowała, to należy Hansa G. przeprosić.
Nie może być tak, że Sąd w imieniu RP wydaje wyrok chroniący Hitlera i jego spadkobierców przed ujawnianiem elementów misyjnych a jakaś Nitek-Płażyńska swoimi kretyńskimi nagraniami ujawnia to, co sądowi wydaje się abstraktem. Wszyscy przecież wiedzą, a sąd gdański na pewno, że każdy powracający z Auschwitz wiele dobrego o tym miejscu kuracyjnym opowiadał i opowiedzieć mógł.
Przestronne pokoje, regularne posiłki, zajęcia kulturalne i wykwalifikowany personel to wszystko gwarantowało przeżycie niezapomnianych i radosnych chwil nieznanych tym, co kuracjuszami nie byli.
Wprawdzie byli malkontenci, którzy nie będąc w Auschwitz słowa krytyczne i naruszające dobre imię personelu i zarządu ośrodka w przestrzeń publiczną rzucali, ale tych niedowiarków i krytykantów natychmiast na kurację kierowano.
Już w pierwszym dni krytykanci zdali sobie sprawę nie tylko z tego, że nieprawdę propagowali, ale i z tego, że jest to jedyne miejsce, w którym można zostać do końca życia. Nie może więc dziwić nikogo wyrok sądu nakazującej przeprosiny hitlerowca, ponieważ ponowne uruchomienie Auschwitz tylko dla Nitek- Płażyńskiej sąd uznał za ekonomicznie nieuzasadnione. Znowu q... poszli na łatwiznę.
