las birnamski las birnamski
18
BLOG

W obronie Demokracji (3). Wybory w państwie demokratycznym; kadencje urzędników państw.

las birnamski las birnamski Polityka Obserwuj notkę 0

Odniesienie do wspólnoty rozmyło się. Depolityzacja to panowanie jednostki, która paradoksalnie może być bardzo zaangażowana w stowarzyszeniach i życiu lokalnym. Jednak suma poszczególnych inicjatyw nie tworzy spójnej, ogólnej wizji zbiorowej. Kryzys demokracji to w gruncie rzeczy kryzys partii politycznych, innymi słowy kryzys struktur, które proponowały wspólny i jednoczący projekt. Demokracja liberalna nie jest jednak podważana, ponieważ jej fundamenty są bardzo solidne. W rzeczywistości mamy do czynienia z kryzysem wydolności demokratycznej: demokracja zwyciężyła, ale nie potrafimy zapewnić jej prawidłowego funkcjonowania.*

Marcel Gauchet, francuski filozof, historyk

III. Wybory w państwie demokratycznym

Nie wszystko należy i można poddawać pod powszechne głosowanie w demokracji. Nie można poddawać mu kwestii wymagających rozwiązań opartych na wiedzy stricte technicznej, naukowej, których właściwość nie zależy od uznania czy poparcia większości.

Pod głosowanie powszechne należy poddawać tylko kwestie, których rozstrzygnięcie nie jest obiektywnie możliwe na podstawie dostępnej i uznanej powszechnie, ścisłej i fachowej wiedzy specjalistycznej.

IV. Kadencje wybieralnych urzędników państwowych

O ile w większości współczesnych demokracji kadencja prezydentów krajów jest ograniczona do dwóch, o tyle już posłowie czy senatorowie, czy inni wysocy urzędnicy państwowi, mogą je pełnić po wielokroć, a w teorii dożywotnio, o ile nadal będą wybierani.

Taki stan rzeczy rodzi mnóstwo patologii, walką z którymi społeczeństwo i kolejne rządy są coraz bardziej absorbowane. Klasa polityczna, która większość swojej uwagi, o ile nie całą, skupia na walce z generowanymi przez siebie samą patologiami - powinna zostać jak najszybciej wymieniona, gdyż to Naród i jego dobro jest nadrzędne, a nie dobro i trwanie za wszelka cenę tego czy innego ugrupowania politycznego.

Do głównych negatywnych konsekwencji możliwości nieograniczonego w czasie sprawowania państwowych funkcji przez polityków i wysokich urzędników można zaliczyć:

- tworzenie głębokich struktur, grup interesów, sieci zależności w celu zabetonowania i zawłaszczenia instytucji państwowych;

- skupianie się na dobru i interesie już tylko owych struktur etc. kosztem interesu spolecznego;

- stopniowe zawłaszczanie państwa przez wąskie środowiska skutkujące dryfem systemu demokratycznego w stronę autorytaryzmu.

Z tych m.in. powodów jest wskazane ograniczenie liczby kadencji dla posłów, senatorów i pełniących najwyższe stanowiska państwowe ministerialne i samorządowe, tak jak dla prezydenta kraju - do dwóch maksymalnie pięcioletnich kadencji.

...

* https://wszystkoconajwazniejsze.pl/pepites/demokracja-zwyciezyla-ale-nie-potrafimy-zapewnic-jej-prawidlowego-funkcjonowania-marcel-gauchet-w-journal-du-dimanche/

...

W obronie Demokracji (1). Konieczne są głębokie reformy społeczne

W obronie Demokracji (2). Rola polityków w demokratycznym państwie

...

Zobacz galerię zdjęć:

Bo nikt Makbeta sił wprzódy nie skruszy, Póki birnamski las się nie poruszy - W. Szekspir, Makbet, tł. Leon Ulrich

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze

Inne tematy w dziale Polityka