Technologie, Nauka
9 sekund w pudełku ΔE
W fizyce zasada zachowania energii nie jest łamana. Pozornie sprzeczne zjawiska wynikają z faktu, że energia może przybierać różne formy, jest przeliczalna na masę E = mc2, a jej pozorne "naruszenia" wynikają z działania zasady nieoznaczoności Heisenberga na poziomie kwantowym. W fizyce kwantowej i kosmologii pozorne odstępstwa od zasady zachowania energii wyjaśnia się następująco: Pożyczka kwantowa (cząstki wirtualne): Zgodnie z zasadą nieoznaczoności Heisenberga, cząstki mogą pojawić się "z niczego" (z próżni), pod warunkiem, że znikną w odpowiednio krótkim czasie Δt. Naruszenie jest więc tylko pozorne, ponieważ dzieje się w skali czasowej, która uniemożliwia bezpośredni pomiar stworzonej energii.
*
Przykład:
@MOMIM: @mannet Czym miałby być neutron w jednym wymiarze przestrzennym; a więc we wszechświecie L=1 przestrzeni oraz. T=3 czasu. Tym bardziej że wieloczasowosć wszechświatów jest wątpliwa.
@mannet: Powiedzenie razem neutron i tachion jest złożeniem dwóch przeźroczystych folii na rzutniku, ukrywając kartką inne określenia. Przesuwając kartkę ukrywającą, można by pokazać odwrotnie - ukryć neutron i tachion. Gdy mówisz neutron w kontekście idei jako cząstka, to nie ma tachionowych cząstek. Jest pole i jego fluktuacje. Gdy mówisz tachion, to nie ma neutronu w idei punktowej cząstki, jest rozmyta, rozciągnięta plama, chmura gęstości energetycznej neutronu. Reprezentacją zmian w trójczasie w przestrzeni nadświetlnej T(1+3) jest prędkość neutronu w L=1 nadświetlnym. Swobodny neutron rozpada się - czas płynie do przodu. W kosmosie z protonu i elektronu może powstać atom wodoru, chmura wodoru, gwiazda wodorowa, a antyneutrina nie znikają, czyli nie ma reneutronizacji. Czas nie płynie wstecz.
Złóżmy zatem folie rozmytej gęstości energii w strukturze neutronu z fluktuacjami pola tachionowego. Czyli to nie byłby opis zderzenia cząstki (neutronu) z cząstką (tachionem). Neutron w przestrzeni podświetlnej (3+1), względem przestrzeni nadświetlnej 1Dp + 3Dt - jedna oś przestrzeni i trzy osie czasu (1+3), jest jak rozciągnięta gąbka, wchłaniająca ruchem w czasie energię tachionowych fluktuacji - może w sposób ciągły, albo w formie skwantowanej, czyli o odpowiednich porcjach fluktuacji w okresie czasu umownej zasady nieoznaczoności Heinsenberga dla energii i czasu? Wrasta jego energia, ale jest to wzrost energii nukleorianów nukleonu (tabela na końcu notki). Mamy zatem ułożenie idei:
E' (energia na wejściu) → układ (fizyczna metoda zmiany ΔE) → E" (mierzalna energia na wyjściu)
gdzie w ΔE są działania fizyczne = operacje matematyczne
Rozpad beta minus swobodnego neutronu w podręczniku z rysunkiem:
*
*
Uzyskałem od AI lepszy rysunek idei diagramu "Einsteina - Dragana", który był ułożony w poprzednich notkach. Grafikę można wkleić do aplikacji AI i zadać jej zadania, np.: Wyobraź sobie, że jesteś fizykiem. Napisz profesjonalny opis analityczny diagramu w idei "Einsteina - Dragana" tak, jakby go widzieli fizycy. Taki opis, że prof. Andrzej Dragan (fizyka matematyczna, obserwator nadświetlny, tachiony) zgodziłby się z twoim opisem. Wskaż w opisie istotne spostrzeżenia. W załączeniu diagram "Einsteina - Dragana".
Ale uwaga: Blogerzy wspominali o tym, że AI dobiera odpowiedzi nie bezpośrednio do meritum, zagadnienia, pytania, ale do pytającego. Zatem nic wcześniej lepiej nie pisać by nie miała kontekstu. Jednak i to nie pomoże. Zrobiłem test. Zadałem AI zadanie, aby odgadła skąd są te liczy 888 i 879 w kontekście γ=888/879 (współczynnika gamma w przestrzeni nadświetlnej (prof. Dragan).
W trakcie zgadywania z podpowiedziami, napisała, że sięgnęła do pamięci z poprzednich chatów i w ich kontekście dobierała odpowiedzi. Wcześniej o tej idei z nią nie dyskutowałem. Dodawałem jej podpowiedzi, np. 888 sekund, 879 sekund. Po podpowiedzi neutrony, ale bez dodania "rozpad" w końcu skojarzyła i napisała, że zna te wielkości. Zatem dodałem jej wskazanie, że je znała, ale nie odgadła, ponieważ pisała pod wiedzę z pamięci o zainteresowaniach nickname w poprzednich chatach.
Pod rysunkiem opis diagramu innej AI, która nie ułożyła jego obrazu. Dodana nowa wersja diagramu w kontekście masy spoczynkowe m0 (dla v'=0 AI narysowało się nieco obniżenie linii):
Zadanie dla AI: "Wyobraź sobie, że jesteś fizykiem. Napisz profesjonalny opis analityczny diagramu w idei "Einsteina - Dragana" tak, jakby go widzieli fizycy. Taki opis, że prof. Andrzej Dragan (fizyka matematyczna, obserwator nadświetlny, tachiony) zgodziłby się z twoim opisem. Wskaż w opisie istotne spostrzeżenia. W załączeniu diagram "Einsteina - Dragana"
Odpowiedź jest długa i zawiera kontekst do wzorów.
Podsumowanie:
Diagram „Einsteina – Dragana” stanowi graficzną manifestację idei, że teoria względności dopuszcza symetrię geometryczną superluminalnych i subluminalnych sektorów względem granicy światła, lecz ta symetria jest złamana na poziomie energetycznym. Nie jest to wada teorii, lecz jej głęboka cecha, wynikająca z hiperbolicznej struktury grupy Lorentza i sygnatury metryki.Taka wizualizacja doskonale oddaje ducha prac prof. Dragana: zamiast traktować v > c jako „zakazane”, pokazuje się je jako symetryczny, choć energetycznie asymetryczny sektor rzeczywistości, dostępny matematycznie i potencjalnie fizycznie dla odpowiednich obserwatorów lub pól tachionowych.
Diagram zachęca do dalszego badania konsekwencji tej asymetrii dla przyczynowości, termodynamiki superluminalnej oraz możliwej kwantowej teorii grawitacji z udziałem tachionów. Jest to jeden z tych rzadkich diagramów, które nie tylko ilustrują znane wzory, ale prowokują do nowego spojrzenia na fundamentalną strukturę czasoprzestrzeni.
*
Zatem zachęcam do dalszego badania idei diagramu "Einsteina - Dragana" w różnych modelach AI. Polecam inspirowanie AI paradygmatykom eteru. Czasem może się zdarzyć, że szepnie "cośtamcośtam" eter. Choć z nią o eterze nie dyskutowałem. Korzystam z AI w wersji free. Już z tej notki wynika - można by pisać, że "energia eteru może przybierać różne formy".
***
Logodygmat - "jednym opisać więcej"
Komentarze
Pokaż komentarze