Po której stronie stoją Mentzen i Braun oraz o czym my tu w ogóle dyskutujemy?

O ile początkowo łudziłem się, że Mentzen na Brauna wypadł wręcz znakomicie (Braun postawił warunki zaporowe, punkty Mentzena wydawały się w miarę rozsądne - analiza jednych i drugich na koniec artykułu), to reakcja Donalda Tuska i Rafała Trzaskowskiego na jeden z tych punktów (zablokowanie ewentualnego członkostwa Ukrainy w NATO - ten punkt wyjątkowo ucieszył Tuska jako pretekst do walenia w Nawrockiego) pozbawiła mnie złudzeń. To nawet nie był samobój. To było podanie piłki zawodnikowi drużyny przeciwnej i zasłanianie pola widzenia własnemu bramkarzowi, aby tamci strzelili nam gola i wygrali mecz ośmieszając naszą drużynę.

Po której stronie stoją Mentzen i Braun? 

Tak jak nie można być "trochę w ciąży", a tym bardziej "warunkowo w ciąży" tak samo w sytuacji tak ostrego sporu jak ten, który obecnie rozdziera Polskę nie można być "trochę po jednej, a trochę po drugiej stronie". Obecne zachowanie tych panów jest dokładnym spełnieniem tych moich obaw, o których pisałem na swoim blogu wielokrotnie. Pseudoprawicowcy czując swoją siłę zaczęli traktować PiS z pogardą na zasadzie "no pisiory, albo będziecie nam lizać dupy, bić pokłony i spełniać wszystkie nasze zachcianki, albo my oddamy Polskę tej nazistowsko-komunistycznej zbieraninie od Tuska - nawet nie musimy głosować na Trzaskowskiego, wystarczy abyśmy pozostali w domu". Ogon chce machać psem! Dwaj liderzy ugrupowań, którzy łącznie zdobyli około 20% chcą dyktować warunki kandydatowi, który zdobył około 30%. 

Jak Państwo wyobrażają sobie koalicję PiS z tak egoistycznymi i niepoważnymi ludźmi? 

Nie piszę tutaj o potrzebie bezwarunkowego poddania się dyktatowi PiS ani o bezkrytycznym popieraniu tej formacji. Ja także jestem pod wieloma względami krytyczny wobec działań PiS-u, a błędy Kaczyńskiego wielokrotnie na swoim blogu ostro i publicznie wypominałem i krytykowałem. No ale to jest przestrzeń na NEGOCJACJE, A NIE SZANTAŻ. Gdzie tu jest jakakolwiek elementarna przyzwoitość? Politycy powinni się DOGADAĆ ustalając pewien KOMPROMIS aby uniknąć "bratobójczej wojny na prawicy" np.: my się zgadzamy na wasze postulaty niepodnoszenia podatków i redukcji liczby przepisów, ale wy nie próbujecie likwidować 800 plus; my nie wyciągamy waszego spiskowania z Banasiami, ale wy nie gracie COViD-em... I co najważniejsze POWINNO TO SIĘ ODBYĆ ZAKULISOWO, BEZ OBECNOŚCI KAMER - DO ELEKTORATÓW POWINIEN PÓJŚĆ TYLKO OSTATECZNY KSZTAŁT POROZUMIENIA OPARTEGO NA WZAJEMNYM SZACUNKU I OBOPÓLNYM POCZUCIU TROSKI O POLSKĘ. 

Czy ktoś potrafi wyobrazić sobie ile bluzgów posłaliby wyborcy Mentzena i Brauna pod adresem PiS gdyby Karol Nawrocki lub Jarosław Kaczyński zachowali się wobec ich wybrańców tak, jak oni zachowali się wobec Nawrockiego? 

Wyobraźmy sobie, że Mentzen i Braun są prezydentem i premierem, a Niemcy i Rosja stawiają u naszych granic swoje wojska chcąc dokonać rozbioru. I wówczas ci dwaj panowie wysyłają do jednego i drugiego agresora ofertę, że które państwo zgodzi się na warunki podane w tej ofercie, to może sobie zająć Polskę, a my wspólnie z nim pobijemy to drugie. Absurd? I to jeszcze jaki! Jednak o ile ta teoretyczna sytuacja dałaby się jakoś logicznie obronić (zawsze łatwiej walczyć z jednym wrogiem niż z dwoma) to działań Brauna i Mentzena w naszym realnym świecie, tu i teraz obronić się nie da. Bo przecież tamta strona uważa nas za "złodziei" i "zorganizowaną grupę przestępczą" którą należy wsadzić do więzień, zdelegalizować, a najlepiej to by było się jej pozbyć jak hitlerowcy Żydów. Z kolei my uważamy, że obecne działania Tuska i jego reżimu są działaniami przestępczymi, które nie tylko pozbawiły kilkanaście osób wolności, kilka osób życia, ale W PRZYPADKU DOMKNIĘCIA SYSTEMU PO ZWYCIĘSTWIE TRZASKOWSKIEGO ZABIORĄ POLAKOM RESZTKI WOLNOŚCI SŁOWA I DEMOKRACJI, A POLSKĘ POZBAWIĄ SUWERENNOŚCI. 

Co to w ogóle ma być? Kupczenie wartościami? Sprzedaż Polski na wolnym rynku? 

Jeśli Braun i Mentzen uważają nas za "złodziei" i "covidowych zbrodniarzy" to niech spadają! Polska upadnie przez nich i oni będą w przyszłości za to rozliczeni ostrzej niż konfederacja targowicka (o ile jeszcze będzie jakakolwiek przyszłość... bo nie jest to takie pewne). A jeśli uważają, że to jednak Platforma i Lewica do spółki z całą tą eurokołchozową grupą totalitarystów stanowią realne zagrożenie dla suwerenności Polski, wolności słowa i demokracji to... 

niech wreszcie przestaną robić cyrk i dla dobra Polski dogadają się z nami mimo naszych wad, rozbieżności i sporów z przeszłości!

O czym my w ogóle rozmawiamy?

O tym, czy dwa ugrupowania twierdzące, że są "prawdziwą prawicą / najprawdziwszą prawicą / jedyną prawdziwą prawicą w przeciwieństwie do innych" (niepotrzebne skreślić) biernie lub czynnie poprą w wyborach tęczowego Rafała, aby na złość babci odmrozić sobie uszy? Przecież tamta strona traktuje ich jak dzikusów, barbarzyńców, faszystów i niewykształcony motłoch, którego należałoby pozbawić praw wyborczych, a może wszelkich praw! Więc czy jest tu jakakolwiek alternatywa? 

O czym powinniśmy rozmawiać w tym momencie? 

W tym momencie powinniśmy rozmawiać o tym, jak maksymalnie zmobilizować wszystkich polskich patriotów, konserwatystów, prawicowców, katolików, chrześcijan innych wyznań, a także tę część lewicy, która jednak zachowała zdrowy rozsądek i instynkt samozachowawczy i z Tuskiem wtrącającym przeciwników politycznych do aresztów wydobywczych, niszczącym projekty CPK, elektrowni atomowej i silnej polskiej armii nie jest im po drodze. Powinniśmy dyskutować o tym jak zmobilizować wszystkich ludzi dobrej woli i przywrócić rozum tym, którzy zostali zastraszeni przez TVN. Powinniśmy rozmawiać o tym jak odnieść zwycięstwo i uratować Polskę przed najgorszym zagrożeniem w jej dziejach. 

Pod artykułami zlatują się fanatycy Brauna i Mentzena broniąc dogmatu o ich świętości i nieomylności oraz atakując PiS... a sztab Trzaskowskiego otwiera szampany

Pod każdym artykułem dotyczącym poruszonych powyżej tematów natychmiast musi pojawić się jakiś @LOSTORPEDOSVULCANICOS lub @gini aby w swoich wyjątkowo chamskich i jeszcze bardziej głupich komentarzach twierdzić, że Braun lub Mentzen są święci i nieomylni, Putin to najbardziej pokojowo i życzliwie nastawiony do Polski polityk na świecie, a jedynym wrogiem Polski jest Ukraina i PiS. Nie dociera do nich, że Putin już dwukrotnie zaatakował Polskę i inne kraje wschodniej flanki NATO - raz operacją GhostWriter (włamania na prywatne konta mailowe polityków i generałów z państw wschodu Europy) a drugi raz operacją "Śluza" (przepychanie przez granicę nielegalnych imigrantów z krajów muzułmańskich). Nie dociera tym bardziej do nich to, że tylko w Polsce działania Putina przyniosły mu sukces - wywołały kryzys i doprowadziły do upadku rządu. Nie zdarzyło się to w żadnym innym państwie, bo nikt w innych państwach nie kolportował materiałów wrzucanych przez hakerów Putina, nie robił hucpy na granicy i nie sabotował działań państwa wspomagając przemyt ludzi. Tym bardziej nikt nie robił z funkcjonariuszy własnego państwa rzekomych zbrodniarzy, ludobójców i sadystów - tak jak to zrobiła Agnieszka Holland i banda zdrajców z PO i Lewicy. I teraz ci rzekomi "patrioci" chcą traktować tę bandę jakby była na równi z PiS-em (który może popełniał jakeś błędy, ale BRONIŁ GRANICY I NIE SZKALOWAŁ POLAKÓW) a może nawet lepsza od PiS-u. No tak, lepsza, bo dla tych idiotów od obrony polskich granic, od dobrego imienia Polaków oskarżanych o Holocaust, rasizm i ludobójstwo "uchodźców", a także od demokracji, wolności słowa i suwerenności Polski wobec UE ważniejszy jest COViD, SROViD, kult antyszczepionkowości i bezwarunkowa nienawiść do Ukraińców - nawet traktowanych przez PiS instrumentalnie jako "bufor" między Polską a Rosją. 

Na szczęście są też inni wyborcy

Zacytuję tu kilka komentarzy wyborców PiS (w tym także moje) stających w obronie niektórych wyborców Konfederacji: 

chris 61 21 maja 2025, 11:34

@K.J.W.

Konfederacja to jest taki twór, gdzie jej elektorat niekoniecznie musi liczy się z opinią liderów zwłaszcza jeśli chodzi o Mentzena, trochę gorzej z Braunem.

Tak się składa, że z jej elektoratem mam często do czynienia a sześcioro to dzieci moje i stryjecznych braci, dochodzą do tego koledzy, koleżanki tych dzieci, kilku znajomych, w tym dwóch z byłej pracy.

To jest grupa około dwudziestu osób i większość będzie głosować za Nawrockim nie z jakiegoś większego przekonania a przeciwko Trzaskowskiemu, który jest dla nich zupełnie nie do przyjęcia.

-----

chris 61 21 maja 2025, 11:46

Autor.

W gazecie red.Lisickiego pod artykułem w którym Mentzen dalej chce grzać sprawę kawalerki Nawrockiego, dawno nie czytałem tylu krytycznych komentarzy pod jego adresem, w tym osób deklarujących się jako jego zwolennicy, którzy głosowali na niego, czy Brauna.

To nie są bezkrytyczne lemingi, powiedziałbym są krytyczni aż do przesady, zresztą część z nich sympatyzująca kiedyś z PiS-em, bądź są dziećmi, wnukami pisiorów.

Nawet Korwin i Michalkiewicz powiedzieli, że zamiast na Trzaskowskiego można głosować choćby na kołka.

-----

carcajou 16 maja 2025, 17:59

"Część wyborców niezainteresowanych polityką może być zdezorientowana tą sytuacją, a na głosy znacznej większości konfederastów w drugiej turze nie ma co liczyć."

To nieprawda, wszelkie badania mówią, że na Nawrockiego zagłosuje 70-80% Konfy. W poprzednich wyborach, covidowych, podzielili się 50 na 50, ale wśród niech nie było tylu eks PiSowców oraz była wściekłość na politykę PiS względem covidu. Karol jest bezpartyjny i jedynie popierany przez PiS.

-----

Kot z Cheshire 16 maja 2025, 18:37

@carcajou

Zgadzam się, znam trochę środowisko konfy. Tam zawsze był pewien segment przypominający sektę, ale chyba nie aż tak liczny, - przeszaciwujemy go bo jest krzykliwy. Większość to normalni prawicowcy i antysystemowcy. Obie grupy poprą raczej Nawrockiego, prawicowcy - wiadomo, a antysystemowcy dlatego, że głosują z zasady przeciwko rządzącym. Dlatego w 2020 poparli Trzaskowskiego przeciw Dudzie (PiS był u władzy) a obecnie raczej zagłosują przeciw Tuskowi.

Pozdrawiam

-----

Tymczasowe konto Peacemakera 16 maja 2025, 19:06

@Kot z Cheshire

@carcajou

AMEN!

Obyście to Wy Panowie mieli rację!

Ale mimo wszystko chyba najlepiej temat podsumowuje ten komentarz: 

machabeusz. 21 maja 2025, 17:11

@Autor

Analiza jak analiza. Nie ma w niej nic zaskakującego. Niestety obecny reżim ma wszystkie atuty żeby wygrać 2 turę z palcem w... nosie. Wśród tych atutów są Mentzen (który nie jest żadnym "radykałem" tylko młodszą wersją Donalda Tuska która nieproszona przez nikogo rzuca Trzaskowskiemu koło ratunkowe) i Braun oraz ich wyznawcy. Dzięki "turbo-patriotom" Tusk może spać spokojnie. Jakby co to w odwodzie ma jeszcze służby, media, sądy i tabuny pożytecznych idiotów jak przywołany w komentowanym tutaj tekście red. Lisicki. Jeżeli w tych warunkach (w co raczej wątpię) wybory wygra kandydat popierany przez PiS to będzie to chyba cud większy niż ten z sierpnia 1920 roku. Najprawdopodobniej czeka Polaków długa noc totalitaryzmu którego większość z nich nigdy nie doświadczyła po której to kiedyś wzejdzie słońce wolności ale nie dla nich (bo Polski już nie będzie) lecz dla ludów które dopiero nadciągają do tego kraju. Cóż...jak mawiają starzy Indianie..."sam tego chciałeś Grzegorzu Dyndało"... Radykalna prawica skupiająca się na didaskaliach nie wykorzystała szansy jaką stworzył dla niej wynik 1 tury wyborów. Jest to niepojęte jak w imię własnych chorych ambicji i osobistych korzyści można roztrwonić taki kapitał prosto z marszu. Teraz rozumiem dlaczego dochodziło do zrywów powstańczych w najmniej do tego korzystnych momentach... ale to już inny temat. To tyle...

https://www.salon24.pl/u/peacemaker2/notka-komentarze/1444218,po-pierwszej-turze-wnioski-z-wynikow-reakcji-itp 

Krótka analiza punktów Brauna i Mentzena

Braun

1. Zdecydowanych działań na rzecz pokoju, a zwłaszcza do niewysyłania polskich żołnierzy na Ukrainę oraz nieprzekazywania sprzętu wojskowego na rzecz Ukrainy?

+ Pokój - TAK,

+ niewysyłanie żołnierzy - TAK

- niewysyłanie sprzętu NIE - z polskiego punktu widzenia lepiej, aby ginęli Ukraińcy walczący polskim sprzętem na ukraińskiej ziemi niż aby ginęli Polacy - zwłaszcza na polskiej ziemi.

2. Zdecydowanych działań na rzecz zachowania jednolitości i tożsamości narodowej państwa polskiego - a zwłaszcza powstrzymania ukrainizacji Polski, stanowczego potępienia banderyzmu i wyegzekwowania ekshumacji ofiar ukraińskiego ludobójstwa na Polakach?

+ TAK - oczywista sprawa

3. Zdecydowanych działań na rzecz bezpieczeństwa publicznego - a w szczególności odrzucenia tzw. paktu migracyjnego Unii Europejskiej i powstrzymania imigracji zarówno legalnej, jak i nielegalnej?

+TAK - też oczywiste, choć z tą migracją legalną, to jak się naprawi gospodarkę po tym co ekipa Tuska zepsuła, to jakaś liczba rąk do pracy może nam się przydać: ale legalnych, sprawdzonych, chętnych do pracy a nie do brania zasiłku i szerzenia rewolucji islamistycznej

4. Odrzucenia tzw. zielonego ładu Unii Europejskiej - zwłaszcza w odniesieniu do rolnictwa, górnictwa, budownictwa, energetyki i motoryzacji?

+ TAK - oczywiste

5. Zaniechania legalnego dzieciobójstwa, a także eksperymentów medycznych na Polakach, przymusu szczepień, selekcji eugenicznej oraz eutanazji wprowadzanej m. in. pod hasłami „terapii daremnych" i „śmierci mózgowej"

+ Zaniechanie dzieciobójstwa - TAK

- Brak "przymusu szczepień" - NIE, moje dzieci nie będą płacić zdrowiem i życiem za egoizm idioty, co nie chce szczepić swoich dzieci przeciw POLIO itp...

- brednie mieszające eugenikę z terapią daremną - NIE, nawet w teologii moralnej zaniechanie uporczywej terapii na wniosek chorego lub jego rodziny NIE JEST POTĘPIANE I ZRÓWNYWANE Z EUTANAZJĄ.

6. Rozliczenia instytucjonalnego bezprawia lat 2020-2022 m. in. w lecznictwie, wojskowości i gospodarce - a w szczególności ukarania winnych i sprawców kierowniczych oraz zadośćuczynienia poszkodowanym i rodzinom ofiar?

- NIE, NIE I JESZCZE RAZ NIE!

Nie chcę drugiego Tuska, a zwłaszcza "Tuska na sterydach"ŻADNEGO GRANIA NIENAWIŚCIĄ SPRZEDAWANĄ JAKO "ROZLICZENIA"

7. Doprowadzenia do ekshumacji w Jedwabnem, odrzucenia roszczeń żydowskich oraz zaprzestania celebracji chanukowych w Pałacu Prezydenckim?+ Ekshumacje - TAK,

+ odrzucenie roszczeń żydowskich - TAK,

- zaprzestanie celebracji chanukowych - NIE, jak chcą sobie świętować to niech świętują... zamiast tego proponuję sprawdzić, czy katolicy, a w szczególności Polacy mogą publicznie świętować Wielkanoc i Boże Narodzenie w Izraelu. Jeśli tak, to OK, a jeśli nie, to należy użyć "chanuka" jako karty przetargowej.

Mentzen

1. Nie podpiszę żadnej ustawy, która podnosi Polakom istniejące podatki, składki i opłaty lub wprowadza nowe obciążenia fiskalne dla Polaków.

+ TAK - oczywiste
2. Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej obrót gotówkowy i będę stał na straży polskiego złotego.

+ TAK - oczywiste
3. Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej swobodę wyrażania poglądów zgodnych z polską Konstytucją.

+ TAK - to jest sedno programu Nawrockiego
4. Nie pozwolę na wysłanie polskich żołnierzy na terytorium Ukrainy.

+ TAK, ale nie stawiałbym tej sprawy rygorystycznie - jeśli zostanie zawarty rozejm lub pokój, a inne państwa NATO wyślą tam swoich żołnierzy jako misję stabilizacyjną, to czemu nie mieliby brać w niej udziału także Polacy. Jesteśmy członkiem NATO. 

5. Nie podpiszę ustawy w sprawie ratyfikacji akcesji Ukrainy do NATO.

- NIE - ten punkt to albo jest PUŁAPKA NA NAWROCKIEGO, albo przejaw wyjątkowej głupoty Mentzena. W tej chwili akcesja Ukrainy do NATO i tak jest zablokowana ze względu na wojnę i nieuregulowaną kwestię granic. A po co palić mosty na przyszłość? Ukraina może przydać się jako "bufor". ZAMIAST TEGO POWINIEN BYĆ PUNKT O OBRONIE POLSKIEGO ROLNICTWA PRZED TOWARAMI Z UKRAINY I SPRZECIWIE WOBEC WEJŚCIA UKRAINY DO UE. 

6. Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej dostęp Polaków do broni.

- NIE - obecnie na broń czarnoprochową nie potrzeba mieć żadnego zezwolenia. Z takiej broni można zabić siebie lub kogoś innego, tak jak Osiemnastolatek z najbliższej rodziny mojej Żony ze zdiagnozowanym zespołem Aspergera, ciężką depresją i urojeniami. Popełnił samobójstwo we wtorek przed Niedzielą Palmową. Zabił siebie - to straszna tragedia. Ale mógł zabić moje Dzieci (bo bliźniaki kojarzyli mu się z Kaczyńskimi, których on nienawidził), mnie lub inną osobę. NIE DLA DOSTĘPU DO BRONI DLA OSÓB Z ZABURZENIAMI PSYCHICZNYMI. 

7. Nie zgodzę się na przekazywanie jakichkolwiek kompetencji władz Rzeczypospolitej Polskiej do organów Unii Europejskiej.

+ TAK - to jest także w programie Nawrockiego

8. Nie podpiszę ratyfikacji żadnych nowych traktatów unijnych osłabiających rolę Polski np. poprzez osłabienie siły głosu lub odebrania Polsce prawa weta.

+TAK

- ale może to być PUŁAPKA NA NAWROCKIEGO aby Tusk mógł mobilizować swój elektorat strasząc go "Polexitem".