O wyborach w Rosji w 2011-12 i niebawem

Moi rosyjscy oponenci na forum Rosja-Polska często zarzucają mi rzekomą nieznajomość rosyjskich realiów, niezdolność do zrozumienia tzw. „ruskiej duszy” oraz schematyczny, uproszczony sposób podejścia do rosyjskich zagadnień.

- Hmm - „Po owocach ich poznacie…”

Po ogłoszeniu wyników wyborów parlamentarnych w grudniu 2011 przypomniałem : przewidzialem-wyniki-wyborow-w-rosji

„Rezultaty wyborów parlamentarnych w Rosji mnie absolutnie nie zaskoczyły, przeciwnie – usatysfakcjonowały procentami poparcia poszczególnych partii, ponieważ na 2 tygodnie przed wyborami trafiłem je w „dziesiątkę”. No może na linii z „dziewiątką”.

   O poparciu komunistów Ziuganowa napisałem:  „Myślę, że nie więcej niż max. 25%.
A "EP" ma 51% jak w banku, nawet gdyby  ...  (tu można się domyślać - np. "nawet gdyby nikt na nią nie zagłosował ;)     WITEK 233 11611  | 18.11.2011 15:40

oraz na sugestię Młodego Rosjanina, że komuniści mogą otrzymać i 40% głosów :

("Думаю, "Зю" хватит удар, если коммунисты наберут 40%, чего я не исключаю")  :

- „Wykluczone. Max. 25-27%, ale myślę, że mniej.  W każdym razie „Jedyna Rosja” otrzyma 51%.” (powtarzam – lepszego prezentu dla rządzącej partii od opozycji w osobie kompartii nie ma." {To identyczna sytuacja jak opozycja pod wodzą Jarosława Kaczyńskiego dla PO. Zapewnia nie niepokojone rządy na najbliższe kilka lat} WITEK 233 11611  | 21.11.2011 22:01 

Można to wszystko sprawdzić pod:  http://bezwodkinierazbieriosz.salon24.pl/365350,wybory-parlamentarne-w-rosji-4-12-2011#comment_5329309

    Przed wyborami prezydenckimi (3 dni przed) określiłem konkretnie w tytule notki:

„Putin dostanie 52% - drugiej tury wyborów nie będzie!”

http://bezwodkinierazbieriosz.salon24.pl/395614,witek-putin-dostanie-52-drugiej-tury-wyborow-nie-bedzie

http://witas1972.salon24.pl/396427,dzien-wyborow-52-dla-naszego-kandydata-ii-tury-niet

„Podaną powyżej liczbę otrzymałem z bardzo wiarygodnego źródła, o którym później. Najpierw krótka analiza i wyjaśnienie fenomenu popularności, a raczej skuteczności Władimira Władimirowicza oraz próby nakreślenia sytuacji po wyborach, w trzeciej kadencji prezydenta Putina.

    Wbrew zaklęciom wewnętrznych i zagranicznych przeciwników, na przekór „fachowym analizom” również i polskich, w tym salonowych „specjalistów” od rosyjskiej polityki, którzy wielokrotnie powtarzali swoje mantry o słabości Putina i jego rychłej, wręcz nieodwracalnej klęsce, a nawet o odejściu z polityki (sic!!!) – były (przyszły!) prezydent i obecny premier dysponuje realnie ok. 60% poparciem wśród zamierzających głosować 4 marca obywateli Federacji Rosyjskiej, więc powinien spokojnie wygrać w I turze wyborów.

    Jak pisałem w tym blogu ponad 2 miesiące temu, W.W.Putin „jest skazany” na zwycięstwo, bo… nie ma z kim przegrać… („Przeglądając spis kandydatów na prezydenta Rosji , nie widzę osobistości, która mogła by pociągnąć tłumy za sobą i przeciwko Władimirowi Putinowi.”)  http://witas1972.salon24.pl/376048,rewolucji-w-rosji-nie-bedzie

     Dlaczego te wszystkie wydarzenia odległej przeszłości wspominam właśnie teraz?

Otóż pojawiła się naukowa ekspertyza bardzo dobrze poinformowanych kół:

„Komunistyczna partia mogła zdobyć w parlamentarnych wyborach w grudniu 2011 r. więcej głosów – wyjawiła grupa ekspertów, której naukowym szefem jest Vladimir Jakunin*.

Centrum analizy problemowej i projektowania państwowo-zarządzajączego przygotował raport o wyborach parlamentarnych i prezydenckich 2011-2012 roku:

„Oficjalne wyniki wyborów są niewiarygodne. „Jedina Rosja” (partia władzy Putina – przyp. tłum.) nie zajęła pierwszego miejsca – jej prawdziwe poparcie - 20-25 %.

Kompartia zajęła pierwsze miejsce z wynikiem 25-30 %.

Putin w odróżnieniu od swojej partii jest legitymizowany.

Naprawdę głosowało na niego 52% wyborców, a 13 % głosów „dorzucili” mu nadgorliwi urzędnicy.”

Oryginał:
"На выборах в Госдуму победила КПРФ” Александр Литой 18:18, 12.03.2013

 «Официально объявленные результаты являются недостоверными. «Единая Россия» не заняла первое место. Ее реальный результат – 20–25%. При том что реальная явка была меньшей, чем объявлена, и находилась на уровне 50%.

 КПРФ  же, напротив, заняла первое место с результатом 25–30%. А третье место получила «Справедливая Россия». Если для КПРФ это «оценка снизу», то есть, возможно, результат был и большим, то для «Единой России» это «оценка сверху», – рассказал РБК daily гендиректор центра Степан Сулакшин.

 «Путин в отличие от «ЕдРа» легитимен. Реально за него проголосовали 52%,а 13% ему «набросили» ретивые чиновники. Зюганов получил около 20%. От декабря к марту коэффициент фальсификаций уменьшился. Это связано с тем, что Путин проявил политическую волю: он нуждался в честной победе. Для этого он действительно дал команду добиваться проведения честных выборов», – считает он.

Член ЦК КПРФ Вадим Соловьев в разговоре с РБК daily оценил исследование как пиар-ход в поддержку «Общероссийского народного фронта». При этом г-н Соловьев говорит, что в компартии придерживаются сходной оценки результатов думских выборов, но не стали оспаривать их в суде, так как не верят, что суд решился бы их отменить.http://rbcdaily.ru/politics/562949986181345  http://www.newsru.com/russia/12mar2013/vybor.html

We wspomnianej powyżej notce sprzed miesięcy (tj. w grudniu 2011) zastrzegłem, że jeżeli Kreml zachowa spokój i nie wykona nerwowych ruchów typu rozbicie antyputinowskiej demonstracji, lub zamknięcie, bądź ograniczenie wolności Internetu [= Rutenu], to Putin spokojnie zajmie prezydencki fotel. Zachował, poza paroma śmiesznymi lub „potiomkinowskimi” zagraniami.

   Wyzwaniem znacznie poważniejszym będzie przetrwanie na nim przez właśnie przedłużoną 6-letnią kadencję. Bo na pewno tak lekko, jak w dwóch pierwszych kadencjach prezydenckich, a nawet w kryzysowe lata premierowania Władimirowi Władimirowicza (2008-2011), nie będzie. (...)             WITEK, 01.03.2012 12:48

 Po co to wszystko przypominam, oprócz pełnego satysfakcji utarcia nosa oponentom z ich wyrzutami o moim rzekomym „niezrozumieniu problemów Rosji Putina i uprzedzonym doń podejściu” ?

Wydaje mi się, coś czuję przez skórę, że w tym roku lub następnym odbędą się w Rosji przedterminowe wybory parlamentarne, ponieważ obecna Gosduma (nazywana tam często „gos-dura” [od dura = głupek]) zostanie przez prawego i prawnego Prezydenta Putina rozpuszczona i przegnana na 4 wiatry.

Prawdopodobnie razem z jego partią-córką (za komuny była Partia-Matka, nazywana w Kampuczy „Angka”, a w putińskiej Rosji rządzi, jeszcze, choć już niedługo, partia-córka Prezydenta).

Ale okazała się ona tak wyrodną złodziejką i szmatą, że niedługo zostanie wydziedziczona.

Może Putin zadowolić się rozwiązaniem "Jedinej Rosji", nie ryzykując ponownych wyborów parlamentarnych i związanego z nimi szumu medialnego.

A tylko postawi w jej miejsce na Patriotów Rosji (tenże Jakunin, zresztą ulubieniec naszego szanownego Kostromicza, jest jednym z liderów patriotycznego stronnictwa), bo na kimś musi się opierać.

Rok 2013, przed Olimpiadą w Soczi jakiej jeszcze nie widział świat (zimowa Olimpiada w otoczeniu palm, to nie żart!  – foto: 

, będzie w rosyjskiej polityce bardzo ciekawy.

(Po opublikowaniu 13 marca tej prognozy na forum Rosja-Polska, 7 dni później ukazał się łudząco podobny tekst na stronie Ośrodka Studiów Wschodnich zatytułowany „Nowy projekt polityczny Kremla”   gdzie m.in.: "

Znamienne, iż tak ostrej krytyce „partię władzy” poddał ośrodek znany z konserwatywnej linii ideologicznej, związany z Władimirem Jakuninem, szefem Kolei Rosyjskich, który należy do bliskiego otoczenia Władimira Putina i nazywany jest „prawosławnym czekistą”. Każe to rozpatrywać publikację jako przeciek kontrolowany i sygnał, iż konserwatywna część elity coraz mocniej dystansuje się od Jednej Rosji jako głównej politycznej platformy władz."  osw.waw.pl/pl/publikacje/tydzien-na-wschodzie/2013-03-20/nowy-projekt-polityczny-kremla

Z ostatniej chwili: wg opublikowanego przez ośrodek badania opinii publicznej "Centr Lewady" już ponad 50% Rosjan zgadza się z etykietą "złodzieje i oszuści" przyklejoną przez opozycję (Nawalny) partii Putina. Czyli zaczyna "Jedina Rossija" stawać się dla niego coraz bardziej kompromitującym balastem.

A jak ma on latać na niebie i pływać po wodzie i pod - z takim balastem?