Teatr absurdu i niewiedzy àla sen.Libicki i ekspert Maciążek

Libicki Jan Filip senator („co jego krok tłumaczy jakoś już”) w poniedziałek o świcie postanowił udać poważnego geopolityka gospodarczego i opublikował na dwóch językach, a jakże! swoją odpowiedź Chamberlain-owi, tj. „naszemu ekspertowi” jak mianuje on Maciążka P.A.

No i udaje w niej mądrego, że rosyjskie propozycje „pieremyczki” i energetyki, to dla niego passé (czyli „won” po naszemu), ale za to on jest za szeroki tor, ponieważ, zacytuję: „Worki ziemniaków to - w tym przypadku -  szeroki tor”

„Rosja wysunęła w ostatnim czasie trzy oferty wobec Polski. Oferty dotyczące energii elektrycznej, gazu oraz połączenia kolejowego tak zwanym „szerokim torem”. Pisze o tym między innymi nasz ekspert Piotr Maciążek”

„Nie rozpatrujemy oferty elektrowni w Kaliningradzie i Jamału2. Skupmy się na tej trzeciej propozycji. Na szerokim torze.

Tor po prostu zostanie położonyi albo - z korzyścią dla handlujących – będą nim przewożone transporty albo nie. Jeśli ten transport towarów by się urwał, to rzecz jasna stratni będą kontrahenci, ale czy w związku z tym powstanie sytuacja, która mogłaby być elementem politycznego, nie merytorycznego nacisku? Moim zdaniem nie. W tym sensie szeroki tor przez Polskę warto byłoby położyć.”  jflibicki.salon24.pl/ jamal2-kaliningradzki-prad-i-worki-ziemniakow

- Nie wie bidula Libicki senator, że szeroki tor przez większą szerokość Polski, z granicy ukraińskiej aż do Katowic, o długości 400 km istnieje w jego kraju od 40 lat.

Nawet w Wiki o tym dawno napisali, fotki zamieścili – Linia_kolejowa_nr_65

Powołuje się (polemizuje znaczy) senator ziemi Wielkopolskiej (okręg nr 89 – powiaty: grodziski, międzychodzki, nowotomyski, obornicki, szamotulski i wolsztyński – gratuluję wyborcom doskonałego wyboru!) na artykuł, jak pisze - eksperta Maciążka.

Maciążek Piotr A. zostawszy stypendystą Kwaśniewskiego A. (tego od filipińskiego) ogłosił siebie ekspertem, po czym szybko skasował wszystkie swoje wcześniejsze wpisy i komentarze na salonie24, zwłaszcza dotyczące Rosji w 2011-12 roku, aby w jego „ekspertstwo w dziedzinie wschodu” uwierzył jeszcze ktoś oprócz Libickiego senatora.

A szkoda, parę śmiesznych lapsusów i ekspertyz,  że boki zrywać, tu popełnił. Trzeba będzie zarchiwizowane notki przejrzeć, jak Maciążek zostanie doradcą Filipińskiego (czy tez Filipalibickiego).

Dlaczego wspominam, przechodząc się przez postać młodego, energetycznego eksperta? Bo pod jego notką o tych trzech kuszeniach Polski przez Putina i jego pomagierów sam osobiście zostawiłem taką informacyjno-sugestywną notkę:

„A może oni (Rosja) naprawdę cieńko piszczą finansowo ? Pisałem dziś o możliwym bankructwie Gazpromu...

Policzyli, że przebijać się przez słowackie góry i męczyć się z Ukraincami będzie o wiele drożej (5-7 mld U$D) niż wykorzystać istniejące polskie szerokie tory aż pod granicą polsko-słowacką w Sławkowie.
"Jest to najdalej na zachód wysunięte miejsce w Polsce, do którego sięga kolej szerokotorowa o prześwicie 1520 mm. Dzięki temu Sławków posiada dogodne połączenie kolejowe z Ukrainą, rosyjską koleją transsyberyjską oraz z Chinami. Ponadto w okolicach Sławkowa krzyżują się Paneuropejskie Korytarze Transportowe nr III (Ukraina – Europa Zachodnia) i nr VI (Bałtyk – Adriatyk)
A szef Rosyjskich KŻ Jakunin "prawosławny czekista" to wierny i zaufany człowiek Putina, nie wykluczone, że kolejny premier Rosji."      WITEK 09.04.2013 20:14

- Widać baran senator nie przeczytał tego pod polemizowaną notką. Ani w szkole nie nauczyli, ani nigdy w mediach nie zetknął się z informacją, że 400 km torów szerokich w Polsce mamy. Więc nie trzeba ich budować. Trzeba je wykorzystywać. Obecnie istniejące.

Tyle, że do transportu polskich ziemniaków szerokie tory z Austrii do Rosji zapewne nie posłużą.

 

_________________________________________________________________

Off-topic

http://inwestycjealternatywne.biz/images/artykuly/energia/Wplyw_czynnikow_geopolitycznych_i_ekonomicznych_na_ceny_ropy_naftowej/1.png

http://inwestycjealternatywne.biz/index.php/component/k2/item/33-wp%C5%82yw-czynnik%C3%B3w-geopolitycznych-i-ekonomicznych-na-ceny-ropy-naftowej

1. Wyczerpanie wolnych mocy wydobywczych ropy w USA.
2. Embargo państw zrzeszonych w OPEC wobec Stanów Zjednoczonych.
3. Rewolucja w Iranie.
4. Wojna pomiędzy Iranem i Irakiem.
5. Powszechne stosowanie wyceny ropy metodą netto (netback pricing).
6. Atak Iraku na Kuwejt.
7. Kryzys finansowy w Azji.
8. Ograniczenie limitów wydobywczych przez kraje OPEC do 1,7 miliona baryłek dziennie.
9. Atak na wieżowce WTC.
10. Znaczny spadek zdolności wydobywczych.
11. Ograniczenie limitów wydobywczych przez kraje OPEC do 4,2 miliona baryłek dziennie.