Witek Witek
54
BLOG

Po co Izraelowi był atak na Gazę ?

Witek Witek Polityka Obserwuj notkę 2

"Hamas był dla izraelskich władz tylko pretekstem do ataku na Strefę Gazy. Plan jest szerszy; chodzi w nim o oddanie enklawy Egiptowi, odebranie Palestyńczykom wschodniej Jerozolimy, uniemożliwienie powstania niezależnego państwa na Zachodnim Brzegu i o izolację Iranu. Swoją napaść na Strefę Gazy Izrael uzasadniał koniecznością obrony mieszkających na południu Izraelczyków przed atakami rakietowymi Hamasu. Takie stanowisko – choć przedstawiciele rządu powtarzają je bez najmniejszego wahania od 27 grudnia, kiedy rozpoczęły się ataki – nie ma żadnego związku z rzeczywistością. To bardziej wojna przeciwko Palestyńczykom mieszkającym w Gazie i – pośrednio – przeciwko tym, którzy żyją na Zachodnim Brzegu Jordanu. Chodzi w niej głównie o to, by pozbawić ich praw politycznych i nadziei na własne państwo."

Jonathan Cook cd. polecam na: http://media.wp.pl/kat,37976,wid,10761303

Od siebie dodam jeszcze jeden powód znaleziony zresztą u naszego żydowskiego propagandzisty (kiepskiego jesli chodzi o ocieplanie wizerunku Izraela i jego mieszkańców, ale niezłego w prawdziwym oddawaniu ich poglądów): "sukces psychologiczny, polegający na tym, że przelamana zostala trauma po wojnie z Hezbollahem w 2006 r."

=No tak, wojna z prymitywnie uzbrojonym przeciwnikiem stłoczonym na płaskim, otoczonym zewsząd niewielkim terenie wielkości Warszawy miała zmienić pijar Cahal-u (vel IDF) po porażce poniesionej w trudnym pagórkowatym ( i górskim) terenie z doskonale zorganizowanym przeciwnikiem mającym gdzie się cofać i skąd brać posiłki. Przypomina mi film z Clintem Eastwoodem "Wzgorze Złamanych Serc" gdzie udowadniano ,że po porażkach w Wietnamie, Iranie i Nicaragui "zwycięska" inwazja na Grenadę ( wprawdzie nie podano, że liczącą 200 tys. mieszkanców wraz z turystami ) miała polepszyć wizerunek CIA i USArmy. Żenujace.

Udostępnij Udostępnij Lubię to! Skomentuj2 Obserwuj notkę
Witek
O mnie Witek

  "..kilka Twoich powstańczych tekstów pisanych w sierpniu 2009 i Twoje komentarze i interpretacja faktów w tym opis próby połączenia Starego Miasta z Żoliborzem są niesamowite. Powiem szczerze, że te Twoje teksty, wraz z książką Zbigniewa Sadkowskiego "Honor i Ojczyzna", należały do głównych motywów mojego zainteresowania się szczegółami." ALMANZOR 22.08 ..."notki Witka, które - pisane na dużym poziomie adrenaliny - raczej się chłonie niż czyta." " Prawda o Powstaniu, rozpoznawana na poziomie wydarzeń związanych z poszczególnymi pododdziałami, osobami, czy miejskimi zaułkami ma niespodziewaną moc oczyszczania Pamięci z ideolog. stereotypów i kłamstw. Wszak Historia w gruncie rzeczy składa się z prywatnych historii. Prawda na poziomie Wilanowskiej_1 jest dużo bardziej namacalna i bezdyskusyjna niż na poziomie wielkiej polityki. Spoza Pańskiego tekstu wyłania się ten przedziwny napęd Bohaterów, o których Pan pisze. I nawet ten najgłębszy sens Ofiar, czynionych bez patosu i bez zbędnych górnolotności" JES pod "Dzień chwały największej baonu "Zośka" "350 lat temu Polakom i Ukraińcom zabrakło mądrości, wyrozumiałości, dojrzałości. Od buntu Chmielnickiego rozpoczął się powolny upadek naszego wspólnego państwa. Ukraińcy liczyli że pod berłem carów będzie im lepiej. Taras Szewczenko pisał o Chmielnickim "oj, Bohdanku, nierozumny synu..." Po 350 latach dostaliśmy, my Polacy i Ukraińcy, od losu drugą szansę. Wznieść się ponad wzajemne uprzedzenia, spróbować zrozumieć że historia i geografia dając nam takich a nie innych sąsiadów (Rosję i Niemcy) skazały nas na sojusz, jeżeli chcemy żyć w wolnych i niepodległych krajach. To powrót do naszej wspólnej historii, droga oczywiście ryzykowna na której czyha wiele niebezpieczeństw (...) "Более подлого, низкого, и враждебно настроенного к России и русским человека чем Witek, я в Салоне24 не видел" = "Bardziej podłego, nikczemnego i wrogo nastawionego do Rosji i Rosjan człowieka jak Witek, ja w Salonie24 nie widziałem" AKSKII 13.2.2013

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (2)

Inne tematy w dziale Polityka