Observatoire du journaslisme/ Polska we francuskich mediach

Observatoire du journaslisme

OPUBLIKOWANO 

23 KWIETNIA 2020 R

COVID-19: Francuskie media cierpią z powodu Polski?

LINIA NARRACYJNA MEDIÓW ZAWSZE KONTESUJE TO, CO NIE JEST ZGODNE Z JEJ IDEOLOGIĄ,  W OKRESIE PANDEMII, PODKREŚLAJĄC NA PRZYKŁAD  DOMNIEMANE NIEKOMPETENCJE TAKIEGO LUB INNEGO „POPULISTY” TRUMPA LUB INNEGO, Z ZARZUTAMI, KTÓRE MOGŁYBY Z POWODZENIEM PRZYPISAĆ  EMMANUELOWI MACRONOWI. W PRZYPADKU INNYCH NIEKOCHANYCH PRZEZ NAS RZĄDÓW, TAKICH JAK POLSKI, RELACJE W MEDIACH OSCYLUJĄ MIĘDZY MILCZENIEM A OSKARŻENIAMI. MAŁY PRZEGLĄD.

W kontekście pandemii koronawirusa, media francuskie są zainteresowane niewielu krajami: Francją, Włochami, Hiszpanią, Anglią, Niemcami. Trochę krajami skandynawskimi, kiedy może to wspierać politykę rządu francuskiego. W wypadku Brazylii lub Stanów Zjednoczonych, wszystkie sposoby są dobre, nawet najbardziej obrzydliwe, aby zaatakować tych, którzy prowadzą inną politykę. Pytanie oczywiście nie polega na obronie ani na zgodzie z polityką Trumpa lub Bolsonaro, ale po prostu na zaskoczeniu, że tego rodzaju politycy, w oczach francuskich mediów, nigdy nie odnoszą sukcesu, (...)

To samo dotyczy krajów Europy Wschodniej w tym okresie, z tym wyjątkiem, że do braku potencjalnie pozytywnej wizji realizowanej polityki dochodzi cisza medialna. Przykład z Polską ostatnio w naszych mediach.

Dla mediów w związku z koronawirusem 15 kwietnia 2020 r. kluczową informacją będzie:

„  Covid-19: Polski parlament stara się ograniczyć aborcję i edukację seksualną” .

Na pierwszy rzut oka związek między covid-19 a kwestiami związanymi z seksualnością i aborcją nie istnieje. Ale:

„W  ten czwartek sejm miał zbadać tekst, który ma na celu całkowity zakaz aborcji w przypadku poważnych wad rozwojowych zarodka. Demonstracje odbywały się na ulicy, pomimo izolacji, oraz w Internecie.„

W tym artykule, Liberation pokazuje, że prosty błąd słowny czasami ma poważne konsekwencje:

„ Pod presją ulicy populistyczny projekt " Stop Aborcji" został zepchnięty do komisji parlamentarnej w 2018 r., Co oznaczało zamrożenie go. (...)tekst, napisany przez ultra-katolicki Instytut Kultury Prawnej Ordo Iuris (w skrócie Ordo Iuris), planuje zaostrzenie prawa dotyczącego aborcji, które jest już jednym z najbardziej restrykcyjnych w Europie i było wynikiem kompromisu między Kościołem a państwem w 1993 r. ”

Słowo „populistyczny" to oczywisty błąd, zastępuje błędnie słowo „obywatelski” bo projekt ustawy ma wsparcie polskiego społeczeństwa i jego procedowanie jest działaniem demokratycznym. Chyba, że te działania nie są demokratyczne, co wynajdą dwa francuskie media:

„ Posłanka sprzeciwiająca się projektowi to Barbara Nowacka, która jest oddana prawom kobiet, obawia się użycia koronawirusa do zainicjowania kroku wstecz. „Naprawdę obawiamy się, że wykorzystają fakt, że obywatele polscy koncentrują się teraz na swojej przyszłości i zdrowiu, a nie na swoich wartościach, edukacji seksualnej i prawach kobiet” - powiedziała dziennikowi. (...)

NIE CHODZI TU O WYRAŻENIE OPINII ZA LUB PRZECIW ABORCJI, ALE:

uznanie za zadziwiające, że powody, dla których nie wszyscy ludzie natychmiast ją popierają, nie mogą być w żaden sposób przedmiotem uczciwego raportu we francuskich mediach.

 Pytanie ideologiczne;

To co powinno być zauważone zostaje przemilczane. Na przykład w najbardziej otwartych krajach pod względem edukacji seksualnej w szkołach, na przykład we Francji, edukacja tego typu nie zmniejsza ani liczby aborcji, ani przemocy seksualnej. Z drugiej strony edukacja seksualna jest wykorzystywana do celów wsparcia i rozpowszechniania innej ideologii, teorii płci kulturowej, poprzez stowarzyszenia, które są wtedy automatycznie finansowane ze środków publicznych.

Polska może nie chcieć być jak Francja, a w mediach powinno paść pytanie, dlaczego.

POLSKA KRAJ, KTÓRY NIE WYGLĄDA JAK FRANCJA

19 kwietnia 2020 r. Le Parisien , raportując dane z amerykańskiego Uniwersytetu Johnsa-Hopkinsa dla wszystkich krajów świata, wskazuje, że: „Na dzień 19 kwietnia 2020 r. W Polsce zgłoszono 347 zgonów spowodowanych koronawirusem. Oznacza to 15 nowych zgonów w porównaniu do 18 kwietnia 2020 r.). W 100 przypadkach stanowi to 3,97, podczas gdy wskaźnik wynosi 5,52 w Chinach, 13,2 we Włoszech i 12,6 we Francji. „

Jest to więc kraj i rząd, który nasze media zwykle określają jako ultrakonserwatywny i skrajnie prawicowy, ale który ma oczywiście ponadprzeciętną skuteczność w walce z covid-19 w porównaniu z Francją. Czytelnik oczekuje zatem znalezienia analiz we francuskich mediach, porównań innych niż te z wyżej wymienionymi krajami, aby zrozumieć, jak kraj taki jak Polska udaje się osiągnąć to, czego nie jesteśmy w stanie sami osiągnąć: że ochrona populacji jest tam skuteczniejsza(Maroko byłoby również interesujące, produkuje tyle masek dziennie, co Francja na tydzień).

Ale ani słowa o tym, a raczej nie ma analizy tego wszystkiego. Statystyki po prostu kwestionują wszystkie oficjalne dogmaty, a w szczególności te z naszych mediów.

Jednak rzeczywistość czasami powraca galopem.

The Journal of 13 godzin France 2 , przekazuje informację za USAinformations , 18 kwietnia, że maski są już obowiązkowe w Polsce. Rząd, który nagle przestaje być ultrakonserwatywny ma rację… instaluje automaty vendingowe i każdy może takie maski zdobyć, a Polacy bardzo się cieszą z ich noszenia. Tego samego dnia USAinformations idzie jeszcze dalej w życzliwości wobec Polski:

„  Jeśli chodzi o aplikacje na smartfony, umożliwiające użytkownikowi sprawdzenie, czy miał on kontakt z osobą zarażoną koronawirusem, polski rząd w marcu zeszłego roku skonfigurował aplikację wykorzystującą geolokalizację i rozpoznawanie twarzy, aby sprawdzić czy osoba poddana kwarantannie stosuje się do zaleceń. Oczywiście Polacy mają w tej chwili wolny wybór, aby je pobrać, w tym przypadku osoba prawdopodobnie odpowie na oficjalne wnioski dotyczące „uwięzienia”.

Nieprzyzwyczajony czytelnik jest zaskoczony, że media nie oskarżają polskiego rządu o ograniczenie wolności. W rzeczywistości PiS przy władzy nie jest już (.…) ultra. Jest po prostu „konserwatywny” ...  (...)