Prezydent Rosji Władimir Putin lubi to. Fot. PAP/EPA/MIKHAEL KLIMENTYEV / SPUTNIK / KREMLIN POOL / POOL
Prezydent Rosji Władimir Putin lubi to. Fot. PAP/EPA/MIKHAEL KLIMENTYEV / SPUTNIK / KREMLIN POOL / POOL

„Rzeczpospolita” szokuje. Opublikowała prorosyjski artykuł o wojnie na Ukrainie

Redakcja Redakcja Media Obserwuj temat Obserwuj notkę 180
„Unia Europejska powinna doprowadzić do natychmiastowego zakończenia wojny na Ukrainie” - pisze na łamach „Rzeczpospolitej” dyplomata i były ambasador RP ambasador w Filipinach, Tajlandii, Indonezji i Chinach. Artykuł Krzysztofa Szumskiego, uznanego przed laty za kłamcę lustracyjnego, wprawił w osłupienie wielu publicystów.

Szumski o potrzebie zakończenia wojny na Ukrainie przez UE

Artykuł Krzysztofa Szumskiego w „Rzeczpospolitej”, czyli „UE powinna doprowadzić do natychmiastowego zakończenia wojny na Ukrainie” to kontynuacja dyskusji nad książką Grzegorza Kołodki „Wojna i pokój” (PWN, 2022). Debatę rozpoczął naczelny „Rzepy” Bogusław Chrabota tekstem „Ryzykowna wizja wojny”, później głos zabrał autor „Wojny i pokoju”. Wreszcie swój tekst na łamach „Rzeczpospolitej” opublikował Krzysztof Szumski.

Polecamy:

Szumski dowodzi, że „kierownictwo UE i rządy państw członkowskich powinny bronić strategicznych interesów”. Jego zdaniem, wskutek wojny Rosji przeciw Ukrainie, wkrótce „kierownictwo UE, rządy i społeczeństwa państw Europy staną wobec dramatycznych wyborów, które tak czy inaczej będą tworzyć sytuację trudną do zniesienia dla setek milionów Europejczyków, w tym dla obywateli polskich”.

„Dlatego koniecznie należy, w duchu propozycji zawartych w książce prof. Kołodki, podjąć zdecydowane kroki na rzecz natychmiastowego zaprzestania działań wojennych i zawarcia porozumienia pokojowego oraz przystąpienia do procesu likwidacji skutków konfliktu, w duchu nowego pragmatyzmu proponowanego przez profesora” - pisze Szumski.

"Co mogą odczuwać Rosjanie"

Były ambasador RP zachęca czytelników, by zastanowili się, „co mogą myśleć i odczuwać Rosjanie, kiedy na Ukrainie od kilku lat (a może kilkunastu) zachodni instruktorzy (głównie Anglosasi!) szkolą żołnierzy ukraińskich, a także uczestników tzw. batalionów/pułków ochotniczych w kilku ośrodkach, przygotowując ich do ataku na Krym, a najprawdopodobniej także na samą Rosję”.

Dalej uderza w lekko zawoalowane antyamerykańskie tony: „Korzyści z tej wojny (polityczne, gospodarcze oraz finansowe – ma miejsce „robienie ogromnej kasy”), przynajmniej na teraz, czerpią wyłącznie amerykańscy przyjaciele i to zwłaszcza w takich kluczowych sektorach, jak energia, produkcja rolno-spożywcza, a przede wszystkim produkcja zbrojeniowa (...)”.

Wrze w sieci po tekście Szumskiego

Tekst Szumskiego w „Rzeczpospolitej” nie uszedł uwadze internautów.

Dyrektor Centrum Mieroszewskiego Ernest Wyciszkiewicz komentuje: „Tymczasem nie za siedmioma górami, ale w ważnym polskim dzienniku opinia ws. wojny: 1) potrzebna empatia wobec Rosjan, wyczulonych na instruktorów (Anglosasów!) 2) Ukraina trochę cierpi, ale to Europa największym przegranym 3) korzystają tylko …Jankesi. Pudło rezonansowe w akcji”.


Mocniej wypowiada się analityk spraw międzynarodowych Łukasz Adamski: „Przed lekturą warto wypić herbatę z melisy, chyba że plugawe teksty nie podnoszą Panu ciśnienia”.


Szumski - kłamca lustracyjny

Ktoś inny zwraca uwagę na polityczną biografię Szumskiego. I przypomina, że w 2012 roku sąd apelacyjny w Warszawie prawomocnie uznał Szumskiego za kłamcę lustracyjnego: "Czym skorupka za młodu..." .

KW

Czytaj dalej:

Komentarze

Inne tematy w dziale Kultura