Stało się. Uchylono prawomocny wyrok w sprawie rozwodowej

Był rozwód i nie ma

Bezprecedensową sytuację w wymiarze sprawiedliwości opisuje portal prawo.pl. Adam Barczak, rzecznik prasowy Sąd Okręgowy w Olsztynie, potwierdził, że doszło do uchylenia prawomocnego wyroku w kwestii rozwodowej. Jak wyjaśnił, postanowienie jest nieprawomocne, ale jego uzasadnienie ma daleko idące konsekwencje.

Sędzia z Giżycka uznał, że skoro wyrok rozwodowy jest "nieistniejący”, to nie ustała wspólność majątkowa małżonków, a tym samym brak jest podstaw do jej podziału. Kluczowe znaczenie miało zaś to, że w składzie orzekającym w sprawie rozwodowej zasiadał sędzia nominowany przy udziale Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej po noweli z grudnia 2017 r. A wraz ze zmianą rządu sprzed ponad 2 lat zmieniło się podejście części sędziów do wyroków i składów orzekających z udziałem tzw. "neosędziów".

Zobacz takżeLedwo weszły w życie, a ludzie już mają dość. SCT wchodzi do kolejnych miast

Efekt domina w sprawach rodzinnych

Sędzia, uchylając wyrok, wskazał, że KRS w obecnym kształcie – z 15 sędziami-członkami wybieranymi przez Sejm – nie spełnia konstytucyjnych standardów niezależności. W konsekwencji udział tak powołanego sędziego miał prowadzić do wniosku, że wyrok rozwodowy nie wywołuje skutków prawnych. Dokładnie tę samą linię argumentów prezentowano przy okazji mordercy córki i żony Serhija T., a także zabójcy "Krwawego Tulipana" w Toruniu. Niedawno sąd w Poznaniu uchylił prawomocne orzeczenie ws. pedofila recydywisty. Teraz zagrożone są tysiące rozwodów po grudniu 2017 roku.

Jak nieoficjalnie przyznają w rozmowach z prawo.pl sędziowie cywilni i rodzinni, a także sędziowie Sąd Najwyższy, nie jest to pierwsze takie rozstrzygnięcie w regionie olsztyńskim. W tamtejszych wydziałach cywilnych i rodzinnych ma funkcjonować utrwalona linia orzecznicza, w której wyroki i postanowienia wydane z udziałem sędziów powołanych przez nową KRS są uznawane za nieistniejące, choć nie ma ku temu żadnej podstawy prawnej.

Zobacz takżeSensacyjny list Trumpa do władz Norwegii. Aż trudno uwierzyć, że mógł tak napisać

Zagrożenie dla wszystkich

Jak relacjonuje jeden z sędziów Sądu Najwyższego w rozmowie z Prawo.pl, pełnomocnicy coraz częściej radzą klientom zachowanie ostrożności procesowej. W praktyce oznacza to, że osoby, których sprawy toczą się przed sądami w Olsztynie i Giżycku, są zachęcane do regulowania kwestii majątkowych jeszcze przed wyrokiem rozwodowym, np. poprzez ustanowienie rozdzielności majątkowej czy wcześniejszy podział majątku.

Tzw. "neosędziowie" to grupa ponad 3 tys. orzekających spośród ok. 10 tys. sędziów, kontestowana przez obecny resort sprawiedliwości. Ich liczba się zwiększa, ponieważ są i będą powoływani przez prezydenta Karola Nawrockiego.