Konflikt Czarzasty - Nawrocki. „To akcja medialna, nie debata o bezpieczeństwie”

„Grillowanie” marszałka na Radzie Bezpieczeństwa Narodowego

Największe zdziwienie rozmówców wzbudził fakt, że do porządku obrad Rady Bezpieczeństwa Narodowego dopisano punkt dotyczący rzekomych powiązań marszałka Sejmu z obcym wywiadem. Jak zauważył Jacek Protasiewicz, RBN to gremium o wyjątkowym znaczeniu.

– To jest miejsce, gdzie zbierają się prezydent, premier, marszałek Sejmu, wicepremier od spraw bezpieczeństwa, szef MSWiA i szefowie służb – przypominał były europoseł.

Zobacz takżeZiobro rozpłynął się w powietrzu. Prokuratura wykonuje kluczowy ruch

W jego ocenie sposób rozegrania sprawy wiele mówi o stylu prezydenta. – Na tyle, na ile przyglądam się Karolowi Nawrockiemu w roli prezydenta, nie będzie miał najmniejszych problemów, żeby zapytać wprost: panie marszałku, jest pan agentem? – mówił Protasiewicz, porównując tę taktykę do działań Donalda Trumpa w USA. (dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo)

Obejrzyj całą rozmowę na YouTube:

Akcja medialna zamiast realnej debaty

Zdaniem prowadzących, kluczowe jest to, że agenda RBN – co do zasady niejawna – tym razem została nagłośniona. To, według Protasiewicza, jednoznacznie wskazuje na intencje Pałacu Prezydenckiego.

– Nigdy wcześniej nie podawano do publicznej wiadomości programu obrad Rady Bezpieczeństwa Narodowego. To ewidentnie akcja medialna – ocenił.

Celem miałoby być skierowanie reflektorów na najsłabsze ogniwo koalicji rządzącej. – To jest utwierdzanie własnego elektoratu w przekazie: precz z komuną, 13 grudnia, patrzcie kto tam rządzi – tłumaczył były spin-doktor PO.

Zobacz takżeMarta Lempart wyjeżdża z Polski. Zaskakujące, gdzie pracowała liderka Strajku Kobiet

Riposta Czarzastego i „bójka w piaskownicy”

Odpowiedź obozu marszałka Sejmu również miała charakter symboliczny. Szef Kancelarii Sejmu zawnioskował o dopisanie do obrad RBN punktu dotyczącego kontaktów prezydenta z pseudokibicami.

– To już jest czysto medialna kontrakcja. Kto komu mocniej sypnie piaskiem w oczy – komentował Protasiewicz. – Jakby kto ma większą łopatkę w piaskownicy.

W jego ocenie takie zagrywki prowadzą raczej do deprecjonowania samej Rady Bezpieczeństwa Narodowego niż do merytorycznej rozmowy o bezpieczeństwie państwa.

Zobacz takżeRose wraca do awantury z Czarzastym. "Nie będziemy tolerowali skandalicznych obelg"

Lewica najsłabsza medialnie, Polska 2050 najsłabsza politycznie

Rozmowa zeszła także na szerszy kontekst układu sił w koalicji rządzącej. Protasiewicz jasno rozróżnił słabość medialną od realnej siły politycznej.

–  W sensie medialnym najsłabszym ogniwem jest Lewica, ale w sensie politycznym jest bardzo silnym elementem koalicji – ocenił.

Jednocześnie wskazał ugrupowanie, które jego zdaniem jest faktycznie najbardziej zagrożone. – W sensie medialnym i politycznym najsłabszym ogniwem jest Polska 2050. Tu nie ulega wątpliwości.

Zobacz takżeSzał na rynku mieszkaniowym. Tak dobrze jeszcze nie było

Jak podkreślał, im wyżej polityk wspina się w hierarchii władzy, tym bardziej podlega bezwzględnej analizie. – Jak się ktoś dowdrapuje wysoko, to wszystko zaczyna być prześwietlane. Bez znieczulenia – podsumował.

na zdjęciu: w tle marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty, w kole prezydent Karol Nawrocki. fot. PAP

Red.