Ministerstwo Sprawiedliwości wycofuje się z pomysłu podniesienia opłat sądowych. Pierwotnie zakładano, że wzrośnie między innymi opłata minimalna czy opłata za rozwód.
Podwyżki miały zostać wprowadzone nowelizacją Kodeksu postępowania cywilnego i niektórych innych ustaw, nad którą pracuje resort kierowany przez Zbigniewa Ziobrę.
Proponowane podwyżki w sądach
Ministerstwo proponowało wzrost opłaty podstawowych np. w sprawach spadkowych, czy dotyczących ksiąg wieczystych. Dziś płacimy za nie odpowiednio 60 i 50 zł. Po zmianach byłoby to już 100 zł. Wzrosłaby też minimalna opłata sądowa, która obecnie wynosi 30 złotych. Opłata za rozwód miała wzrosnąć z 600 zł obecnie do 2000 złotych.
Zmiany dotknęłyby przedsiębiorców. Opłata za pozew o rozwiązanie spółki, czy wyłączenie wspólnika miałaby wzrosnąć z 2 do 5 tysięcy złotych. Większą kwotę musiałyby uzbierać również osoby składające pozwy zbiorowe. Obecnie opłata tymczasowa wynosi od 100 zł do nawet 10 tys. złotych (w zależności od typu sprawy). Po zmianach miałoby to być od 300 do 20 tys. złotych.
Projekt zmian wprowadzał też opłaty za działania, które obecnie są bezpłatne. Na przykład wezwanie świadka ma kosztować 100 zł. Tyle samo mielibyśmy zapłacić za doręczenie wyroku z uzasadnieniem.
MS wycofuje się ze zmian
Ministerstwo wydało jednak komunikat, w których poinformowało o wycofaniu się z proponowanych poprawek, uzasadniając to negatywną opinią społeczną. Jak zauważono, zmiany "miały charakter propozycji i jak cała reforma zostały poddane szerokim konsultacjom społecznym. Z uwagi na negatywne opinie w kwestii opłat Ministerstwo Sprawiedliwości nie będzie podtrzymywać tych propozycji."
Ministerstwo przyznało, że opłaty sądowe nie mogą utrudniać obywatelom dostępu do sądów, a także że muszą "być akceptowane społecznie". "Ostateczny kształt reformy zostanie uzgodniony w ramach trwających konsultacji społecznych, prac rządu, a następnie parlamentu" - poinformował resort.
Resort wytłumaczył się z propozycji podwyższenia opłaty minimalnej. "Kwota ta nie wystarcza już dziś nawet na pokrycie kosztów korespondencji" - zauważyli autorzy nowelizacji, argumentując, że wysokość opłaty należy dostosować do "wzrostu dochodów i zamożności społeczeństwa". Nowa opłata minimalna miała być ponad trzy razy wyższa i wynosić 100 złotych. "Ta kwota odpowiada w przybliżeniu dziennemu zarobkowi pracownika otrzymującego minimalne wynagrodzenie. W obecnych realiach będzie ona wystarczająco wysoka, by zniechęcić do wnoszenia do sądu spraw błahych, a z drugiej strony wystarczająco niska, by nie być przeszkodą w dostępie do sądu dla osoby mało zarabiającej" - podano w uzasadnieniu do projektu.
Broniono także podwyżek jeśli chodzi o rozwody: "Plany zwiększenia opłat za wnioski rozwodowe wynikały m.in. z tegorocznego raportu Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości, zgodnie z którym przeciętny, realny koszt postępowań sądowych w sprawach rozwodowych wynosi 2322,57 zł. Projektodawcy chcieli ograniczyć koszty ponoszone przez podatników, którzy są obciążani wynoszącą ponad 1700 zł różnicą między stałą sądową opłatą za wniosek o rozwód (dziś 600 zł) a rzeczywistym kosztem tego rozwodu. Ocenili bowiem, że podatnik nie powinien ponosić kosztów cudzych rozwodów" - czytamy w komunikacie MS.
Negatywny komentarz do sprawy przedstawił poseł Platformy Obywatelskiej Borys Budka, który ocenił, że osoby, których nie będzie stać na opłatę sądową, nie będą mieli, gdzie szukać sprawiedliwości.
- Nie ma reformy wymiaru sprawiedliwości, a sądy mają zostać zamknięte dla obywateli - oświadczył poseł. Jak dodał, obecnie jest tak, że każdy może bez żadnych opłat zażądać uzasadnienia wyroku. - Natomiast z propozycji ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro wynika, że uzasadnienie takiego wyroku kosztować będzie 100 zł. To pokazuje prawdziwe intencje PiS. Zamknąć sądy przed potrzebującymi, a sądy będą tylko dla bogatych - zaznaczył.
źródło: PAP
KJ
© Artykuł jest chroniony prawem autorskim. Wykorzystanie tylko pod warunkiem podania linkującego źródła.
Inne tematy w dziale Społeczeństwo
