Sławomir Memcen. Kłamca 3.0

Streszczenie

W poniższym wpisie udowadniam tezę, że Sławomir Mentzen jest publicznym kłamcą. Przedstawiona lista kłamstw nie jest oczywiście pełna, niemniej jest wystarczająco reprezentatywna. Publiczne kłamstwa, oszczerstwa i manipulacje Sławomira Mentzena na których się skupiam są: świadome i celowe, udokumentowane dowodami oraz publiczne zarówno w sensie dosłownym (wypowiedziane publicznie) jak i co do skali oddziaływania (wpłynęły, wpływają i mogą wpływać na percepcję przez ogół wyborców: samego Sławomira Mentzena, jego partii, innych osób i partii a szerzej całej sceny politycznej w Polsce, czyli realnie zmieniają rzeczywistość w jakiej żyjemy).


Lista publicznych kłamstw Sławomira Mentzena:

1. "USTAWKI" - z kilku powodów zaczynam od tego, pozornie drobnego, publicznego kłamstwa jakiego stosunkowo niedawno dopuścił się Mentzen. Przede wszystkim kwestia wcale nie jest tak drobna jakby się mogło wydawać, równocześnie udowodnienie, że Sławomir Mentzen publicznie, świadomie i celowo kłamał było banalnie proste i krótkie.

2."PiS CHCIAŁ W 2018 SIŁOWO ZATRZYMAĆ MARSZ (NIEPODLEGŁOŚCI) ZA POMOCĄ WOJSKA I POLICJI." To publiczne oszczerstwo Sławomira Mentzena nigdy nie powinno zostać mu zapomniane. Z wielu powodów ale ja skrótowo wskażę tutaj jedynie kilka wybranych. Po pierwsze kłamać publicznie to jedno ale rzucać oszczerstwo tak jawnie, tak otwarcie, tak ordynarnie, tak bezczelnie i tak chamsko - to już naprawdę "nowa jakość" na polskiej scenie politycznej. Po drugie to nie było retoryczne wyolbrzymienie ani nawet zwykłe, pospolite kłamstwo a skrajnie obrzydliwe publiczne oszczerstwo nie tylko nie podparte nawet cieniem dowodu, a stojące w w jawnej sprzeczności z obserwowalną rzeczywistością. Swoją drogą takie zachowanie wskazuje za kogo ma swoich wyborców Sławomir Mentzen, to jest jednak zagadnienie wtórne, dlatego je pomijam.

3. ZIELONY ŁAD. Sławomir Mentzen był zwolennikiem zamykania kopalń węgla i elektrowni węglowych i oparcia energetyki na specyficznym typie OZE. Czyli realnie na prądzie z wiatraczków i paneli. Cóż, może dla górników i pracowników zamykanych elektrowni to będzie ciekawa informacja. A szerzej może i dla wszystkich, którzy woleliby płacić 200 złotych za 1 MWh zamiast 1000 PLN... Wskazuję, na podstawie konkretnych wypowiedzi samego Mentzena, że jest on politycznym kunktatorem, koniunkturalistą i tanim populistą, który ma zawsze takie stanowiska i takie poglądy, jakie są w danej chwili popularne i korzystne politycznie. To że obecnie krzyczy o konieczności obrony kopalń nic nie znaczy. Przecież to między innymi on, swoimi poglądami i swoim przyzwoleniem, doprowadził do tego, że kopalnie były i są zamykane. Warto tutaj wskazać na wyraźny kontrast taniego populizmu Mentzena z autentycznymi przekonaniami ludzi o ustalonych poglądach. Ludzi takich jak Grzegorz Braun, który bronił polskiej racji stanu i energetyki opartej na węglu dokładnie tak samo i w roku 2019 i roku 2025. Jego poglądy i przekonania są prawdziwe i dlatego właśnie spójne i całkowicie niezależne od aktualnej "koniunktury politycznej". W przeciwieństwie do stanowisk zajmowanych przez kunktatorów takich jak Sławomir Mentzen, głoszących zawsze to, co jest w danej chwili "korzystne".

4. UKRAINA W NATO. Obecnie Sławomir Mentzen prezentuje Konfederację jako partię zdecydowanie przeciwną przystąpienia przez Ukrainę do NATO, i to jedyną od początku konsekwentnie prezentującą takie stanowisko. Jest to oczywiste kłamstwo i to wielokrotne. Po pierwsze Konfederacja nigdy nie była zdecydowanie przeciwna, jedynie Grzegorz Braun był. Jego konsekwentne stanowisko jest prezentowane obecnie jako wcześniejsze i aktualne stanowisko całej Konfederacji, tymczasem w rzeczywistości Sławomir Mentzen i szerzej Konfederacja NN, zajmowali wcześniej stanowisko bardzo odległe od tego, które prezentował Grzegorz Braun i Konfederacja KP (Konfederacja Korony Polskiej). Pozostałe składowe Konfederacji WiN, częściowo nie zajmowały żadnego stanowiska (RN) a częściowo były, i możliwe że dalej są, ZA jak najszybszym przystąpieniem Ukrainy do NATO (Wolnościowcy, NN). Skupiam się wyłącznie na faktach i konfrontuję deklaratywne wypowiedzi Mentzena z rzeczywistymi działaniami i faktami.

Dodatkowo wskazuję, że Sławomir Mentzen popierał wysyłanie sprzętu wojskowego na Ukrainę. I tym samym publicznie kłamie twierdząc, że odpowiedzialność za decyzje o przekazaniu sprzętu spada wyłącznie na PiS. Sam Sławomir Mentzen (i wielu innych) najpierw w pełni politykę PiSu żyrował, by potem kłamać publicznie, że był przeciwko. Odrębną kwestią jest czy decyzje PiSu w tej kwestii były "złe", tego aspektu nawet nie poruszam bo wymagałby odrębnego eseju.

5. IMIGRACJA Z UKRAINY oraz z innych krajów. Sławomir Mentzen był gorącym zwolennikiem przyjmowania nieograniczonych ilości imigrantów ekonomicznych z Ukrainy i z innych krajów. Tym się obecnie raczej nie chwali, wręcz to ukrywa, ciekawe dlaczego? Samo w sobie jest to manipulacją. Dodatkowo jawnie i publicznie kłamie, prezentując PiS jako odpowiedzialny za przyjmowanie "nachodźców socjalnych". PiS, pod presją przedsiębiorców, zgadzał się na pracowników zagranicznych/emigrantów ekonomicznych ale zarazem skutecznie zwalczał "nachodźców socjalnych", choćby blokując wschodnią granicę ale i walcząc z KE/UE na tyle, na ile, w całkowitym osamotnieniu politycznym i społecznym, mógł.

Za obecną plagę "nachodźców socjalnych z Afryki" a dokładniej to prosto z Niemiec, odpowiada obecnie rządząca KO/Uśmiechnięta Koalicja, i szczerze to naprawdę nie rozumiem, dlaczego Sławomir Mentzen również w tej kwestii kłamie i wybiela KO zwalając winę na obecnie całkowicie pozbawiony mocy sprawczej, będący w opozycji PiS.

Aha, za "pracowników zagranicznych" z dziwnych krajów współodpowiedzialny jest sam Sławomir Mentzen. Za żyrowanie polityki niekontrolowanej migracji z Ukrainy również. I to nie jest opinia a fakt, który poniżej udowodniam.

6. IMIGRACJA, SZERZEJ. Jak wyżej, acz zastanawiam się nad usunięciem tego punktu dla przejrzystości.

7. REFERENDUM 2023. To swoista wisienka na torcie. Otóż, o ile same pytania referendalne faktycznie sformułowane zostały niezbyt przejrzyście, i moim zdaniem niepotrzebnie subiektywnie, to zarazem było to nadzwyczaj istotne Referendum które realnie się odbyło, czy to się komuś podoba, czy nie. Co więcej, wystarczyło dosłownie przez chwilę się zastanowić, by dostrzec realną wagę tego Referendum, na którą wskazywała gigantyczna, i jak się później okazało globalna, kampania zniechęcająca do udziału w tymże. Sam fakt, że Amnesty International, GazWyb, Fundacja Batorego i dosłownie wszystkie media głównego nurtu oraz rozliczne "organizacje pozarządowe" i "organizacje społeczne" wyraziły tak głośny, tak jazgotliwy i tak nagły sprzeciw, powinien zapalić czerwone lampki ostrzegawcze w głowach nie tylko przywódców wszystkich partii politycznych ale i wszystkich Polaków.

Osiągnięta frekwencja 40,5% nie była żadną porażką, tylko wielkim sukcesem, Polacy niestety generalnie bądź nie poważają referendów jako procedur sprawowania władzy bądź jeszcze się z nimi nie "oswoili" (od 1989 roku odbyło się zaledwie 5) - tak czy owak rzadko biorą w nich udział. Przypominam, że jedyne wcześniejsze Referendum które przekroczyło 50% trwało 2 dni. A wówczas, w roku 2023, w ciągu 1 dnia zagłosowało ponad 40% obywateli i to przy potężnej, zmasowanej kampanii zniechęcającej do udziału w Referendum i dodatkowym wezwaniu do jego bojkotu ze strony chyba dosłownie wszystkich formacji i partii politycznych poza samym PiSem. To przynajmniej wskazuje a ja kłóciłbym się że dowodzi, iż próg 50% był do osiągnięcia, gdyby nie wroga postawa Konfederacji.

Ówczesne działania Sławomira Mentzena (zniechęcanie wyborców do udziału w Referendum i wykpiwanie tegoż jako "farsy") najprawdopodobniej oparte były wyłącznie na wyjątkowo obłudnej politycznej kalkulacji, zakładającej, że osiągnięcie progu ważności, czyli głosowanie przez 50% wszystkich wyborców, byłoby wielkim sukcesem PiSu, którego nie chciał wówczas nikt, a szczególnie nie chciała go Konfederacja i Sławomir Mentzen. Ta kalkulacja całkowicie ignorowała fakt, że osiągnięcie 50% uczyniłoby to Referendum ważnym i prawnie wiążącym, ze wszystkimi tego konsekwencjami. Cóż, Sławomirowi Mentzenowi dużo wygodniej było walić w PiS i zbierać wirtualne lajki, niż kłopotać się nadmiernie rozpatrywaniem długofalowych skutków swoich własnych działań dla Polski i Polaków. O dziwo inni członkowie Konfederacji jeszcze przy głosowaniu sejmowym okazali rozsądek, 7 posłów wstrzymało się bowiem od głosu. Niestety później dosłownie wszyscy prominentni politycy Konfederacji zaczęli prześcigać się w "waleniu" w "pisowki plebiscyt". Moim zdaniem był to gigantyczny błąd ich wszystkich, niemniej błąd a nie celowe szkodzenie. W przypadku Sławomira Mentzena natomiast było to działanie idealnie wpasowujące się w jego modus operandi, jego zwyczajowy sposób działania.

Wracając do Sławomira Mentzena - ten publiczny łgarz zapomniał poinformować swoich wyborców jak gigantyczny sukces odniósł 15 października 2023. Jako przywódca Konfederacji skutecznie bowiem to Referendum wykoleił. Tym samym uniemożliwiając zablokowanie unijnego mechanizmu relokacji uchodźców. To ja mu ten jego “sukces” przypominam.

8. SŁAWOMIR MENTZEN “PRZECIWKO TRZASKOWSKIEMU”? Mój wpis jest tak długi, że ten wątek został jedynie zarysowany po łebkach. Niemniej w bardzo dużym skrócie - Sławomir Mentzen jest publicznym łgarzem i jego kłamstwa czasem mają charakter łańcuchowy. Kłamał publicznie w sprawie braku prawyborów w samej Konfederacji. Następnie, żeby przykryć swoje kłamstwa, wraz z Krzysztofem Bosakiem rzucili pomysł "prawyborów dla całej prawicy". I pali licho, że była to medialna wrzutka przykrywająca brak prawyborów w samej Konfederacji, ważne że Sławomir Mentzen i Krzysztof Bosak rzucili wówczas w eter tak zwane "przyrzeczenia publiczne". Zgodnie z którymi obiecali uznać wynik prawyborów i wesprzeć zwycięskiego kandydata, choćby i z PiSu. Tak, Sławomir Mentzen to obiecał. I tym samym ponownie kłamał publicznie.

Następnie całą swoją kampanię wyborczą Mentzen oparł na haśle "W II turze mam największe szanse przeciwko Trzaskowskiemu". Tym samym pozycjonując się jako alternatywny wobec Nawrockiego kandydat prawicy, PRZECIWKO Trzaskowskiemu/Tuskowi/KO. 

Po czym natychmiast po tym jak odpadł, zmienił mantrę na "Zastanowię się kto lepszy a kto gorszy. Może poprę Rafała, może Karola, może nikogo". Tym samym jawnie oszukał swoich wyborców i co ważniejsze (na potrzeby tego wpisu a nie ogółem) ponownie publicznie kłamał. 

Koniec streszczenia.

 1. "USTAWKI"

Sławomir Mentzen chwalił kandydata Karola Nawrockiego za udział w walkach kibiców. Następnie określił prezydenta Karola Nawrockiego jako domniemanego bandytę (chuligana) uczestniczącego w strasznych ustawkach.

Nie ma znaczenia co ja czy ktokolwiek inny myśli na temat udziału w ustawkach, kluczowe jest tutaj samo kłamstwo Mentzena, który najpierw uznał, że takie walki "mu imponują" i "nie ma nic przeciwko", by kilka dniu później uczynić z udziału w nich zarzut, bo to przecież zwykły bandytyzm jest, te obrzydliwe ustawki.Tym samym Sławomir Mentzen jest publicznym kłamcą, Q.E.D.

Dowód:

"Wyobrażacie sobie, że macie człowieka, o którym wiecie, że bił się z jakimiś chuliganami po lasach, w środku nocy i że to jest dobry kandydat na prezydenta. No nie, nikomu by to nie przyszło do głowy."

Źródło: Vlog "Menten dzień po wyborach",  https://youtu.be/A4rOB-u31oQ?t=305 Dokładny znacznik czasowy: 6:23, szerzej od 5:05.

"Jakby pan powiedział jak pan na ustawki jeździł, przecież to jest niesamowicie ciekawe. (...) Uważam że to powinno być coś legalnego. Nie mam nic przeciwko temu, że dwóch dorosłych ludzi chce sobie dać po twarzy. Gdyby pan o tym opowiedział, to jestem przekonany, ze trafiłby pan dużo bardziej do młodszych ludzi."Przyznaję, że mi to imponuje. Ja uważam, że jest to coś, czym się powinien pan pochwalić, bo mało który prezydent tam grupie kilkudziesięciu na kilkudziesięciu kibiców, się bije. Dla mnie to jest naprawdę ciekawe."

Źródło: Vlog "Mentzen grilluje: Karol Nawrocki", https://youtu.be/Wy5TnYfE1QQ Znacznik czasowy od 1:13:17


2."PiS CHCIAŁ W 2018 SIŁOWO ZATRZYMAĆ MARSZ (NIEPODLEGŁOŚCI) ZA POMOCĄ WOJSKA I POLICJI."

"Marsz Niepodległości był zwalczany zarówno za PO jak i za PiS.PO kiedyś urządzała policyjne prowokacje, teraz nasyła policję na mieszkania organizatorów.PiS chciał w 2018 siłowo zatrzymać Marsz za pomocą wojska i policji.W tej sprawie jedni są warci drugich. A Marsz i tak przejdzie!"

Źródło: https://x.com/SlawomirMentzen/status/1831386053175079196

Sławomir Mentzen publicznie oskarżył PiS, że w 2018 roku chciał siłowo zatrzymać Marsz Niepodległości, za pomocą policji i wojska.

Jakie "dowody" przedstawił?

Jedno i tylko jedno "źródło" swoich rewelacji, ten "artykuł":

https://wiadomosci.wp.pl/wojsko-nie-dopusci-do-marszu-narodowcow-przyjada-rosomaki-nikt-nie-bedzie-mial-prawa-sie-zblizyc-6315037960046209a

Streszczę pokrótce. Ten opublikowany 9 listopada 2018 roku obrzydliwy paszkwil, był wyjątkowo bezczelną, choć cienką jak papier toaletowy "podkładką" pod skłócanie Polaków, wzbudzanie podziałów w narodzie, zniechęcanie do udziału w Marszu Niepodległości i ewentualne próby jego blokowania. Merytorycznie natomiast to jedyna treścią była data i godzina publikacji, o ile podano prawdziwą.

Co ciekawsze, Mentzen powołał się na ten paszkwil, na jawne brednie i kłamstwa, po 6 LATACH od ich opublikowania, kiedy już ponad wszelką wątpliwość było wiadomo, że przedstawione "zarzuty" zostały zmyślone.

Kilka początkowych fragmentów:

"Wojsko nie dopuści do marszu Narodowców. "Przyjadą rosomaki, nikt nie będzie miał prawa się zbliżyć"

Pamiętacie jak w 2018 roku Wojsko Polskie na rozkaz PiSu nie dopuściło narodowców do Marszu Niepodległości? ... Ja też nie pamiętam. Pewnie dlatego, że to były zmyślone brednie. Narodowcy przeszli sobie spokojnie, bez żadnych incydentów. WP ŁGAŁO. Mentzen łgał.

"Wojskowe pojazdy oraz kordony policji i żołnierzy odetną dostęp do ronda Dmowskiego, z którego ma ruszyć Marsz Niepodległości - ustaliła Wirtualna Polska."

WP ŁGAŁO. Sławomir Mentzen łgał.

"Rządzący wykluczają, by narodowcy przeszli tą samą trasą co państwowy marsz (...)"

Aha. Ciekawe. To poniżej linki do wpisu Krzysi Bosak i relacja samych narodowców z ONR, POTWIERDZAJĄCE ŻE PRZESZLI. TĄ SAMĄ TRASĄ. OSOBNO.

https://www.onr.com.pl/2018/11/12/warszawa-relacja-z-marszu-niepodleglosci-2018/

https://x.com/krzysztofbosak/status/1061649528510656513

WP łgało, Sławomir Mentzen łgał.

Tutaj powinienem zakończyć ten punkt ale pozwolę sobie na dodatkową dygresję. Przypominam, że publiczny oszczerca Sławomir Mentzen powoływał się na te, za przeproszeniem, kloaczne wysrywy WP, nie 9 listopada 2018, 11:04 (kiedy ten paszkwil został opublikowany) a o godzinie 19: 37, 4 września roku 2024.

Dlaczego? Dlaczego Sławomir Mentzen nagle zdecydował się aż tak bezczelnie publicznie łgać? Wiedząc, że to oszczerstwo natychmiast eksploduje mu w twarz i go uwali fekaliami na zawsze? Otóż, moim zdaniem zrobił to, bo nie miał żadnej innej podkładki niż ten cienki paszkwil a za wszelką cenę chciał (bądź musiał, jeśli na przykład jest zewnątrz-sterowny) natychmiast "przykleić" PiSowi absurdalną tezę, że PiS zwalczał Marsz Niepodległości tak samo albo i mocniej niż PO. I zarazem wiedział, że media głównego nurtu "dziwnym trafem", nigdy nie wyciągną mu tego oszczerstwa, że zostanie mu ono natychmiast zapomniane.

Jakie były powody tak nagłego i tak absurdalnego ataku na PiS?

Można się domyślać ale bez dowodów to jedynie domysły, dlatego tylko zacytuję komentarz posła PiSu Mateckiego:

"Atak członków Konfederacji na min. Ziobro w czasie kiedy bodnarowcy szturmują z wiertarkami siedzibę stow. Marsz Niepodległości i wchodzą do domów działaczy Ruchu Narodowego - jest czymś tak absurdalnym, że zaczynam podejrzewać, że musi stać za tym pewien mdlejący polityk.To @ZiobroPL uratował cykliczność Marszu Niepodległości. Był za to atakowany przez wszystkie mainstreamowe media i cały obóz Tuska na Twitterze. Przed działaniem min. Ziobro, Trzaskowski triumfalnie pisał: "Tzw. Marsz Niepodległości nie będzie miał w najbliższych latach statusu zgromadzenia cyklicznego. Sąd apelacyjny nie uwzględnił odwołania organizatorów i zgodził się z naszym rozumowaniem. Jeśli narodowcy zgromadzą się 11.11, będzie to zgromadzenie nielegalne”Pomimo tych niepotrzebnych ataków ze strony Konfederacji, uważam że powinniśmy wspierać inicjatywę Marszu Niepodległości jako coś ważnego dla wszystkich polskich patriotów, bez względu na barwy polityczne”

Żródło: https://x.com/DariuszMatecki/status/1831382391891337503/

Koniec dygresji

Sławomir Mentzen jest nie tylko publicznym kłamcą ale i publicznym oszczercą. Q.E.D.


3. ZIELONY ŁAD

Obecnie Sławomir Mentzen jest przeciwnikiem, teraz, kiedy taka opinia stała się popularna wśród "ulicy". Obecnie. A jakie stanowisko zajmował wcześniej?

W roku 2019 Sławomir Mentzen udzielił wywiadu Jakubowi Wiechowi (JW), znanemu "aktywiście lobby wiatraczków i paneli". Poniżej fragment tego wywiadu:

"JW: Uważa Pan, że człowiek przyczynia się do globalnego ocieplenia?

(Sławomir Mentzen, dalej SM) Globalne ocieplenie jest faktem. W istotnej części jest spowodowane przyczynami antropogenicznymi."

JW: Czy zamierzają Państwo przedstawić jakieś projekty ustaw, które miałyby na celu redukcję polskich obciążeń klimatycznych?

(SM) Przed wszystkim musimy zastanowić się, co możemy zrobić, by te emisje faktycznie zredukować. Naszym postulatem jest budowa elektrowni jądrowej, ponieważ jest to bardzo nisko emisyjny sposób na produkcję taniej energii.

MZ: Jaka jest zatem Państwa wizja miksu energetycznego?(SM) W tym momencie 80% naszego miksu to węgiel. Musimy to zredukować, czy chcemy, czy nie. Kilkadziesiąt procent należy przeznaczyć na elektrownię jądrową

MZ: Czyli wizja z Polityki Energetycznej Polski jest akceptowalna dla Państwa?

(SM) Ten plan wydaje się realny.

Źródło: https://energetyka24.com/klimat/mentzen-globalne-ocieplenie-to-w-istotnej-czesci-wina-czlowieka

Najważniejsza jest krótka konkluzja logiczna wypowiedzi samego Sławomira Mentzena - był za Zielonym Ładem, popierał zamykanie kopalń i zamykanie elektrowni węglowych, popierał energię z wiatraczków i paneli i popierał PEP (Polityka Energetyczna Polski) czyli dokument strategiczny na którego podstawie zamykano i dalej się zamyka się kopalnie i elektrownie węglowe oraz stawia kolejne wiatraczki i panele.

Teraz może sobie łgać ile chce na ten temat. Nic poza łganiem już mu przecież nie zostało. Polska energetyka obecnie jest w stanie przedagonalnym, tylko decyzje które do tego doprowadziły zapadły wcześniej. I okolice roku 2019 to był chyba ostatni moment, żeby zatrzymać szaleństwo nieopłacalnych, nieefektywnych i niedziałających, jedynie pozornie odnawialnych a w praktyce na pewno pogodozależnych źródeł energii. Cóż, pechowo się złożyło, że wtedy Sławomir Mentzen był ich zwolennikiem.

Sławomir Mentzen jest publicznym kłamcą i łgarzem, Q.E.D.


4. UKRAINA W NATO

Sławomir Mentzen obecnie bardzo, bardzo głośno ujada, że jest przeciwko Ukrainie w NATO.

Aha.

"Poseł Dobromir Sośnierz: Przyjęcie Ukrainy do NATO jest konieczne w zaistniałej sytuacji. (...) Jeśli NATO ma być w Europie silne, to potrzebuje Ukrainy, tak samo jak Ukraina potrzebuje NATO jako zaplecza gospodarczego i zbrojeniowego po tym, jak została zniszczona. (...) dla nas sojusz z Ukrainą nie jest tak egzotycznym sojuszem, jak sojusz ze Stanami czy z Wielką Brytanią. Nasz interes będzie w najbliższych latach wspólny. (...)"

To była wypowiedź Dobromira Sośnierza z dnia 16 czerwca 2023 roku. Sośnierz nigdy nie wycofał się z tych słów.

Źródło: https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/wypowiedz.xsp?posiedzenie=77&dzien=4&wyp=088

Dobromir Sośnierz, wpływowy członek KONFEDERACJI WiP i partii NOWA NADZIEJA, której przypominam przewodniczy Sławomir Mentzen, publicznie, z mównicy sejmowej, głosił, że przyjęcie Ukrainy do NATO jest KONIECZNE.

Nigdy swojego stanowiska nie zmienił.

Czyli obecnie Sławomir Mentzen twierdzi, że jest przeciwko Ukrainie w NATO a zarazem promuje w szeregach własnej partii ludzi którzy uważają, że Ukraina koniecznie musi zostać przyjęta do NATO. Ciekawa sprzeczność, nie tylko logiczna.

Następnie co jest akurat naprawdę zabawne, Sławomir Mentzen, w czasie rozmowy z Karolem Nawrockim, zaatakował go za wypowiedź Mateusza Morawieckiego. Zmuszając Karola Nawrockiego, który nie jest członkiem PiSu, do tłumaczenia się za wypowiedzi Morawieckiego.

Transkrypcja:

Mentzen: A kto powiedział "Polska jest rzecznikiem stosunkowo szybkiego przyjęcia Ukrainy do NATO"?

Nawrocki: Nie wiem, pewnie jakiś, znając metodykę tego wywiadu, pewnie jakiś polityk Prawa i Sprawiedliwości.

Mentzen: Brawo, Mateusz Morawiecki niedawno.

Źródło: Wywiad Mentzena z Nawrockim, https://youtu.be/Wy5TnYfE1QQ , znacznik czasowy: 32:47.

Swoją drogą Karol Nawrocki, choć chwilami mimo wszystko zbyt spolegliwy, w czasie rozmowy z Mentzenem wielokrotnie ładnie się mu odcinał, elokwentnie, subtelnie.

A teraz już ad rem, Dobromir Sośnierz jest regularnie wystawiany jako kandydat z list Konfederacji, i w wyborach do Sejmu RP i w wyborach europarlamentarnych. I fakt, że Sośnierz zdecydowanie popiera przyjęcie Ukrainy do NATO najwyraźniej Sławomirowi Mentzenowi nie przeszkadza.

Nieco szerzej, dalej ad meritum - politycy Konfederacji jak najbardziej lubią prezentować się swoim wyborcom jako zdeklarowani przeciwnicy wejścia Ukrainy do NATO. Szczególnie teraz, kiedy taki pogląd jest popularny w społeczeństwie polskim i można liczyć na pozytywny oddźwięk społeczny, prezentując właśnie takie stanowisko. Tylko publiczne darcie mord (i to oczywiście post factum) to jedno, wcześniejsze darcie mord to drugie, a realne działania to trzecie.

Zanim przejdziemy do realnych działań, do owoców po których można "ich" poznawać, jeszcze tylko kilka zdań o wcześniejszym darciu mord.

Gdyby ktoś nie pamiętał to przypominam, że poseł Konfederacji WiN i prezes Konfederacji Ruch Narodowy, dzielna Krzysia Bosak odważnie występowała w polskim sejmie z ukraińską wstążką wpiętą w marynarkę i dzielnie oklaskiwała ba*derowskich bandytów występujących w tym sejmie. Dzielny Sławomir Mentzen, prezes Konfederacji Nowa Nadzieja i ten, dominujący członek, rządzącego neoKOnfederastią duopolu Mentzen-Bosak, publicznie darł wówczas mordę, że w polskim interesie jest wspieranie Ukrainy w wojnie z Federacją Rosyjską, W TYM MILITARNIE. O działaniach innych konfederatów nie chce mi się pisać bo to uwaga na marginesie jest a ja mam skłonność do dygresji i bocznych arabesek, niemniej zapewniam że inni byli tacy sami. A teraz wracając do realnych działań...

Otóż, tak się składa, że co do realnych działań odnośnie przyjęcia Ukrainy do NATO, to idealną ilustracją takich działań było właśnie:

Głosowanie w sprawie "Poselskiego projektu uchwały w sprawie członkostwa Ukrainy w Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (druk nr 3254)

Czyli GŁOSOWANIE ZA DEKLARATYWNYM POPARCIEM DLA UKRAINY W NATO.

"(...) dlatego członkostwo Ukrainy w Sojuszu Północnoatlantyckim jest niezbędne zarówno dla niej samej, jak i dla stabilności europejskiej. (...) Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w pełni popiera europejskie i euroatlantyckie aspiracje Ukrainy. (...) Sejm Rzeczypospolitej Polskiej będzie wspomagać starania dotyczące wzmacniania politycznej i praktycznej współpracy Sojuszu z Ukrainą i budowania konsensusu na rzecz przystąpienia Ukrainy do NATO"

Źródło: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WMP20230000606/O/M20230606.pdf

"Głosowanie nr 16 (z) dnia 16-06-2023"

W tym głosowaniu:

Głosowało - 452 posłów 

Za - 443 

Przeciw -2

Wstrzymało się - 7 

Nie głosowało - 8"

Jak to było? "Tak tak, nie nie."

Gorących było 452. Zimnych 2. Plugawych, pozbawionych kręgosłupa kunktatorów 7. Tchórzy 8.

I teraz coś sobie wyjaśnijmy, nie potępiam w czambuł tych co byli za. Ludzie w zdecydowanej większości są po pierwsze: przeciętnie inteligentni a po drugie nadzwyczaj podatni na propagandę i sami z siebie nadmiernie, idiotycznie wręcz, emocjonalni. No tacy są.

Tej emocjonalności oparło się dwóch "zimnych".

Przeciwko choćby deklaratywnemu poparciu przyjęcia Ukrainy do NATO zagłosowali:

1. Poseł Grzegorz Braun. Konfederacja Korony Polskiej.

2. Poseł Jacek Świat. Prawo i Sprawiedliwość.

Dwóch i tylko dwóch posłów było przeciw.

Natomiast co do obślizgłych, pozbawionych kręgosłupa kunktatorów, którzy nie odważyli się być przeciw, to tutaj jest lista:

Głosowanie nr 16 dnia 16-06-2023Posłowie Konfederacja głosujący "Wstrzymał się"

1. Berkowicz Konrad

2. Bosak Krzysztof

3. Kamiński Krystian

4. Korwin-Mikke Janusz

5. Tuduj Krzysztof

6. Tyszka Stanisław

7. Urbaniak Michał

Źródło: https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/agent.xsp?symbol=klubdecglos&IdGlosowania=60533&KodKlubu=Konfederacja&Decyzja=Wstrzym

Sam Sośnierz oczywiście głosował "ZA". Razem z Dziamborem i Kuleszą. Całą trójka była wówczas w kole "Wolnościowcy", niby oddzielnym ale ściśle powiązanym z Konfederacją NN. Co ważniejsze Sośnierz jest obecnie prominentnym i promowanym czlonkiem Konfederacji.

Źródło: https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/agent.xsp?symbol=klubglos&IdGlosowania=60533&KodKlubu=Wolno%C5%9Bciowcy

Czyli zdaniem Sławomira Mentzena, popieranie Ukrainy w NATO to najwyraźniej znakomita rekomendacja, żeby zostać posłem i europosłem z ramienia Konfederacji. Która oczywiście, według Sławomira Mentzena, zarazem jest przeciwko Ukrainie w NATO.

Bardzo logiczne. Znaczy będzie, jak tylko usunie się z logiki zasadę niesprzeczności…

Sławomir Mentzen publicznie kłamie.

Konfederacja nigdy nie była przeciwko Ukrainie w NATO. Konfederacja w części była "za" a w części tchórzliwie wstrzymała się od wyrażenia swojego zdania. Tym samym na zawsze pozbawiając się prawa do twierdzenia, że byli przeciwko. 

Jedyny ówczesny poseł Konfederacji, który był “przeciw”, z obecną Konfederacją i Sławomirem Mentzenem nie chce mieć nic wspólnego. Dlatego jego stanowisko liczy się jako stanowisko jego partii, KKP a nie Konfederacji. 

Acz oczywiście, jak najbardziej, jeśli Sławomir Mentzen naprawdę jest przeciwny "Ukrainie w NATO", to w trybie natychmiastowym wywali swojego podwładnego Dobromira Sośnierza z Konfederacji i przeprosi wszystkich członków, sympatyków, wyborców Konfederacji i wszystkich Polaków, za to że pozwalał sobie na tak bezczelne ich oszukiwanie i obieca, że teraz przynajmniej będzie udawał, że działa tak jak mówi.

Na pewno tak zrobi...

Co więcej, oczekuję, że Sławomir Mentzen przeprosi Karola Nawrockiego, który nie jest członkiem PiSu, za to że w sposób złośliwy atakował go odnośnie stanowiska niektórych polityków PiSu, w sytuacji kiedy sam Mentzen promował i promuje polityków zajmujących stanowisko jeszcze bardziej zdecydowane niż Morawiecki i jego własna partia nie może się poszczycić ani jednym członkiem który jednoznacznie wyraził sprzeciw przeciwko Ukrainie w NATO. W przeciwieństwie do PiSu, z ramienia którego dalej posłem jest pan Jacek Świt.

Ciekawe ile poczekam…

Sławomir Mentzen jest publicznym łgarzem, Q.E.D.

KONIEC CZĘŚCI PIERWSZEJ

[To już będzie w drugiej]

Tutaj Sławomir Mentzen potwierdza że będą prawybory w samej Konfederacji:

"Jesienią będziemy mieli prawybory (które wyłonią kandydata Konfederacji w wyborach — red.) prezydenckich, a dopiero potem kampania wyborcza" — powiedział Mentzen w radiu RMF24.

Pytany, czy będzie kandydował oznajmił, że "jest to bardzo prawdopodobne".

Źródło: https://wiadomosci.onet.pl/kraj/deklaracja-slawomira-mentzena-w-sprawie-prawyborow-na-prezydenta-uderza-w-grzegorza/kn4v672?utm_source=wiadomosci.onet.pl_viasg_wiadomosci&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=undefined&utm_v=2

Kolejna wypowiedź:

"Dopytywany, czy jeśli w prawyborach w Konfederacji wygra Grzegorz Braun, będzie go popierał w wyborach prezydenckich, Mentzen odpowiedział, że tak, ale wyraził jednocześnie nadzieję, że to nie Braun wygra prawybory."

Źródło: https://nczas.info/2024/02/09/mentzen-u-mazurka-w-rmf-fm-zwiazek-konfederacji-z-braunem-jest-jak-video/

A teraz Krzysztof Bosak:

"Będą prawdopodobnie prawybory w Konfederacji na kandydata na prezydenta. Ja w nich wystartuję, ponieważ jestem liderem Ruchu Narodowego, jednej z trzech partii, które tworzą Konfederację. Jeżeli nasi wyborcy zdecydują, że to ja mam być kandydatem, to nim będę. Jeżeli zdecydują, że będzie ktoś inny, będę go wspierał"

Źródło: https://wiadomosci.onet.pl/kraj/krzysztof-bosak-chce-startowac-na-prezydenta-padla-deklaracja/tf538td?utm_source=chatgpt.com_viasg_wiadomosci&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=undefined&utm_v=2