Salon24News zamieścił obszerny komentarz na temat ostatniej wizyty Prezydenta Dudy w Waszyngtonie. Jest długi i powołuje się na opinie komentatorów wielu światowych dzienników i stacji telewizyjnych. Powołuje się na źródła do których ma dostęp.
Każdy komentator pisze swoje opinie według news które sam dobiera. Ponieważ ogromna ich większość, to młodzi żurnaliści i politolodzy ze zdecydowanie lewym skrętem, ich relacje nigdy nie są obiektywne , szczególnie kiedy dotyczą Trumpa i wszystkiego co wokół niego się toczy.
Newsweek, Politico, Independent, NYT obiektywne nie są - wolne żarty. Inne przytoczone "marki" też nie; może (nie zawsze ) WSJ. Wiele źródeł które nazywają siebie się centrowym , nawet konserwatywnymi, dryfuje na lewo... Czują pismo nosem. Jednym z niewielu naprawdę " pro-Trumpowych organizacji i jej organów medialnych pozostaje Heritage Fundation.
Zbieram się na napisanie artykułu w tej sprawie bo wydaje mi się, że nawet poważniejsi komentatorzy w Polsce, mają o tym niezbyt duże rozeznanie. Co do opinii polskich amerykanistów radzę być ostrożnym, bo najczęściej są pod wpływem poglądów ugruntowanych już dawno temu.
Co do przebiegu wizyty - konferencję prasową w Rose Garden widziałem; rzecz jasna, o tym co się wydarzyło potem nie wiem. Nawet mnie nie dziwi interpretacja słów które słyszałem, np. o obecności wojsk amerykańskich w Europie i w Polsce. O wielu szczegółach, nawet w podpisanych deklaracjach, wspominać nie trzeba; powiedziałbym nawet - nie wolno. Trump gra z Rosją i musi być ostrożny. Ale to co robi, to już inna sprawa.
