Reakcja Mentzena

https://x.com/SlawomirMentzen/status/1926668244435243197?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

"Po zakończonej rozmowie z Trzaskowskim, dowiedziałem się, że ze swoimi ludźmi jadą do mojego pubu, gdzie już wcześniej siedział Sikorski. Zapytali mnie, czy do nich dołączę. Zgodziłem się, w końcu jestem właścicielem i wypada, żebym tam był.

Teraz mnóstwo ludzi twierdzi, że sprzedałem w ten sposób Polskę. Rozumiem zarzut, ale się z nim nie zgadzam.

Po wywiadzie z Nawrockim również porozmawiałem z nim kilka minut na osobności w moim gabinecie. Niestety śpieszył się na spotkanie z wyborcami, więc nie mogliśmy porozmawiać dłużej. Gdyby to zależało ode mnie, to oczywiście z nim też bym się napił piwa.

Jakie będą skutki tego piwa? W tych wyborach pomoże to Nawrockiemu. Zdemobilizuje lewicę, zachęci do głosu prawicę. PiS dawno się tak nie pobudził jak wczoraj wieczorem. A dalej?

Nie wiem co przyniesie przyszłość, ale może się okazać, że za dwa lata to od Konfederacji będzie zależało, kto będzie w Polsce rządził. Nie możemy się wtedy znaleźć w sytuacji, w której jedna z partii zmusza nas do zawarcia niekorzystnej koalicji. Nie mogę pozwolić na to, żebym był zmuszony trwać w koalicji, w której nie mogę realizować swoich postulatów. A gdy zagrożę wyjściem z niej, to się dowiem, że zdradziłem Polskę. Muszę mieć pole manewru, nie mogę dać się szantażować argumentem, że z tylko jedną stroną duopolu można w ogóle rozmawiać. Muszę mieć możliwość pozyskiwania różnorodnego elektoratu, również tego centrowego czy umiarkowanego. Normalsi też głosują.

Musimy negocjować wysoko, a do tego potrzebujmy siły oraz różnych alternatyw. Musimy zrobić coś, co się jeszcze nikomu nie udało. Lepper, Giertych, Gowin, Ziobro, Hołownia, wszyscy polegli. Nie zamierzam podzielić ich losu, nie zamierzam dać się zwasalizować PiS czy PO.

To ciekawe, że ludzie krytykujący polskie rządy za prowadzenie polityki na kolanach, za politykę bezalternatywną, za poleganie na obcej sile, w polityce krajowej nagle chcą robić te wszystkie rzeczy. Zamierzam zawsze próbować ugrać tyle ile tylko się da. Zamierzam polegać na własnej sile i nie dać się zapisać do mafii lub sekty. Będę szedł prosto, niezależnie od tego, komu to będzie się podobać, a komu nie.

Doszedłem tam gdzie doszedłem, właśnie dlatego, że w naprawdę wielu sprawach nikogo nie słuchałem i robiłem wszystko po swojemu. Zamierzam dalej tak działać. Jeszcze wiele razy podejmę decyzje, które będą się bardzo wam nie podobały. Wierzę, że przyniesie to na końcu sukces.

A co do piwa. Zamierzam spotykać się z każdym ważnym politykiem, który będzie chciał się spotkać. Poszedłbym na piwo, wino czy kawę z Kaczyńskim, Tuskiem, Zandbergiem czy Czarzastym. Jeśli komuś to przeszkadza, to nic na to nie poradzę. Ja wam nie mówię, z kim możecie się spotkać a z kim nie.

Żałuję jedynie tego, że w ten sposób przykryłem bardzo dobrą rozmowę z Trzaskowskim. Lepiej by było, gdyby po Twitterze latały fragmenty, jak przyznaje się do wielu szkodliwych poglądów i planów, niż to, że piję z nim piwo. Zaskoczyła mnie skala reakcji na to piwo. A najbardziej zaskoczyło mnie to, że sztab PiS zamiast grzać wypowiedzi Trzaskowskiego, zaczął przeżywać to piwo.

Jeśli ktoś po tej całej kampanii, w której oszczędzałem Nawrockiego i cały czas atakowałem Trzaskowskiego uzna, że popieram Trzaskowskiego, bo wypiłem z nim piwo, to również nic nie poradzę. Chwilę wcześniej, przez ponad 1,5 godziny, wykazywałem jak bardzo się z nim nie zgadzam, jak niby miałbym go poprzeć?

Zamierzam zakończyć ten duopol, sprawić, żeby w Polsce w końcu coś się zmieniło. Dojdę to tego celu prędzej czy później, nawet jeżeli po drodze będę musiał podejmować niepopularne decyzje.

Pogłoski o mojej śmierci są mocno przesadzone."

Można iść na piwo z każdym z kim ma się ochotę.  Realizować swoją wizję polityki. Zawierać sojusze z każdym, zależnie od potrzeby i korzyści. Można. 

W polityce jednak, tak jak w armii,  trzeba mieć szable. Jeśli ich zabraknie to na nic szczytne ideały i wspaniałe wizje.

W zasadzie nie ma w tym nic przerażającego. Tak realizują politykę poważne państwa, w interesie swojego państwa. Po pierwsze Polska, po pierwsze Ameryka itd.  Problem w tym, że ten sposób polityki wyznacza interes państwa, a to co chce robić w polityce pan Sławek to jest interes jego partii i jego samego. 

Być może znajdzie trochę szabel, tak jak ma np. PSL I będzie sobie egzystował w polityce, ale znaczącej roli nie odegra. Zapewne nie da się wchłonąć przez rekinów sceny politycznej, ale będzie marginalizowany i traktowany przedmiotowo.

Polska jest podzielona i nie jest to podział pozwalający na taki sposób bycia w polityce.

Co by nie powiedzieć o Polakach, to jednak ta połowa, która mieni się patriotyczną i propaństwową nie udzieli poparcia takiemu bytowi politycznemu na naszej scenie.

Po 36 latach III RP, a szczególnie po roku 2005 kiedy w polityce zaczął odgrywać swoją niszczącą rolę Donald Tusk, ten podział zrobił się bardzo ostry. To podział na Polaków narodowców, państwowców i Polaków, którzy z różnych przyczyn nie potrafią się identyfikować z tak rozumianą polskością. Utożsamiają się z Europą, której Polska jest częścią i chcą żyć tu i teraz, dobrze i wygodnie, w miarę bogato. Nie czują więzi z polską przeszłością, polską cywilizacją, nie sięgają w przyszłość. To ludzie, których Tusk i jemu podobni mogą ulepić jak chcą.

I te dwie grupy zderzają się z sobą w tych wyborach. I nie ma miejsca na żadną trzecią drogę. Pan Mentzen może tylko do którejś się przyłączyć zwiększając jej szansę. Nie ma możliwości złamania tego duopolu, bo to nie jest duopol partyjny, jak się panu Sławkowi wydaje. To jest duopol ideowy i zwycięzca może być tylko jeden.

Jak kończą się losy trzeciej drogi to już dzisiaj dobrze widać. Albo będziemy Polakami w Europie ojczyzn, albo Europejczykami gorszego sortu zamieszkującymi land w Odrowiślu.

I w tej grze pan Mentzen ze swoją wizją, będzie tylko pionkiem. A szkoda. No chyba, że wreszcie zrozumie o co toczy się ta gra.

A tak ocenia sytuację i kometarze Mentzena Tomasz Gdula: