Jego metoda była prosta
( Jaki Cyryl takie Metody)
- ponieważ nie ogarniał tematu a miał chora ambicję
i brak odwagi cywilnej by zrezygnować z prowadzenia Sprawy
która go przerastała o dwie głowy..
to przyjął postawę Szwejka
..jak tam było tak tam było
jeszcze nigdy tak nie było
żeby jakoś nie było.."
-I tak postępował
gdy stykał się z kolejnym zagadnieniem które przerastało
Jego zdolność pojmowania o dwie głowy
przykłady tłumaczeń:
https://naszdziennik.pl/polska-kraj/33074,lasek-odpowiada-na-pytania-o-smolensk.html
2. Czy po rzekomym uderzeniu w drzewo na wysokości kilku metrów i urwaniu skrzydła samolot mógł się ponownie wzbić i wykonać tzw. beczkę?
Z uwagi na bardzo małą wysokość rozpoczęcia tego manewru (12,5 m względem ziemi) oraz ukształtowanie terenu samolot pomimo rozpoczęcia wznoszenia leciał równolegle do wznoszącego się terenu.
- charakterystyczne, że Lasek wali z pustej główki i nie wspiera swych opinii w stylu Szwejka- rysunkami czy schematami
- Jego niekompetencja natychmiast by wylazła...

3. Czy i jak jest możliwe, że samolot spadający z kilku/kilkunastu metrów z prędkością ok. 270-280 km/godz. mógł się tak doszczętnie roztrzaskać, uderzając w błotniste podłoże?
Można przytoczyć zdjęcia innych wypadków, które wydarzyły się w trakcie podejścia do lądowania, gdzie samolot w wyniku zderzenia z ziemią uległ całkowitemu zniszczeniu (DC-9-30 Southern Airways 932, Airbus A330 Afriqiyah Airways 771).
- Lasek albo próbuje manipulować albo rzeczywiście jest tak mało kumaty że nie sprawdził jak jest naprawdę,,
. po pierwsze Airbus 330 w Libii roztrzaskał się przy prędkości ponad 400 km/h - to zupełnie inna kategoria i ciężkość zderzenia.
- Tak wygląda tylna cześć kadłuba Boeinga 737 który zderzył się ziemią w pozycji odwróconej
i podobnie powinien był wyglądać ten odcinek kadłuba Tu-154M w Smoleńsku
- gdyby to był CFIT
itd
Lasek faktycznie wprowadził w błąd władze państwa
i dużą część społeczeństwa.
przy czym pogrywał sobie wyjątkowo bezczelnie
odgrywając Najlepszego Eksperta podczas gdy mylił się w podstawowych kwestiach
Ale to także kompromitacja inżynierów, profesorów, ekspertów, fizyków
jest tak wielu wykształconych
a tak mało potrafiących logicznie myśleć, kojarzyć fakty
- zapewne są wsród nich także tacy
którym brakło odwagi cywilnej
by się odezwać
.
może niektórzy wycofali się , zamknęli w sobie
tak jak Prezes PAN profesor Kleiber który początkowo wykazał inicjatywę...
ale tych zapewne było bardzo , bardzo niewielu....
- Dodatek
https://tech.wp.pl/jaka-liczbe-widzisz-tylko-nieliczni-udziela-dobrej-odpowiedzi,7272997719820512a
ja udzieliłem prawidłowej w 2 sekundy
- Dodatek 2






Komentarze
Pokaż komentarze