Chciała skomentować odejście z TVN24 Jarosława Kuźniara, a wywołała burzę wokół poprawnej polszczyzny. Na swoim profilu Krystyna Pawłowicz przekonuje, że forma "wziąść" jest poprawna.
No i się burza rozpętała. Krysia próbowała się wyłabudać z wziąść, ale specjaliści nie popuszczali. O wziąść kiedyś niejaki Bralczyk, polski językoznawca, powiedział: "Wziąść" pisał nawet Adam Mickiewicz, Henryk Sienkiewicz ale to oczywiście jest błąd, powinno być napisane wziąć. Pisarze trochę nabroili. Niektórzy mogą powiedzieć, że skoro oni mogli, to my również.
Co powiedział Mirosław Bańko i Jan Franciszek Miodek zostawiam dla poszukiwaczy prawdy, ale postanowiłem wziąść Kryśkę w obronę.
Wziąść jest staropolskim wyrazem (potocznie: wziuńść) i tak nauczano w szkołach. Tak jak nauczano, tak też Asnyk, Mickiewicz, Sienkiewicz i normalni ludzie pisali i mówili. Innego wyjścia nie było. Tak więc wziąść ze wziąć w języku polskim grasuje i zrozumiałym być musi. Chyba że...
Jaką wartość ma człowiek, który nauczył się czytać i pisać, myślenie pozostawiając innym? (Ernst Hauschka)
Osoby urażone treścią moich notek lub komentarzy proszę o kontakt karzo@mail.de Prawnicy osób urażonych po przedłożeniu pełnomocnictwa (Polska) lub Vollmacht (BRD) otrzymają wszystkie moje dane potrzebne do prowadzenia sprawy.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
