Rafał Broda Rafał Broda
2633
BLOG

Prawda o zamachu w Smoleńsku już jest. Co dalej?

Rafał Broda Rafał Broda Katastrofa smoleńska Obserwuj temat Obserwuj notkę 119

W czwartek, 30 lipca br. odbyło się posiedzenie sejmowej komisji obrony narodowej, na którym Przewodniczący Antoni Macierewicz przedstawił film informujący o wynikach prac podkomisji do ponownego zbadania wypadku lotniczego.
https://www.youtube.com/watch?v=S6LEkJSfUn8
 Film formalnie jest załącznikiem do raportu, który podkomisja już przygotowała, a obecnie jest w fazie zatwierdzania przez wszystkich członków podkomisji. Poinformowano, że jest to materiał specjalistyczny liczący kilka tysięcy stron.
Z pewnością tylko nieliczni przeczytają tak obszerny raport, ale film, który trwa 1 godzinę i 18 minut powinien obejrzeć każdy. W sposób profesjonalny przedstawiono w nim wyniki wielostronnych eksperckich badań, które doprowadziły do jednoznacznej i niepodważalnej konkluzji, że katastrofa samolotu TU-154 w dniu 10 kwietnia 2010 na lotnisku Siewiernyj w Smoleńsku była spowodowana eksplozjami ładunków wybuchowych. W ten sposób dowiedziono, że wersje przedstawione w raporcie MAK Anodiny i powtórzone w jego bezkrytycznej kopii – w polskim raporcie komisji J. Millera, opisują całkowicie nieprawdziwy i  w najbardziej istotnych fragmentach zakłamany przebieg katastrofy.
Obecnie dowiedziona konkluzja i techniczny opis biegu tragedii w pełni wyjaśniają fakty, które od początku zwracały uwagę i budziły wątpliwości wielu ludzi wstrząśniętych katastrofą, a oczekujących już ponad 10 lat na prawdę o niej. Brak krateru, który musiał powstać przy zderzeniu tak masywnego obiektu z błotnistym terenem, niespotykana fragmentacja samolotu na dziesiątki tysięcy różnych elementów, rozrzut tych szczątków w kierunku prostopadłym do linii zderzenia samolotu z ziemią, kompletnie bzdurna bajka o brzozie, która urwała skrzydło, to najprostsze fakty podnoszone przez wielu ludzi od samego początku i podważające przedstawiane i do dzisiaj bronione kłamstwo o losowej katastrofie. Udowodniono więc, że eksplozje materiałów wybuchowych były przyczyną zniszczenia samolotu, jego kompletnej fragmentacji i śmierci 96 osób z najściślejszej polskiej elity, na czele z Prezydentem RP i jego Małżonką. Nie ma więc żadnej wątpliwości, że miał miejsce świadomie przeprowadzony zamach, który pod względem skutków nie ma precedensu w całej historii świata.
Dowody przedstawione w filmie są praktycznie niemożliwe do podważenia, ale pokazują też, jakimi wyrafinowanymi narzędziami trzeba się było posłużyć i jakiej klasy specjaliści musieli się włączyć w badania, by zyskać jednoznaczne wyniki w tak trudnych warunkach. Okazało się zarazem, jak niepoważne były pretensje i oczekiwania, że fizycy z różnych dziedzin i specjalności porzucą swoje badania i włączą się w techniczne analizy katastrofy smoleńskiej. We wstępie mojego podsumowania katastrofy, w którym cztery lata temu postawiłem jednoznaczną tezę, że miał miejsce zamach, odrzuciłem takie oczekiwania wobec fizyków, a nawet wsparłem to odrzucenie mocno naciąganym, a więc w intencji kpiącym przywołaniem własnych doświadczeń z fizyki jądrowej, z których da się wywieść twardą logikę potwierdzającą zamach.
https://www.salon24.pl/u/krakow-broda/724598,smolensk-i-fizyka-jadrowa
Wśród wielu blogerów i komentatorów S24, którzy w ramach dostępnych informacji często bardzo kompetentnie i skrupulatnie omawiali techniczne szczegóły katastrofy, lub wyławiali oczywiste błędy raportu MAK, znaleźli się też ludzie podający różne dziwaczne obliczenia i szacunki wspierające ten raport,  powołując się na swoje rzekome kompetencje, wynikające z tego, że są fizykami. Nie ma potrzeby, by przywoływać nazwiska, czy pseudonimy tych ludzi, bo każdy zainteresowany tematyką wie o kogo chodzi, choć dziwne, że do tej pory jeszcze się nie ukryli.
Był zamach, muszą więc być jego sprawcy, choć ich wskazanie będzie jeszcze trudniejszą sprawą do ustalenia. Tym bardziej trudne będzie ich osądzenie, gdy prawnicy potrafią każdego zbrodniarza obronić, nawet takiego, który ocieka krwią ofiar. Śledztwo prokuratorskie wciąż trwa, identyfikacja sprawców pozostaje więc otwartą sprawą. Mamy wszakże niezwykłą obfitość udokumentowanych faktów, które jednoznacznie wskazują na osoby współpracujące ze sprawcami w ukrywaniu prawdy o katastrofie. To, co działo się natychmiast w pierwszych godzinach po tragedii, a później w kolejnych dniach i tygodniach, było w zasadniczej części jawne, a często było tak prowokacyjnie jawne, że nie ma żadnej możliwości, by uznać działania Rosjan za coś innego, niż zacieranie śladów i dowodów zbrodni. Nie wiem, czy szczegółowy opis tego skandalicznego i wyzywającego zachowania Rosjan, który urągał wszelkim zasadom badania katastrof lotniczych i jest twardym dowodem na zamiar ukrycia prawdy, będzie częścią przygotowanego raportu, ale taki opis powinien być sam w sobie ciężkim oskarżeniem władz Rosji, głośno i dobitnie brzmiącym w całym świecie.
Fakt, że raport podkomisji smoleńskiej, w ślad za przedstawionym filmem ujawni prawdę, że w Smoleńsku zlikwidowano czołówkę polskiej elity w bezwzględnym i okrutnym zamachu, nadaje całkiem nowego wymiaru winom tych, którzy przyczyniali się do ukrywania tej prawdy. Nie ma na razie możliwości, by szukać sprawiedliwości w osądzeniu winnych spoza Polski, ale   musi nastąpić rygorystyczne oskarżenie winnych przedstawicieli polskich władz, którzy w różnych fazach, pośrednio, lub bezpośrednio, świadomie lub nieświadomie uczestniczyli w którymkolwiek elemencie zbrodni i w działaniach sprzyjających ukrywaniu prawdy. Od politycznych machinacji z rozdzieleniem wizyt premiera i prezydenta w Katyniu, wyboru miejsca remontu TU-154,  oddania pełnej kontroli badań katastrofy Rosjanom, kłamstwa o sekcjach i identyfikacji ofiar, zakazu otwierania trumien w Polsce, aż po świadome kłamstwa komisji Millera i Laska, oddanie Rosjanom pełnej kontroli nad wrakiem, wreszcie po brak wyjaśnienia ponad dwudziestu tajemniczych zabójstw ludzi, którzy mogli stanowić zagrożenie dla ukrycia prawdy o zamachu.
Procedury w sprawach tak ważnych nie powinny być przyśpieszane w sztuczny sposób, a jednak irytuje brak informacji o postępach śledztwa prokuratury, która działa niezależnie od podkomisji, ale musi przecież wziąć pod uwagę jej konkluzję stwierdzającą, że Prezydent Lech Kaczyński i 95 ofiar katastrofy w Smoleńsku zginęli w zaplanowanym i zbrodniczo przeprowadzonym zamachu. Sprawa jest tak unikalna w swoim wymiarze, że niekoniecznie trzeba czekać na wyjaśnienie całości we wszystkich jej aspektach. Pewne, wyjaśnione już cząstkowe elementy powinny być już zamykane, podawane do publicznej wiadomości i osądzone przez sądy. Współdziałanie w ukrywaniu zbrodni jest przestępstwem, a w wielu przypadkach to współdziałanie miało charakter jawny i jest udokumentowane.
W przeciągu ostatniego dziesięciolecia wielu blogerów i komentatorów S24 uczestniczyło nie tylko w ukrywaniu prawdy o smoleńskim zamachu, ale także w nieludzkim traktowaniu pamięci o tej strasznej, a bez wątpienia dziejowej katastrofie i o jej ofiarach. Były kłamstwa, były żarty, kpiny, ironia czasem trudne do wytrzymania – autorzy tych wpisów powinni zniknąć ze sfery publicznej na zawsze. Warto im w tym pomóc.                          
      

Zawsze występuję pod własnym nazwiskiem, mimo że wielokrotnie byłem na portalu S24 obrażany. Teraz uzupełnię swoją identyfikację notką o mnie zamieszczoną w Britishpedia.  Broda Rafał prof. dr hab. O: profesor zw. Instytutu Fizyki Jądrowej im. H. Niewodniczańskiego PAN w Krakowie, uznany w świecie specjalista w zakresie struktury jąder i oddziaływań jądrowych; B: Cieszyn, 19.01.1944; P: Jan - był absolwentem WSH w Warszawie, głównym księgowym m.in. w F. "Celma" Cieszyn; Eryka Barbara z d. Richter - była bibliotekarzem w Szkole Muzycznej w Cieszynie; MS: Olga z d. Budiańska; Ch: Aleksander 1974 - jest absolwentem UE z tyt. mgr; Joanna 1976 - jest absolwentką UJ Kraków z tyt. mgr germanistyki, obecnie z tytułem dr University of Tennessee; wnuki: Alina, Urszula, Jędrzej; GrA: wuj Eryk Nanke był mjr WP, dowódcą Plutonu Łączności Radiowej Artylerii w Bitwie o Monte Cassino, brał udział w obronie Tobruku, po wojnie osiadł w Wielkiej Brytanii, do ojczyzny powrócił w 1996 roku a swoje przeżycia opisał w publikacji "Cena bycia innym"; E: 1966 - mgr fizyki, 1971 - doktorat w UJ Kraków; 1981 - habilitacja w IFJ PAN w Krakowie; 1991 - tytuł profesora n. fizycznych; Ca: od 1966 pracownik naukowy IFJ PAN w Krakowie, począwszy od asystenta stażysty do profesora zw., pełniąc funkcję kilkanaście lat kierownika pracowni (wcześniej Zakładu) Struktury Jąder Atomowych; zagraniczne pobyty naukowe: 1968 - 1971 Zjednoczony Instytut Badań Jądrowych w Dubnej, Rosja; 1972 - 1974 Instytut Nielsa Bohra w Kopenhadze, Dania; 1977 - 1979 oraz 1989 - 1991 Instytut fur Kernphysik KFA Juelich, Niemcy; 1982 - 1984 oraz krótsze pobyty w Purdue University w West Lafayette w stanie Indiana, Stany Zjednoczone w charakterze visiting professor, eksperymenty w Argonne National Laboratory, Stany Zjednoczone; WaCW: 230 publikacji naukowych; 5 najważniejszych tytułów: N=40 neutron subshell closure in the Ni-68 nucleus -Phys. Rev. Lett.74,868(1995) Spectroscopic studies with the use of deep-inelastic heavy-ion reactions -Journal of Physics G - Nuclear an Particle Physics 32, R151 (2006) Yrast isomers in tin nuclei from heavy-ion collisions and the neutron h11/2 subshell filling - Phys. Rev.Lett.68, 1671 (1992) Inelastic and transfer-reactions in Mo-92 + 255 MeV Ni-60 collisions studied by gamma-gamma coincidences -Phys. Lett. B251, 245 (1990) Doubly magic Pb-208: High spin states, isomers, and E3 collectivity in the yrast decay -Phys. Rev. C95, 064308 (2017); Aw: Złoty Krzyż Zasługi; Krzyż Wolności i Solidarności; Złota Odznaka Miasta Krakowa; 1 nagroda zespołowa MNiSZW; Nagroda indywidualna III Wydziału PAN; Me: Członek PTF, American Physical Society; założyciel i przewodniczący Klubu "Myśl dla Polski"; współtwórca oraz były członek partii Liga Polskich Rodzin; Ach: zainteresowania naukowo-badawcze: badania struktury jądra i reakcji jądrowych metodami spektroskopii Gamma; współtwórca metody pomiarów krotności Gamma; odkrycie podwójnie magicznych jąder 146Gd, 68Ni i spektroskopia wielu jąder w tych obszarach; rozpracowanie metody badań jąder z nadmiarem neutronów w spektroskopii z użyciem głęboko nieelastycznych zderzeń ciężkich jonów; opublikowanie przeglądowego artykułu dot. tej metody w prestiżowym czasopiśmie J.Phys.G.Nucl.Part.Phys. 32 (2006) R151-R192; zaangażowanie w badania opadu radioaktywnego po "Czarnobylu" w szczególności obszerne badania zjawiska tzw. gorących cząstek; wypromowanie 5 doktorów, recenzowanie kilkudziesięciu prac doktorskich, habilitacyjnych i wniosków profesorskich; czynny udział w licznych konferencjach międzynarodowych i dziewięciokrotnie jeden z głównych organizatorów Międzynarodowej Konferencji "Szkoła Fizyki Jądrowej w Zakopanem"; udział w odzyskaniu niepodległości poprzez wieloletnią działalność niepodległościową, skutkującą represjami ze strony władz komunistycznych np. odebraniem paszportu na 3 lata (status pokrzywdzonego w IPN); kandydowanie na senatora RP i uzyskanie 133,5 tys. głosów w ciągu 5 tygodni kampanii wyborczej; LS: angielski, rosyjski, niemiecki; H: polityka, muzyka, brydż, turystyka górska - udział w 3 dużych wyprawach w Azji; PMM: odkrycie metody badania jąder neutrono-nadmiarowych; wykłady na prestiżowych międzynarodowych konferencjach; pobyt w Instytucie Nielsa Bohra i poznanie wielu wybitnych ludzi nauki; OA: 1999 - 2016 szeroka działalność publicystyczna w Radiu Maryja i wielu wydawnictwach m.in. Gazeta Polska, Nasz Dziennik, Głos Nasza Polska a obecnie na forach internetowych; Encyklopedia Osobistości Rzeczypospolitej Polskiej (7. edition) BPH - British Publishing House Ltd.

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka