Portal demagog.org.pl sam stwierdza, że Karol Nawrocki w swoim stwierdzeniu ani odrobinę nie skłamał, niczego nie ukrywał ani nie manipulował. Autorzy piszą [cytat] "W rzeczywistości dług publiczny jest więc większy, niż twierdzi Karol Nawrocki. Rzeczywiste dane w jeszcze większym stopniu wspierają jego tezę, dlatego tę wypowiedź oceniamy jako częściową prawdę." Jednak sklasyfikowanie tej wypowiedzi jako "częściowa prawda" ROZMYWA ISTOTĘ RZECZY - FAKT, ŻE TO NAWROCKI TRZYKROTNIE MÓWIŁ PRAWDĘ, CAŁĄ PRAWDĘ I TYLKO PRAWDĘ I DO JEGO WYPOWIEDZI MOŻNA SIĘ DOCZEPIĆ TYLKO W DWÓCH PRZYPADKACH, A RAFAŁ TRZASKOWSKI TRZYKROTNIE SKŁAMAŁ, A CAŁĄ PRAWDĘ POWIEDZIAŁ TYLKO RAZ. Czyli portal zajmujący się demaskowaniem kłamstw i manipulacji sam manipuluje. Czy to nie przypomina do złudzenia afery NASK?
Pierwsze z wymienionych kłamstw Rafała Trzaskowskiego jest rażąco bezczelne, bo zarzucił rządowi on PiS wpuszczanie żywności z Ukrainy, choć rząd PiS to zablokował, a przypisał rządowi Tuska zablokowanie wpuszczania żywności, choć rząd PO te przepisy zliberalizował. Podobnie było wiele przypadków zamieniania faktów np.: przypisanie rządowi Tuska stworzenie zapory na granicy, którą wybudował rząd PiS, a PO głosowała przeciw niej, ale te fakty nie zostały sprawdzone na portalu DEMAGOG.ORG.PL
NAJLEPSZY NUMER Z CAŁEGO ARTYKUŁU. Portal demagog.org.pl sam stwierdza, że Karol Nawrocki w swoim stwierdzeniu ani odrobinę nie skłamał, niczego nie ukrywał ani nie manipulował. Autorzy piszą [cytat] "W rzeczywistości dług publiczny jest więc większy, niż twierdzi Karol Nawrocki. Rzeczywiste dane w jeszcze większym stopniu wspierają jego tezę, dlatego tę wypowiedź oceniamy jako częściową prawdę." Jednak sklasyfikowanie tej wypowiedzi jako "częściowa prawda" ROZMYWA ISTOTĘ RZECZY - FAKT, ŻE TO NAWROCKI TRZYKROTNIE MÓWIŁ PRAWDĘ, CAŁĄ PRAWDĘ I TYLKO PRAWDĘ I DO JEGO WYPOWIEDZI MOŻNA SIĘ DOCZEPIĆ TYLKO W DWÓCH PRZYPADKACH, A RAFAŁ TRZASKOWSKI TRZYKROTNIE SKŁAMAŁ, A CAŁĄ PRAWDĘ POWIEDZIAŁ TYLKO RAZ. Czyli portal zajmujący się demaskowaniem kłamstw i manipulacji sam manipuluje. Czy to nie przypomina do złudzenia afery NASK?
Wypowiedź sklasyfikowana jako "Manipulacja" nie zawiera żadnego elementu kłamstwa lub celowego wprowadzania w błąd - została tak sklasyfikowana wyłącznie z tego powodu, że Nawrocki użył wyłącznie danych z ostatnich lat (2023- 2024) pomijając tendencje z lat ubiegłych, w których liczba zezwoleń też była niższa niż w czasach rządu PO, ale rosła. Biorąc pod uwagę fakt, że to Trzaskowski zarzucał rządowi PiS rozdawanie wiz, a także kłamał ZAWYŻAJĄC WARTOŚCI TYSIĄCKROTNIE klasyfikowanie tej wypowiedzi jako "Manipulacja" ze strony Nawrockiego nie wygląda dobrze.
W jedynej wypowiedzi Karola Nawrockiego sklasyfikowanej jako "Fałsz" liczba przypadków zawróceń do Polski na granicy z Niemcami w przybliżeniu się zgadza, ale około połowy z tej wartości stanowią obywatele Ukrainy, które mogą mieć legalne prawo do pobytu w Polsce. Dlatego wypowiedź tę ze względu na użyty zwrot "nielegalnych migrantów" sklasyfikowano jako "Fałsz", choć bardziej pasuje ona do kategorii "Częściowa prawda".
Wszystkie powyższe zrzuty ekranu pochodzą ze strony: https://demagog.org.pl/analizy_i_raporty/debata-tvp-trzaskowski-konta-nawrocki-fact-checking-na-zywo/
Inne tematy w dziale Polityka
