Koniec Rosji? Putin ma zagwozdkę? Przypuszczam, że wątpię ...

          Przyznam Państwu, że uwielbiam czytać Aspirynę. Zawsze po lekturze jej nowego wpisu przez kilka minut czuję TAAAAKI powiew optymizmu ... Przepiękne bajki, bogato ilustrowane cytatami z prasy polskiej i światowej, nieodmiennie, od lat, mamiące czytelnika, że już już, zaraz zaraz, a PiS wygra wybory, Rosja zostanie zwyciężona, a Polska będzie potężniejsza niż za Jagiellonów.

         Rolex, co trzeba uczciwie zauważyć, nie zawsze pisze aż tak "ku pokrzepieniu serc", jak Aspiryna, ale w ostatniej notce też śmało wieszczy ostateczny upadek naszego wielkiego wschodniego brata ....

         Odnoszę wrażenie, że chyba w obu przypadkach mamy do czynienia z czymś, co zwykło się określać "widzi poszczególne drzewa, a nie cały las". Niestety, niestety .... obawiam się, że koniec Putina nie jest aż tak bliski, jak znakomitym blogerom się wydaje.

          Przede wszystkim: Rosja ma broń atomową. Od czasów zimnej wojny coraz mniej się o tym mówi, może nawet niektórzy zapomnieli, ale z pewnością nie wszyscy. Pamięta o tym Putin, pamiętają też przywódcy europejscy, a nawet - o dziwo - zapewne Obama. Jeśli nawet nie on sam, to jego doradcy. O żadnej więc wojnie partyzanckiej, jaką miałaby toczyć Rosja, nie ma mowy. Putin nawet nie musi o tym przypominać, bo to zawsze i wszędzie jest z tyłu głowy.

         Po drugie - założenie, że przywódcy zachodni (łącznie z Obamą) mają więcej samodzielności, niż np. ci bliżsi naszego podwórka, zalatuje widzeniem świata, jakie prezentuje podmiot liryczny "car wkłada koszulę, zdejmuje koszulę"*.  Po prostu - prawda jest taka, że w demokracji rządzący są kukiełkami wynajętymi przez różne Grupy Trzymające Władzę - co w zasadzie chyba jest oczywiste dla każdego, ale co postaram się unaocznić w dalszej części notki. Niewykluczone, że np. Pani Merkel ma nieco bliżej do tej grupy, niż - dajmy na to - przywódcy bliżsi naszego własnego podwórka, ale nie zmienia to faktu, że zarówno ona, jak i choćby Pan Prezydent Obama, nie są tak do końca samodzielni w swoich działaniach. Zresztą, jeśli się popatrzy na "dokonania" ww. wymienionych w zakresie zadłużania własnych obywateli (w przeróżnych postaciach - może to być zaciąganie pożyczek, podwyższanie wieku emerytalnego, wdrażanie "reformy" zdrowotnej, która doprowadzi Amerykanów do bankructwa - to będzie jasne jak na dłoni, że osoby te nie działają na rzecz swoich wyborców, tylko w czyimś interesie.

        Po trzecie primo :) - gdybyśmy mieli uwierzyć w wersję Aspiryny, o planie, jaki Światowi Przywódcy wymyślili i realizują w celu obaleniu Imperium Zła, to trzeba byłoby przyjąć, że ci Światowi Przywódcy mają intelekt, wiedzę, doświadczenie i chęć pokonaniu Rosji, tudzież wolę dogadania się między sobą. No, to ja bardzo przepraszam, ale na przystanku "naiwność" muszę wysiadać. Ja przepraszam, że sorry, ale widzieć w Pani Merkel z Panem Barackiem Obamą mężów stanu, którzy, bez względu na okoliczności, są w stanie i chcą przechytrzyć tego ohydnego Putina ... Litości - od tej wizji można się zajadów nabawić ...

        Był taki moment - po katastrofie smoleńskiej - gdy wiele państw odwołało loty samolotem ze względu na pył spowodowany wybuchem islandskiego wulkanu, w rezultacie czego MOŻNA BYŁO, w sposób dyplomatyczny, nie przylecieć na pogrzeb w kraju, który pozwala sobie na takie katastrofy, jak smoleńska. Nie wiem, ile osób zdało wówczas lub teraz zdaje sobie sprawę z tego, jak niepowtarzalną i zdumiewającą była tamta sytuacja - ze względu na skalę zjawiska i jego trudne do wyobrażenia koszty, które w skali globalnej mysiały iść w miliardy. Sprawa dotyczyła przecież w większości przedsiębiorstw prywatnych ... i jakoś nigdy nie słyszało się o żadnych odszkodowaniach. Byłoby to szokujące, gdyby nie podejrzenie graniczące z pewnością, że właśnie w tamtym momencie interweniował ktoś ze ścisłego kierownictwa "Grupy Trzymającej Władzę". Tej globalnej, nie lokalnej ...

        Oczywiście, to są tylko i wyłącznie domysły, ale ja to widzę tak: wiedza o PRAWDZIWYCH przyczynach katastrofy smoleńskiej zapewne znana była jeszcze tego samego dnia, poczyniono więc odpowiednie kroki, aby zapobiec ponownemu zamachowi - co zresztą się udało. Po czym ktoś, w jakiś sposób, nabrał pewności, że to był jednorazowy akt, może nawet KORZYSTNY dla układu biznesu? ...

        A Putin nabrał pewności, że wystarczy poczekać na odpowiedni moment, zadziałać bezczelnie, i znów nic się nie stanie. Nikt nie będzie umierać za Ukrainę. A potem za Polskę ...

       Chociaż, oczywiście, wolałabym, żeby spełniła się wizja Aspiryny i Rolexa ....

        Niestety, prawda jest taka, że Krym został wzięty i nie zostanie oddany. A sankcje, jakie Europa nałożyła na kilku Ukraińców i Rosjan, to albo śmiech na sali (zakaz wjazdu), albo coś, co z kolei jest kpiną w żywe oczy z opinii europejskiej, czyli: zamrożenie kont bankowych, do czego cała Unia łącznie z Akeryką nie ma kompetencji .... Pamiętają Państwo, że do zajumania pieniędzy cypryjskich potrzeba było specjalnej ustawy? ....

         No, to o czym my tu w ogóle rozmawiamy? .... Takie drobne cwaniaczki, krętacze i złodziejaszki tudzież kłamczuszki miałyby stanowić zagrożenie dla bezwzględnego człowieka z KGB-owskim przeszkoleniem, zdecydowanym zostawić swoim dzieciom PRAWDZIWE imperium? ....

 

*Uczeń w chederze pyta mełameda, jak często zmienia koszulę miejscowy bankier. – Ooo – odpowiada mełamed – on zmienia koszulę pewnie co tydzień. – Ajajaj – zachwyca się malec – no a Rotszyld? Jak często zmienia koszule Rotszyld? – Rotszyld – zamyśla się mełamed. – Rotszyld to pewnie zmienia koszulę codziennie. – Ajajajajaj! – no a Najjaśniejszy Pan? Jak często zmienia koszulę Najjaśniejszy Pan? – Najjaśniejszy Pan – odpowiada mełamed – wkłada koszulę i zdejmuje, wkłada i zdejmuje ...

http://aspiryna.salon24.pl/573887,niedlugo-minie-sto-lat-imperium-zla-czyli-koniec-rosji

http://hekatonchejres.salon24.pl/574597,wot-i-zagwozdka-wladimir-wladimirowicz