Zainwestowali w pompy ciepła. Rachunki okazały się brutalnym zaskoczeniem

Pompy ciepła dopompowały im rachunki za ogrzewanie

Pompy ciepła przez ostatnie lata były przedstawiane jako jedno z najbardziej opłacalnych i przyszłościowych źródeł ogrzewania domów. Rosnące ceny paliw stałych i gazu, a także szeroki dostęp do dopłat sprawiły, że wiele rodzin zdecydowało się na kosztowną zmianę systemu grzewczego. Jak pokazują relacje cytowane przez Newsweek, w praktyce nie zawsze oznaczało to realne oszczędności.

Zobacz takżeZima 2026 potężną weryfikacją dla rynku. Co naprawdę dzieje się w branży grzewczej?

Jedną z osób, które boleśnie przekonały się o ciemnej stronie tej technologii, jest Monika – samotna matka mieszkająca w starszym domu. Na montaż pompy ciepła wydała około 60 tys. zł, finansując inwestycję kredytem. W momencie podejmowania decyzji koszty ogrzewania ekogroszkiem sięgały u niej kilkunastu tysięcy złotych rocznie, więc zmiana miała być ratunkiem dla domowego budżetu.

– Zapłaciłam 60 tys. zł i dziś wiem, że to były pieniądze wyrzucone w błoto – mówi w rozmowie z tygodnikiem. Jak podkreśla, nikt nie uprzedził jej, że przy tradycyjnych grzejnikach i braku gruntownej termomodernizacji pompa będzie zużywać ogromne ilości prądu.

Pierwsza zima przyniosła finansowy szok. Przy silnych mrozach, gdy temperatura spadała do –15 stopni, rachunek za energię elektryczną sięgnął niemal 5 tys. zł za jeden miesiąc. Od tego czasu pompa ciepła działa u niej tylko przy wyższych temperaturach, a dom ogrzewany jest dodatkowym źródłem ciepła.

Zobacz takżeGdzie dwóch się bije, tam trzeci korzysta

Dotacje, które trudno oddać

Podobne doświadczenia opisuje Artur, który zdecydował się na pompę ciepła rok temu, korzystając z programu „Czyste Powietrze”. Liczył na niższe koszty ogrzewania i wygodę użytkowania. Z tej drugiej obietnicy faktycznie jest zadowolony – urządzenie jest bezobsługowe. Finansowo jednak bilans wypada znacznie gorzej, niż zakładał.

– Jest bardzo droga w eksploatacji, nawet gdy w domu utrzymuję temperaturę 17–18 stopni – relacjonuje. W samym styczniu pompa zużyła u niego około 1500 kWh energii. Rezygnacja z systemu nie wchodzi w grę, bo oznaczałaby konieczność zwrotu dotacji. – Przez kilka lat nie mam takiej możliwości – dodaje.

Również Magda, która połączyła pompę ciepła z instalacją fotowoltaiczną, nie widzi zapowiadanych oszczędności. W sezonie grzewczym rachunki za prąd potrafią sięgać nawet 2 tys. zł miesięcznie, a zimowa produkcja energii z paneli okazuje się symboliczna.

Zobacz takżeBanki znalazły sposób na wyższy CIT. Klienci będą wściekli

Nie technologia, lecz warunki

Eksperci, na których powołuje się Newsweek, podkreślają, że problem nie leży w samej technologii, lecz w sposobie jej stosowania. Pompy ciepła najlepiej działają w nowych, dobrze ocieplonych budynkach, wyposażonych w niskotemperaturowe ogrzewanie podłogowe. Tymczasem w Polsce masowo montuje się je w starszych domach, często bez wcześniejszej termomodernizacji.

Efekt jest łatwy do przewidzenia: urządzenia pracują na wysokich parametrach, zużywają znacznie więcej energii i generują rachunki, które dla wielu gospodarstw domowych są trudne do udźwignięcia. Dodatkowym problemem ma być brak realnej weryfikacji kompetencji instalatorów oraz fakt, że część pomp projektowana jest z myślą o łagodniejszym klimacie Europy Zachodniej.

– O tych ograniczeniach użytkownik dowiaduje się dopiero wtedy, gdy przychodzi pierwszy wysoki rachunek – podsumowuje ekspert cytowany przez tygodnik.