Warszawa, 04.03.2026. Prezydent RP Karol Nawrocki (P) i prezes Narodowego Banku Polskiego Adam Glapiński (L) podczas konferencji prasowej w Pałacu Prezydenckim w Warszawie, 4 bm. (sko) PAP/Paweł Supernak
Warszawa, 04.03.2026. Prezydent RP Karol Nawrocki (P) i prezes Narodowego Banku Polskiego Adam Glapiński (L) podczas konferencji prasowej w Pałacu Prezydenckim w Warszawie, 4 bm. (sko) PAP/Paweł Supernak

Spotkanie Prezydenta z szefem NBP. Chodziło o SAFE

Redakcja Redakcja Prezydent Obserwuj temat Obserwuj notkę 227
Prezydent Karol Nawrocki zapowiedział prace nad alternatywą dla europejskiego programu SAFE. W tej sprawie spotkał się z prezesem Narodowego Banku Polskiego Adamem Glapińskim. Według głowy państwa nowa propozycja – określana jako „polski SAFE 0 proc.” – miałaby być korzystniejsza dla finansowania rozwoju polskich sił zbrojnych.

Spotkanie Nawrockiego z prezesem NBP

Po środowym spotkaniu z prezesem NBP Adamem Glapińskim prezydent Karol Nawrocki poinformował, że rozmowy dotyczyły znalezienia alternatywy dla europejskiego programu SAFE.

Jak podkreślił, w Kancelarii Prezydenta od kilku tygodni trwały analizy prowadzone przez ekspertów, a także konsultacje z Narodowym Bankiem Polskim. Ich efektem jest propozycja programu „polski SAFE 0 proc.”.

– Dzisiaj, po tygodniach spotkań ekspertów w Kancelarii Prezydenta, ale także po działaniach prezesa Narodowego Banku Polskiego pana Adama Glapińskiego, dyskutowaliśmy o polskim SAFE 0 proc. – powiedział Nawrocki podczas konferencji prasowej.


Krytyka europejskiego programu SAFE

Prezydent powtórzył swoje wcześniejsze zastrzeżenia wobec programu SAFE. W jego ocenie mechanizm ten wiąże się z długoterminowymi zobowiązaniami finansowymi, które miałyby być spłacane nawet do 2070 roku.

Nawrocki zwrócił również uwagę na kwestie prawne. Jego zdaniem program może być niezgodny z art. 4 Traktatu o Unii Europejskiej, który zakłada, że bezpieczeństwo pozostaje w kompetencjach państw członkowskich.

Prezydent wskazał także na warunkowość wypłat środków w ramach SAFE. Jak podkreślił, zapisy w tym zakresie mogą – jego zdaniem – stanowić zagrożenie dla stabilnego rozwoju polskich sił zbrojnych.


Zaproszenie dla Tuska i Kosiniaka-Kamysza

Karol Nawrocki zapowiedział, że jeszcze w środę wyśle do premiera Donalda Tuska oraz wicepremiera i ministra obrony narodowej Władysława Kosiniaka-Kamysza pismo z zaproszeniem na spotkanie w sprawie nowej propozycji.

– Po dzisiejszym spotkaniu z panem profesorem Adamem Glapińskim oraz po analizach specjalistów nie mam wątpliwości, że polski SAFE 0 proc. jest lepszy dla polskich sił zbrojnych niż europejski SAFE – powiedział prezydent.

Jak zaznaczył, nowy mechanizm miałby zapewnić większą stabilność finansową oraz większą swobodę w planowaniu wydatków na obronność.


Glapiński: NBP gotowy do współpracy

Podczas konferencji prasowej głos zabrał również prezes Narodowego Banku Polskiego Adam Glapiński. Zapewnił, że bank centralny jest gotowy do współpracy zarówno z rządem, jak i z prezydentem przy ewentualnym wdrażaniu programu.

– Jesteśmy gotowi do współpracy z rządem i z prezydentem – powiedział Glapiński.

Podkreślił jednocześnie, że rezerwy walutowe banku centralnego są „rezerwami wszystkich Polaków”, a NBP jedynie nimi zarządza.

Dopytywany o ewentualne źródła finansowania programu zaznaczył, że nie jest możliwe bezpośrednie wykorzystanie części rezerw banku centralnego, ponieważ byłoby to sprzeczne z prawem. Wskazał natomiast, że jednym z możliwych elementów finansowania może być zysk NBP, który w większości trafia do budżetu państwa.

Na co mogłyby pójść środki z „polskiego SAFE”

Prezydent zaznaczył, że podczas rozmów z prezesem NBP nie omawiano jeszcze szczegółów dotyczących konkretnych wydatków w ramach proponowanego programu.

Jak jednak podkreślił, środki miałyby być przeznaczane na to, co jest najbardziej potrzebne polskiej armii, bez ograniczeń i warunków przewidzianych w europejskim programie SAFE.

Wśród możliwych zakupów Nawrocki wymienił m.in. sprzęt produkcji amerykańskiej, w tym samoloty F-35, a także amunicję i inne elementy wyposażenia wojskowego.

Zdaniem prezydenta taki model finansowania dawałby Polsce większą elastyczność w reagowaniu na potrzeby modernizacyjne sił zbrojnych oraz pozwalałby utrzymać ciągłość polityki zakupowej realizowanej w ostatnich latach.

RD

Udostępnij Udostępnij Lubię to! Skomentuj227 Obserwuj notkę

Komentarze

Pokaż komentarze (227)

Inne tematy w dziale Polityka